世纪流传的文学经典,精美包装,珍藏典范
毛姆历经百年口碑之作,以法国印象派画家高更为原型创作
一生只为纯粹而忠实地讲故事, 俘获众多知名作家的心
多次被改编成舞台剧、电影、电视剧等多种艺术形式
坚守内心的向往,才能葆有真挚而无畏的灵魂
-----------------------------------------------------------------------------------------
《月亮与六便士》是英国作家毛姆的代表作品,也是凸显其写作风格的长篇小说。故事的主人公查尔斯因一心迷恋绘画而抛妻弃业。最初他前往巴黎找寻创作灵感,后又辗转来到与世隔绝的塔希提岛生活,终于找到了内心的平和。但就在他画完传世名作之时,自己的人生也走到了尾声。作者通过刻画一个离经叛道的天才形象,引发后人对于理想与现实、艺术本源与社会生活的思考。本书还因为取材自法国画家保罗•高更的人生经历而备受世人关注。
威廉•萨默塞特•毛姆(W.Somerset Maugham)
英国小说家、剧作家。毛姆的小说作品,语言风格简洁而规整,叙事方式冷静却蕴含精妙的构思,常常以看似普通的对话,潜藏他个人对人生、对理想深刻的认知。他笔下的主人公通常离经叛道,与当时的社会生活格格不入,一心想要实现自我价值,追求内心的平和之感。其代表作有《月亮与六便士》《人生的枷锁》和《刀锋》。
读毛姆的《月亮和六便士》,我想没人不会被最后因麻风病失明的斯特里克兰德坐在壁画环绕的大溪地岛土屋的肃穆景象所深深震撼、感动。这是一个为了理想放弃全部道德、责任与世俗生活,四十岁上抛家弃子,为了追求美真正献祭出全部灵魂的人物。斯特里克兰德生前穷困潦倒,对除画...
评分 评分前段时间看过一个朋友写的有关毛姆和黑塞之间的比较,从风格到技巧上都做了分析。事实上,两个人最大的不同,其实在于身份。黑塞骨子里是哲学家,尽管披着作家的外衣,但他的作品是深入而专注于“人类精神状况的出路”。而毛姆则是一个典型的作家,他只讲故事。 “作家更想去...
评分每个人心中都住着一个孩子,他总在和现实中的你唱反调,你却一直不肯抛弃他,甚至你觉得他,才是真实的你,而那个大家眼中的你,根本不是你。 他常常被你忽略,就像你会因为工作的忙碌,而疏忽家人一样。你对他的爱,也像是对家人一样,不会因为时间和距离而消逝,而是越来越...
评分我终于还是没能忍住在读完这篇小说后立即写一篇书评。自从用了多看阅读之后,我开始逐渐形成给自己注意的章句划线,兴之所至加上几句注释的习惯。这是一不小心就会有损纸质书的书本质量,或者空白处怎么都写不下自己的全部想法时难以想象的一种便利。而这部小说给我的感受是,...
这本书,与其说是一个故事,不如说是一种关于生命姿态的探讨。斯特里克兰德,这个名字,就自带一种与众不同的气息。他不是我们通常意义上所理解的成功人士,他抛弃了我们所珍视的一切,只为追寻那遥不可及的“月亮”。我并非被情节的曲折所吸引,而是被他身上那种近乎极致的孤独与决绝所震撼。他就像一个被烈火淬炼的灵魂,将世俗的一切视为毫无意义的障碍。这种对“月亮”的执着,在“六便士”唾手可得的时代,显得如此格格不入,又如此具有吸引力。它让我开始审视,我们是否被太多的物质和欲望所束缚,以至于忽略了内心深处最真实的声音?斯特里克兰德的存在,本身就是一个巨大的问号,它挑战着我们对于“幸福”和“成功”的定义。它并非一本提供解决方案的书,而是一本激发思考的书,它让我们在寂静的阅读中,去面对关于人生选择的终极命题。
评分《月亮与六便士》最令我着迷的,并非某个具体的情节片段,而是它所营造出的那种独特的气场,一种关于追寻与燃烧的气场。斯特里克兰德,那个为了艺术可以牺牲一切的男人,他的存在本身就像一种挑战,挑战着我们对于“正常”的定义,挑战着我们对于“成功”的理解。他并非一个传统意义上的英雄,甚至可以说,他身上充斥着许多不被社会所容忍的特质,然而,正是这种不容忍,反而让他显得如此真实,如此具有生命力。我常常会在夜深人静的时候,回味书中那些关于他如何不顾一切,如何抛弃一切去追逐自己心中那幅画的描写,那种极致的专注和燃烧,让人既感到敬畏,又感到一丝隐隐的悲哀。他如同一个被烈火淬炼过的灵魂,他的艺术,他的生活,都带着那种灼热的印记。这本书让我开始反思,在这个物欲横流的时代,我们是否还保留着那份对纯粹的热爱,那份敢于为理想献身的勇气?它不是一本教人如何获得成功的书,而是一本提醒我们,生命中或许有比“六便士”更值得追求的东西的书。
评分《月亮与六便士》带给我的,是一种难以言喻的启示,一种对生命价值的重新审视。斯特里克兰德,这个名字,就带着一种孤傲的气息。他不是一个为了迎合他人而活的人,他只是忠于自己内心深处的召唤。我并非被书中的某个具体情节所打动,而是被他那份对艺术的纯粹追求,对生命意义的深刻探索所震撼。他选择了一条与众不同的道路,一条充满荆棘却又充满诱惑的道路。他将家庭、名誉、甚至道德都置之度外,只为追寻他心中那幅“月亮”。这种极致的纯粹,让人既感到敬畏,又感到一丝心酸。它让我开始反思,在这个充斥着功利与算计的世界里,我们是否还保留着那份对纯粹的热爱,那份敢于为理想献身的勇气?斯特里克兰德的故事,与其说是一个人的传记,不如说是一种精神的象征,一种对生命自由意志的最高礼赞。
评分初翻开《月亮与六便士》,我并未预设任何期待,但随着文字的展开,一种难以言喻的情绪在我心中滋生。斯特里克兰德,这个名字本身就带着一种疏离与不羁。他不是活在故事里的人物,更像是一种生命状态的具象化,一种对既定规则的彻底反叛。我并非从情节的吸引力来评判这本书,而是它所触及的,那种人类内心深处最原始的冲动,那种对某种超越性存在的渴望。斯特里克兰德选择了一条极端之路,他抛弃了家庭、名誉,甚至是世俗的道德准则,只为追寻他内心的“月亮”。这种决绝,这种纯粹,在某种程度上,比任何功成名就的故事都更能触动人心。它让我思考,在我们被生活磨平棱角的过程中,是否还保留着那份敢于坚持自我的勇气?书中的许多描写,并非惊心动魄,却如同一记记重锤,敲打着我对于人生意义的认知。它不提供慰藉,也不迎合读者,它只是冷静地呈现了一个灵魂的旅程,一个关于燃烧与幻灭的故事,一个关于在平凡世界中寻找不平凡的勇气。
评分这本书带给我的冲击,更多的是一种思维的解放。它不像许多小说那样,让你沉浸于情节的跌宕起伏,而是像一道闪电,瞬间照亮了内心深处那些被日常琐碎所蒙蔽的角落。斯特里克兰德的形象,与其说是一个具体的角色,不如说是一种极致的象征,象征着那些敢于挣脱束缚,忠于内心召唤的灵魂。我常常在阅读的间隙,放下书本,望着窗外,思索着那种“月亮”般的存在,那是一种无法言说,却又无比真切的吸引力。它不是物质的,也不是名利的,而是一种纯粹的、精神的追求。斯特里克兰德的“罪恶”与“伟大”,在他的世界里,界限是如此模糊,如此难以界定。他颠覆了我对于道德和成功的传统认知,让我开始审视,那些被社会广泛认可的价值,是否真的能衡量一个生命的价值。这本书的力量在于,它不提供答案,而是激发提问,它迫使你走出舒适区,去面对那些关于人生选择的终极命题,去思考,在被世俗裹挟的洪流中,你是否依然能够聆听内心最真实的声音,是否敢于为那遥不可及的“月亮”而冒险。
评分这本书,我并非从其情节的曲折离奇来衡量其价值,而是从它所激发的深层思考来体会其力量。斯特里克兰德,这个名字,自带一种疏离于世俗的气质。他没有为了赢得他人的赞赏而活,他只是满足了自己内心深处那无法言说的渴望。我所关注的,并非他如何在生活中取得世俗意义上的成功,而是他如何以一种近乎极端的方式,去追寻他心中那片“月亮”。这种对“月亮”的执着,在我们这个追求“六便士”唾手可得的时代,显得如此格格不入,又如此令人着迷。它让我开始反思,我们是否过于关注眼前的利益,而忽略了内心深处那些更崇高的追求?斯特里克兰德的存在,本身就是一个深刻的哲学命题,它挑战着我们对于“幸福”和“价值”的传统认知。这本书的力量在于,它不提供任何现成的答案,它只是抛出问题,让我们在寂静的阅读中,去寻找属于自己的答案,去思考,在人生的岔路口,我们到底应该选择怎样的方向。
评分《月亮与六便士》给予我的,并非一个完整的故事,而是一种对生命体验的全新解读。斯特里克兰德,这个名字,仿佛自带一种不羁的灵魂。他不是为了赢得掌声而活,他只是为了满足自己内心深处某种无法言说的饥渴。我并非被他所处的时代背景或具体的社会环境所吸引,而是被他那份对艺术的纯粹追求,对生命意义的深刻探索所打动。他选择了一条与众不同的道路,一条充满荆棘却又充满诱惑的道路。他将家庭、名誉、甚至道德都置之度外,只为追寻他心中那幅“月亮”。这种极致的纯粹,让人既感到敬畏,又感到一丝心酸。它让我开始反思,在这个充斥着功利与算计的世界里,我们是否还保留着那份对纯粹的热爱,那份敢于为理想献身的勇气?斯特里克兰德的故事,与其说是一个人的传记,不如说是一种精神的象征,一种对生命自由意志的最高礼赞。
评分这本书带来的,是一种深刻的震撼,一种对生命可能性的拓展。斯特里克兰德,这个名字,就带着一种疏离于世俗的意味。他不是传统意义上的英雄,他的行为,他的选择,常常令人费解,甚至感到不安。然而,正是这种不安,反而让我更加深入地去理解他,去思考他身上那种近乎偏执的执着。我并非被情节的起伏所吸引,而是被他那种为了“月亮”而抛弃“六便士”的决心所折服。这种决心,并非简单的叛逆,而是一种对生命本质的追寻。他像一个被内心火焰燃烧殆尽的灵魂,将所有世俗的羁绊视为毫无意义的阻碍。我常常在阅读的时候,停下来,思考人生的真正价值所在。究竟是我们拥有多少“六便士”,还是我们是否曾仰望过那遥远的“月亮”?斯特里克兰德的故事,并非一个励志的范本,而是一个警示,一个提醒,它让我们看到,生命中或许存在着另一种截然不同的活法,一种全然为了内心的召唤而燃烧的活法。
评分《月亮与六便士》所给予我的,是一种超越故事本身的感受,一种对生命本源的追问。斯特里克兰德,这个名字,仿佛自带一种孤傲的光芒,他不是为取悦任何人而存在,他只是忠于自己内心最深处的召唤。我并非被他具体的命运所吸引,而是被他那份极致的纯粹和彻底的决绝所震撼。他就像一个被烈火熔炼过的灵魂,将世俗的一切视为尘埃,只为追逐那虚无缥缈却又无比真实的“月亮”。这种选择,在我们这个追求稳定与安逸的社会里,显得如此突兀,又如此具有吸引力。它让我开始审视,那些我们习以为常的价值,那些我们为之奋斗的目标,是否真的能填补我们内心的空虚?斯特里克兰德的存在,本身就是一个巨大的问号,它挑战着我们对于“正常”与“成功”的定义。我常常在思考,在他的世界里,艺术究竟意味着什么?是一种救赎,还是一种自我毁灭?这本书的力量在于,它不提供答案,它只是抛出问题,让读者在寂静的思考中,去寻找属于自己的答案。
评分初读《月亮与六便士》,脑海中涌现出的并非故事的脉络,而是那种被一种莫名的力量裹挟,不由自主地跟随主人公斯特里克兰德前行的感觉。他像一颗彗星,划破了所有人习以为常的平静天空,留下一道灼热而迷人的轨迹。我反复咀嚼书中的那些字句,它们不是简单地描绘一个人物,而是试图触及灵魂深处某种被压抑的渴望,某种对既定轨道不屑一顾的抗争。斯特里克兰德的决绝,他的冷酷,甚至他身上那种令人不安的疏离感,都像一面镜子,映照出我们内心深处那些不敢承认的冲动和对自由的原始向往。我开始思考,究竟是什么样的力量,才能让一个人毅然抛弃所有,去追逐那遥不可及的“月亮”,而将俗世的“六便士”弃如敝屣?这种思考并非源于对情节的好奇,而是对人性深层动机的探究,对个体与社会,理想与现实之间永恒张力的体味。作者的笔触细腻而犀利,他并未将斯特里克兰德塑造成一个简单的叛逆者,而是一个复杂得令人着迷的灵魂,他的选择,无论在外人看来多么荒谬,都自有其内在的逻辑和必然性。读这本书,更像是在进行一场深刻的自我对话,关于我们为何而活,为何而放弃,为何而追寻。
评分我喜欢小说里出现的金句,但是我不喜欢金句小说,也不喜欢金句作家,我对把一本书画成花花绿绿的线谱没什么兴趣。我觉得作家还是躲在小说人物背后保持沉默比较好。毛姆其实挺会写对话和人物的,可是他却并不常用这些呈现效果,大多数时间只是在夹叙夹议地“讲故事”,所以前半段和斯特里克兰德接触的部分比较乏善可陈,而且为了衬托斯特里克兰德把其他人写得过于丑陋滑稽了,问题是斯特里克兰德也好不到哪去呀。到后半塔希提岛部分,出场人物多了,又以回忆性质展现斯特里克兰德的最后时光,在小说技法上更出彩些,随之而来的触动力就更高,算是渐入佳境型吧。不过想起前面的部分,斯特里克兰德还是个烂人,可能谈精神世界,我还平凡得不够格吧。
评分没有译者序,就会有些看不懂啊,还是喜欢有点解读的
评分小说提出了一个芸芸众生必须要面对的永恒命题。日常和理想,世俗和艺术,平庸和天才,这些激烈的冲突在毛姆笔下显得那样尖锐。历史上的每个时代,世界上的每个地方,都有人为这样的苦恼所折磨:到底应该选择月亮还是六便士?什么样的人生算得上不枉来世间一趟?可以说,大部分人在生命中的某个阶段都要面临这样的精神危机。当才华的灵光停驻在不安分的、甚至相当自私的躯壳上时,我们又该如何看待这种矛盾?如何正视那不可复制的才华?所谓的眼前苟且与诗和远方之间的关系,我们究竟该如何处理,才能保持内心的平衡?这些不可调和的矛盾没有任何标准答案,对它们的思考本身,就构成了文学的部分意义。
评分不敢轻言追寻梦想,只愿自己多读书,对这个世界保持好奇,并和自己好好相处
评分我觉得,真正伟大的艺术,并不是有人帮忙打理了一切。然后在塔希提这样的地方,专注地,迸发出来的。而有可能是在每天六便士的柴米油盐之下,怀着异乎寻常的坚定信念仰望着月亮。不断追求,不断生活,最终成为诞生于世俗中的理想之花。可能,这朵长于六便士之中却沐浴在月光之下的花朵才是更多伟大艺术的真相吧!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有