评分
评分
评分
评分
下了很大功夫爬梳文献,到了该分析、下结论的时候就把裘先生的观点搬出来,严格上讲新见并不多。用同文分析法研究古书年代本来就是个会有争议的方法。不过该书第6、7两章对兵书术数医学文献的讨论还是有一些深入的思考在里面的。
评分下了很大功夫爬梳文献,到了该分析、下结论的时候就把裘先生的观点搬出来,严格上讲新见并不多。用同文分析法研究古书年代本来就是个会有争议的方法。不过该书第6、7两章对兵书术数医学文献的讨论还是有一些深入的思考在里面的。
评分下了很大功夫爬梳文献,到了该分析、下结论的时候就把裘先生的观点搬出来,严格上讲新见并不多。用同文分析法研究古书年代本来就是个会有争议的方法。不过该书第6、7两章对兵书术数医学文献的讨论还是有一些深入的思考在里面的。
评分才发现有人专门建了一个条目,那么老条目就留给周波吧,刘娇这本书是本被低估了的著作,出土文献理论性探讨,冯胜君之后,就是这本,再之后的王廷斌的却一直没见出书。
评分比较扎实,不过很多内容还是像在做综述,古文字的内容讨论不多,最后有个索引还不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有