从应然到实然 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:何家弘

出品人:

页数:495

译者:

出版时间:2008-3

价格:39.00元

装帧:

isbn号码:9787509303696

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 何家弘
• 哲学
• 伦理学
• 道德哲学
• 价值理论
• 形而上学
• 规范伦理学
• 实用主义
• 社会哲学
• 思想史
• 逻辑学

《跨越藩篱：当代社会治理的现实挑战与路径探索》 书籍简介 本书深刻剖析了在二十一世纪全球化与技术革新浪潮下，现代社会治理所面临的复杂性、多维性与紧迫性。它并非一套抽象的理论构建，而是一部植根于现实困境、着眼于实践转化的深度考察报告。全书以“治理的现实性”为核心关切，旨在揭示理想中的治理蓝图与冰冷的现实操作之间存在的巨大张力，并试图在这一张力中寻找切实可行的、可持续的行动方案。 本书结构宏大，脉络清晰，从宏观的国际政治经济秩序的重塑，到微观的社区治理模式的创新，层层深入，展示了当代社会治理图景的复杂肌理。 第一部分：全球化语境下的主权重塑与合作困境 第一部分聚焦于全球化对传统民族国家主权概念的冲击与再定义。作者首先考察了跨国资本流动、信息技术革命以及气候变化等非传统安全威胁，如何削弱了国家边界的绝对有效性。传统上被视为国家核心职能的经济调控、安全维护乃至文化塑造，在面对全球性的挑战时，其单向度、自上而下的治理能力受到了严峻考验。 本部分着重分析了国际治理机制的有效性危机。联合国、世界贸易组织等既有国际机构在应对突发性全球危机（如大规模流行病、金融海啸）时的反应迟缓与决策僵局，被置于显微镜下进行审视。特别地，本书引入了“治理赤字”的概念，指出在缺乏强有力全球执行机构的情况下，国际规则的制定与遵守之间存在着显著的脱节。它细致描摹了不同文化背景与意识形态差异如何阻碍了跨国治理合作的深度与广度，展示了即使在共同威胁面前，国家间博弈的逻辑依然根深蒂固。 第二部分：国内治理的碎片化与合法性重塑 进入国内层面，本书将焦点转向了现代国家内部治理体系的结构性矛盾。在经济领域，收入不平等加剧、产业结构调整带来的“去工业化”阵痛，使得政府的再分配功能面临空前压力。本书通过对多个发达经济体与新兴市场国家的案例分析，揭示了社会福利制度的可持续性危机，以及由此引发的社会阶层固化问题。治理的有效性不再仅仅取决于宏观经济指标的增长，更取决于其能否确保社会公平与机会均等。 在政治合法性方面，本书深入探讨了“治理疲劳”与“信任赤字”现象。数字媒体的普及在提高信息透明度的同时，也加速了虚假信息的传播与民粹主义思潮的兴起。本书认为，现代政府的合法性基础正从传统的“绩效合法性”向更复杂的“参与式合法性”转变。然而，现有的代议制民主机制在吸收多元利益诉求、快速响应公众情绪方面的能力正在下降。我们看到，民众对既有政治精英的不满情绪，正在催生出新的、常常是非制度化的抗议形式。本书对社交媒体平台如何重塑公众舆论场、并对传统政治议程设置权力构成挑战进行了细致的田野调查式描述。 第三部分：技术赋能与治理的伦理边界 本书的第三部分转向了技术进步对治理实践带来的革命性影响及其引发的伦理困境。大数据、人工智能、物联网等前沿技术，为提高公共服务的效率、实现更精细化的城市管理提供了前所未有的工具。本书详细介绍了“智慧城市”的实践案例，包括智能交通管理、预测性警务以及基于算法的资源分配系统。 然而，作者并未停留在对技术乐观主义的讴歌，而是审慎地探讨了技术治理的阴影面。核心议题包括：算法的黑箱效应如何损害了决策的透明度与可问责性；数据隐私与国家监控能力之间的危险平衡；以及技术采纳过程中可能加剧的数字鸿沟，从而固化而非消弭社会不平等。本书尤其强调了在利用技术提升效率的同时，必须构建严密的伦理审查框架和法律监管体系，以防止技术滥用对公民自由构成系统性威胁。 第四部分：从“治理”到“协同治理”的实践路径 在对挑战进行全面诊断之后，本书的最后部分着重于探索超越传统官僚模式的、更具适应性的治理路径——协同治理（Collaborative Governance）。作者认为，面对超复杂问题，单一主体（无论是政府、市场还是公民社会）都已无力单独解决，必须构建多中心、多层级的互动网络。 本部分细致分析了公私伙伴关系（PPP）在基础设施建设中的应用案例，并对其潜在的利益冲突与风险管理进行了批判性评估。更重要的是，本书提出了“嵌入式治理”的理念，强调将非正式的社会规范、社区互助网络纳入正式的治理结构中。通过对多个城市社区参与式预算和地方性环境治理项目的跟踪研究，本书展示了如何通过制度设计，有效激发公民的责任感和能动性，将“被治理者”转化为“共建者”。 本书的结论并非提供一套一劳永逸的万能药方，而是强调治理本身就是一个持续学习、动态调整的过程。它呼吁政策制定者和研究者必须保持对现实复杂性的敬畏，以开放的心态迎接技术变革，并始终将维护社会公正与个体尊严置于治理实践的最高位。 目标读者 本书适合于公共管理、政治学、社会学、城市规划等领域的学生、学者，以及在政府部门、非营利组织和企业中从事政策研究、项目管理和战略规划的专业人士阅读。它为所有关注当代社会健康发展，并致力于在不确定性中寻求建设性行动的读者，提供了一份深刻而务实的指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就给人一种沉静而引人深思的感觉，淡淡的米白色封面上，几个苍劲有力的汉字“从应然到实然”如同古老的符咒，带着一种历史的厚重感。我拿到这本书的时候，脑海里立刻浮现出许多关于人生哲学、价值选择的场景。它让我联想到那些在人生十字路口徘徊的时刻，是选择看似美好但难以实现的“应该”，还是迎难而上，去触碰那触手可及却可能并不完美的“现实”？我脑海中涌现出的第一个画面，是一位年轻的创业者，他怀揣着改变世界的宏大理想，但现实的资金链断裂、市场竞争的残酷让他几近崩溃。他是否应该放弃最初那份“应然”的初心，转而追求那些更“实然”的、更符合当下利益的选择？这本书会不会探讨这种理想与现实的张力，以及在其中我们如何安顿自己的心灵？我希望它能为那些在现实泥沼中挣扎的追梦人提供一些启发，让他们不至于迷失方向，也不至于被现实的冰冷磨灭掉内心的火焰。

评分☆☆☆☆☆

这本书的字体大小适中，行距也恰到好处，读起来不会感到吃力。我拿到这本书时，脑海里立刻联想到的是职业发展的道路。我们每个人心中可能都有一个“应然”的职业目标，比如成为一名杰出的科学家，或者一位受人尊敬的艺术家。但现实往往是，我们可能需要先从一些基础、甚至有些枯燥的工作做起，才能逐步接近自己的梦想。这本书是否会探讨这种从“应然”的理想职业，到“实然”的现实工作之间的转化过程？它是否会分析在这个过程中，我们需要具备哪些素质，又需要付出怎样的努力？我希望它能为那些在职场中迷茫、或者正在为梦想奋斗的人们，提供一些关于规划、坚持和适应的深刻见解，让他们不至于在现实的压力下放弃，而是找到属于自己的那条通往成功的道路。

评分☆☆☆☆☆

书的装帧很朴实，没有花哨的图片，只有沉甸甸的文字，仿佛一位饱经风霜的长者，静静地诉说着生命的智慧。我拿到这本书时，心里 immediately 联想到的是教育领域。一个孩子，最初他对世界充满了好奇和“应该”的认知，比如“应该”认真学习，“应该”尊敬师长。但随着年龄的增长，他开始接触到更广阔的社会，也逐渐意识到现实的复杂性，比如考试并非唯一衡量标准，人与人之间的关系也并非总是和谐。他是否应该坚持最初的“应然”原则，还是需要根据“实然”情况做出调整？这本书是否会探讨教育的本质，以及如何在培养孩子理想主义的同时，也让他们具备适应现实的能力？我希望它能为教育工作者和家长提供一些思考，如何引导下一代更好地理解和应对这个世界，让他们既能保持纯真的梦想，也能拥有脚踏实地的能力。

评分☆☆☆☆☆

翻开书页，一股淡淡的书香扑鼻而来，伴随着纸张特有的微涩触感，让我有种久违的踏实。我迫不及待地想要了解“从应然到实然”究竟描绘的是一条怎样的轨迹。在我看来，它可能是一种关于成长的隐喻，就像一个孩子从懵懂的“应该”乖乖听话，长大后逐渐理解到现实的复杂，学会了在规则与情感之间寻求平衡。又或许，它指向的是社会变革的进程，一个社会从最初对公平正义的强烈呼唤，到最终建立起一套可行的制度来实现这些价值。我脑海里浮现的是历史书中的一个个篇章，那些为了理想而奋斗的先辈们，他们是否也经历过从“应然”的壮志凌云到“实然”的艰难探索？这本书是否会深入剖析这种转型背后的驱动力，以及在这个过程中，个体和群体所扮演的角色？我期待它能提供一种历史的视角，让我们更深刻地理解人类社会发展的规律，以及那些推动变革的力量。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我脑海中首先浮现的是关于人际关系的比喻。我们总是希望与他人“应该”坦诚相待，“应该”互相理解，但现实往往是误解、猜忌甚至伤害。从“应然”的理想状态，到“实然”的复杂互动，这中间的过程充满了挑战。这本书是否会深入探讨人类情感的微妙之处，以及如何在维护自身权益的同时，与他人建立起更健康、更持久的关系？我设想，它可能会讲述一些关于沟通技巧、情感边界的故事，亦或是分析不同社会文化背景下，人们处理关系的方式差异。我期待它能提供一种更成熟、更具智慧的视角，帮助我们理解人与人之间关系的本质，以及如何在现实的交织中，寻找到那份属于自己的真诚与和谐。

评分☆☆☆☆☆

本书主要分为三部分，第一部分讲讲历史，第二部分辨析了几个概念，第三部分提了提畅想。总得来说重复的地方太多，一些文章有点老，但毕竟是随笔集。个人感觉比较有现实意义的是关于证据误区的文章，在作者看来，中国人似乎把原本应该是中性的“证据”看得特别神圣，“摆事实讲证据”好像要求证据必须是“真的”，可这真真假假谁又说的清呢，要不然质证用来干嘛的？

评分☆☆☆☆☆

本书主要分为三部分，第一部分讲讲历史，第二部分辨析了几个概念，第三部分提了提畅想。总得来说重复的地方太多，一些文章有点老，但毕竟是随笔集。个人感觉比较有现实意义的是关于证据误区的文章，在作者看来，中国人似乎把原本应该是中性的“证据”看得特别神圣，“摆事实讲证据”好像要求证据必须是“真的”，可这真真假假谁又说的清呢，要不然质证用来干嘛的？

评分☆☆☆☆☆

本书主要分为三部分，第一部分讲讲历史，第二部分辨析了几个概念，第三部分提了提畅想。总得来说重复的地方太多，一些文章有点老，但毕竟是随笔集。个人感觉比较有现实意义的是关于证据误区的文章，在作者看来，中国人似乎把原本应该是中性的“证据”看得特别神圣，“摆事实讲证据”好像要求证据必须是“真的”，可这真真假假谁又说的清呢，要不然质证用来干嘛的？

评分☆☆☆☆☆

本书主要分为三部分，第一部分讲讲历史，第二部分辨析了几个概念，第三部分提了提畅想。总得来说重复的地方太多，一些文章有点老，但毕竟是随笔集。个人感觉比较有现实意义的是关于证据误区的文章，在作者看来，中国人似乎把原本应该是中性的“证据”看得特别神圣，“摆事实讲证据”好像要求证据必须是“真的”，可这真真假假谁又说的清呢，要不然质证用来干嘛的？

评分☆☆☆☆☆

本书主要分为三部分，第一部分讲讲历史，第二部分辨析了几个概念，第三部分提了提畅想。总得来说重复的地方太多，一些文章有点老，但毕竟是随笔集。个人感觉比较有现实意义的是关于证据误区的文章，在作者看来，中国人似乎把原本应该是中性的“证据”看得特别神圣，“摆事实讲证据”好像要求证据必须是“真的”，可这真真假假谁又说的清呢，要不然质证用来干嘛的？