图书标签: 历史 中法战争 军事 清史 越南 战争史 中国近代史 马江之战
发表于2025-02-23
中法海战 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
公元1883至1885年,欧亚两个大国间发生了一场举世皆惊的战争。经历了普法之战奇耻大辱的法国,想要在对外政策上展现强硬姿态,重树大国威仪。而正经历着洋务运动变革,在军事近代化道路上已经迈开步伐的中国,清王朝高层也颇有自信地认为可以在外交上采取强硬态度。围绕着越南问题,两个都并不愿主动公开让步的国家,最终进行了一场稀里糊涂的战争。这场战争,事实上暴露出了清王朝体制内存在的严重问题,但却被一些局部的、夸大的军事胜利所遮掩……
本书纵览中法战争中的政治、外交、军事领域,以海战为脉络,大量引用中、法双方档案资料,从全新的视角审视这场战争。对于中法战争中的越南战场,以及马江之战、镇海保卫战、石浦之战等均有详细的刻画、分析。
陈悦,江苏靖江人,现居山东威海。专注于海军史、近代军事史的研究和普及,中国船政文化博物馆学术顾问、中国甲午战争博物馆客座研究员,著有《近代国造舰船志》《甲午海战》《中国军舰图志》《船政史》等。
我对这方面的了解太少,有些大家认为很多史实不符合,还是需要加强学习。(海战,对军舰需要有一定的认识)
评分可以看做《中国国造舰船志》和《船政史》在思维上的延伸吧。论学养,作者其实不是特别出众,只是同样的研究很少有人做,类似题材的书很少有人写。一个人一直因为兴趣而不是功利去搞近代的舰船和海战研究,做久了也就成了一枝独秀。书写得确实不如《甲午海战》,也许不是主业吧,但是叙是叙述、见解总要好过以往的政治宣传。
评分作者研究打仗有一套,不过书写得粗糙了。后(一大)半讲打仗的固然挺细致 而且语言跟写小说似的 前半讲政治事件的满纸荒唐言连越南国王在位顺序都错了作者明明可以查查百度百科。另外 中法阵亡人数这种事向来没个准儿 本书作者选择了100%采信法国档案 中国档案全当是吹牛 为什么不分析分析。 不过 如果书的定位是科普读物 那是我多嘴了。
评分主要是运用中方资料做的综述性研究,和《甲午海战》相比还是有差距。一是目标不是学术,所以引文什么不怎么遵守学术规范;二是资料还是局限在《中法战争》;三是海军方面的分析不够《甲午》深入,感觉主要放在外交斡旋和军队统帅上上,当然这也是中法战争的特点之一。总体而言,可读,只是新知不多。
评分近代化之前的东亚东南亚军队,包括日本,碰到西洋战斗力都是垃圾。号称小清朝东南亚霸王开疆拓边无数的越南阮朝,被法国佬180人击溃7000.中国土匪黑旗军战斗力好些,1000多围攻20多名法军,割了安业的人头,算为越军报了小仇。
全书一张地图都没有,又用不成谷歌地图。《地中海三部曲》就好多了,文中提到的地名不用自己网上查翻书中插图就可以了。古人讲:左图右史嘛!越南好多地方搞不清在哪里,全凭想象,顺便怀念一下谷歌。 中法战争因为名义上的藩属国越南引起,结局还算过得去,不太打脸。但也完...
评分全书一张地图都没有,又用不成谷歌地图。《地中海三部曲》就好多了,文中提到的地名不用自己网上查翻书中插图就可以了。古人讲:左图右史嘛!越南好多地方搞不清在哪里,全凭想象,顺便怀念一下谷歌。 中法战争因为名义上的藩属国越南引起,结局还算过得去,不太打脸。但也完...
评分中法战争教材上全都读到过,一般引用个口径是文人清流欢喜鼓吹个【不败而败,不胜而胜】。假使按照当时法清两国个国力考量,迭个说法当然是殆笑大方,全无道理可言。然而倘若设身处地联想一下当时个局面,也就会晓得,这场战争本身就是双方沟通不畅,而在议和个间隙进行个一场...
评分中法战争教材上全都读到过,一般引用个口径是文人清流欢喜鼓吹个【不败而败,不胜而胜】。假使按照当时法清两国个国力考量,迭个说法当然是殆笑大方,全无道理可言。然而倘若设身处地联想一下当时个局面,也就会晓得,这场战争本身就是双方沟通不畅,而在议和个间隙进行个一场...
评分全书一张地图都没有,又用不成谷歌地图。《地中海三部曲》就好多了,文中提到的地名不用自己网上查翻书中插图就可以了。古人讲:左图右史嘛!越南好多地方搞不清在哪里,全凭想象,顺便怀念一下谷歌。 中法战争因为名义上的藩属国越南引起,结局还算过得去,不太打脸。但也完...
中法海战 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025