图书标签: 卡森·麦卡勒斯  美国  长篇小说  西方文学/小说  经典  现代  2018  已拥有   

喜欢 心是孤独的猎手 的读者还喜欢

• 
  我们一无所有 pdf epub mobi txt 电子书 下载

“理解是另一种误解”

这个版本的翻译一般般，有些语句读起来不通顺，并且错字不少。于内容而言，小说中的的人物有一些感情与我们相近，例如米克的“内屋”，小镇上的人与辛格倾诉寻求理解的欲望，比夫思考生活的意义等等。本书中的考普兰德医生总会让我想起《绿皮书》中的唐·雪利，他们都有着一定的学历，从事着有人尊敬的职业，都对黑人的不公而愤怒，他们相信不卑不亢相信自尊。不同的一点在于他们对不公的反抗，考普兰德选择在医治患者时宣传真理，希望能唤醒自己的同胞来争取政治地位。而唐·雪利选择在南方巡演，通过音乐的力量去告诉黑人同胞们他们也可以有不一样的生活而不是一直给白人当奴仆。读这本书给我的感觉像是看了一部电影，有一些细节处理很好，剧情衔接很流畅自然。

读完已经2020年4月23了，每天中午看一章，晚上睡觉前用微信读书或kindle看一会，进展很慢，读的过程中也做了一些读书笔记，还是想花点时间在本子上写下一些东西。整本书一直在说孤独，辛格的孤独，比夫的孤独，米克的孤独，布朗特的孤独，黑人医生的孤独。每个人都是孤独的，他们互相的人生历程没有人去了解，他们唯一的共同点是都相信辛格，然而辛格心心念念的只有他的伙伴，当他的伙伴离世时，他毅然也选择离开，没有人懂辛格，他们都依赖辛格，可辛格没有人可以倾诉，只有他的伙伴。每个人都是一个独立的个体，都要在孤独中度过一生，愿有人可以学会享受孤独，也愿人们可以敞开心扉主动去接纳和理解别人，可能孤独感会少一些…

这真是一个糟糕的故事。对不起，我区区一介凡人，读不懂你们所谓的“孤独”。就像一个人跑到人来人往的十字路口，大喊“我好孤独啊”，悲愤而声嘶力竭，但是这位同志，你妨碍交通了。我认为，并不是你在书里一直用“孤独”这个词，就是真的孤独，这只是你刻意的渲染而已，娇柔做作。我读《活着》感受到的孤独都比你这刻意渲染的要强烈。 作者惯用多人视角讲述故事，来延展时间线，但是反而显得很零碎。我不知道是作者野心很大，还只是单纯想借“平等”“人权”之类的话题，来加深自己对孤独的理解，但是我觉得很不伦不类，眉毛胡子一把抓，结果什么都写不好。是的，你写出来人与人之间心的距离，但是这并不能说明孤独。有一句词，“为赋新词强说愁”，在我看来，这本书真的是在“强说愁”。 我是真的没有办法产生任何的、哪怕一点点的共鸣。

很好看。与其说是孤独，不如说是执着吧。前三节过后后面的部分就都很好读了。人物的引入很有意思，每一节会换一个视角，但是不需要多少篇幅就可以跟前面衔接上了。就像是个漩涡形状的垫子似的。因为我有时候会处在那种崩得很紧的对外界声响反应很剧烈的状态，所以，我真是觉得这故事里的人们本不必这样。和光同尘不好吗？

思维不在一个维度上的人，沟通大多时候也是徒劳无功。有很多话想讲，话到嘴边还是算了，对方未必能懂，甚至未必想听。我终于能够体会麦卡勒斯所说的那种孤独，那是一种即便朝夕相对，也无法理解彼此的状态。于是也就不可能有真正的亲密。 在不用说话的时候，一切都挺美好的。  

孤独，是这部小说的精魂，主要人物都被难以言说的孤独感笼罩着。这个美国南方小镇里有种族冲突，有激进分子，有同性恋者，但这些显然都不是主旨，主旨只有一个——孤独，孤独，孤独！看一下主要人物：考普兰德医生是一个想反抗强加在自己身上不公正命运的斗争者，他想唤醒他的...

题外话： 许多同学质疑我写的东东言不及义，混乱不堪，一段又长又臭的文章下来，往往只摸了一个小说或者电影的边，有时压根摸都不摸。 这个评价我是接受的，我本来就言不及义，混乱不堪。 只是我通常不爱写影评、书评、乐评或者一切评论，在我而言，评论家都是不负责任的，学术...  

最近我渐渐生出一些疑惑，在文艺创作中，年纪和阅历究竟是不是一个非常必要的条件呢？是不是只有仿佛活了很久很久的长者，在开口谈论人生啊其实是这样时，才不会被人当做无病呻吟的笑料？ 之所以有这样的疑惑，是因为无论在阅读还是写作的过程中，我都感觉到了某种“刚刚好”的...