圖書標籤: 清史  曆史  孟森  近代史  網易蝸牛  簡   

喜歡 清朝簡史 的讀者還喜歡

孟心史先生對努爾哈赤的評價值得一讀。既沒有將其視為夷狄醜類，也沒有誇大為一代英主，在晚清-民國一代研究近代史的學者中，算是很中正平和的瞭。

孟心史先生對努爾哈赤的評價值得一讀。既沒有將其視為夷狄醜類，也沒有誇大為一代英主，在晚清-民國一代研究近代史的學者中，算是很中正平和的瞭。

孟心史先生對努爾哈赤的評價值得一讀。既沒有將其視為夷狄醜類，也沒有誇大為一代英主，在晚清-民國一代研究近代史的學者中，算是很中正平和的瞭。

門檻太高，不適閤曆史小白讀。

門檻太高，不適閤曆史小白讀。

我一直觉得晚清-民国一代之历史学者往往受时代风气影响，难免有民族主义情绪过重之嫌，如钱宾四、吕诚之二位即是其中代表。我之前所能见及的，只有陈鹤寿、蒋绶章二位属于态度比较中正的。可惜陈先生毕生不治中国近代史，蒋先生的著作也主要仅有一本薄薄的小册子，直到读了孟先...

我一直觉得晚清-民国一代之历史学者往往受时代风气影响，难免有民族主义情绪过重之嫌，如钱宾四、吕诚之二位即是其中代表。我之前所能见及的，只有陈鹤寿、蒋绶章二位属于态度比较中正的。可惜陈先生毕生不治中国近代史，蒋先生的著作也主要仅有一本薄薄的小册子，直到读了孟先...

我一直觉得晚清-民国一代之历史学者往往受时代风气影响，难免有民族主义情绪过重之嫌，如钱宾四、吕诚之二位即是其中代表。我之前所能见及的，只有陈鹤寿、蒋绶章二位属于态度比较中正的。可惜陈先生毕生不治中国近代史，蒋先生的著作也主要仅有一本薄薄的小册子，直到读了孟先...

我一直觉得晚清-民国一代之历史学者往往受时代风气影响，难免有民族主义情绪过重之嫌，如钱宾四、吕诚之二位即是其中代表。我之前所能见及的，只有陈鹤寿、蒋绶章二位属于态度比较中正的。可惜陈先生毕生不治中国近代史，蒋先生的著作也主要仅有一本薄薄的小册子，直到读了孟先...

我一直觉得晚清-民国一代之历史学者往往受时代风气影响，难免有民族主义情绪过重之嫌，如钱宾四、吕诚之二位即是其中代表。我之前所能见及的，只有陈鹤寿、蒋绶章二位属于态度比较中正的。可惜陈先生毕生不治中国近代史，蒋先生的著作也主要仅有一本薄薄的小册子，直到读了孟先...