重庆市临时参议会研究(1939-1946) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:向中银

出品人:

页数:419

译者:

出版时间:2013-4-1

价格:CNY 46.00

装帧:平装

isbn号码:9787101091069

丛书系列:

图书标签:

• 政治
• 回忆录
• 中华民国史
• 重庆参议会
• 抗战时期
• 政治史
• 地方政治
• 民国史
• 重庆历史
• 政治制度
• 历史研究
• 参议制度
• 抗战政治

《重庆临时参议会研究（1939-1946）》 内容概要 本书深入探讨了1939年至1946年间重庆临时参议会的历史及其在抗日战争时期中国政治格局中的作用。研究聚焦于这一非常时期下，作为陪都的重庆所承担的政治、经济、社会等多重压力，以及临时参议会在这一背景下如何运作，其成员构成、议事机制、决策过程及其最终影响。 第一章：时代背景与临时参议会的缘起 本章首先勾勒出1939年抗日战争进入战略相持阶段的严峻形势。日本侵略者的步步紧逼，使得国民政府不得不将首都迁往重庆，这座内陆城市从此肩负起国家存亡的重任。在战时条件下，原有的政治体制面临巨大挑战，社会各界对国家发展方向和政府施政方略的关注与日俱增。正是在这样的背景下，为了凝聚民心、汇聚力量、听取民意、巩固后方，国民政府决定成立重庆临时参议会。 本章将详细梳理临时参议会的筹备过程，包括其成立的法律依据（如国民政府的训令、相关法规等）、成立的时间节点，以及最初的议员构成。我们将考察当时的社会各界，如党派（国民党、共产党、民主同盟等）、社会团体、学术界、工商业界等，是如何参与到参议会的推举或遴选中的。其成员的身份、背景、代表性以及可能存在的政治派别倾向，将是本章重点分析的对象。同时，本章也会探讨当时成立临时参议会所面临的国内外政治环境，包括国民政府的考量、各方势力的诉求以及国际社会的反应。 第二章：参议会的组织架构与议事规则 本章将细致剖析重庆临时参议会的组织架构和议事规则。这包括： 议会组织： 参议会的常设机构，如主席团、各专门委员会（如内务委员会、财政经济委员会、教育文化委员会等）的设立及其职能。分析主席团的组成及其在会议中的领导作用，以及各专门委员会是如何分担不同领域议题的审议和调查工作的。 议事程序： 详细阐述参议会召开会议的流程，包括会议的通知、议程的制定、提案的提交与审议、辩论的规则、表决的方式（如举手表决、投票表决等）以及决议的发布。考察在战时条件下，议事效率与民主参与之间的平衡。 议员职责与权利： 分析参议会议员的权利和义务，包括发言权、质询权、提案权、以及参与调查的权利。同时，探讨议员在履行职责过程中所面临的挑战，如信息获取的限制、政治压力的干扰等。 秘书处与行政支持： 介绍参议会秘书处的工作职能，包括会议的组织协调、文件档案的管理、信息传递等，以及其在整个参议会运作中所扮演的支持角色。 第三章：参议会的议题与主要活动 本章将聚焦于重庆临时参议会在1939年至1946年间所审议和讨论的主要议题。这些议题的广泛性将充分展现当时社会各界的关切和对国家发展的期望。 战时经济与民生： 参议会必然高度关注战时经济的稳定与发展。这可能包括关于物价管制、生产救灾、支援前线、以及战时财政政策的讨论。涉及到的具体问题可能包括粮食供应、军需物资的生产与调配、民族工业的扶持、外汇管理等。民生问题，如失业救济、贫困人口的安置、疾病防治等，也应是参议会关注的重点。 政治与行政： 参议会作为重要的政治协商和民意表达机构，其议题必然涉及政府的施政方略和政策制定。这可能包括对政府部门工作的质询、对行政效率的建议、以及对国家政治体制的讨论（尤其是在民主化进程的背景下）。例如，关于地方自治、司法独立、政令的执行等问题都可能被提出。 社会文化与教育： 在抗战的艰苦岁月中，文化教育事业的维系与发展同样受到高度重视。参议会可能讨论关于学校的复课、师资的培养、教材的编写、以及抗战宣传的策略等。社会道德风尚的倡导、救亡图存的宣传、以及对知识分子的关怀等，也可能成为议题。 地方治理与区域发展： 作为陪都，重庆的行政管理和城市建设也必然是参议会关注的焦点。可能涉及关于城市规划、公共卫生、交通基础设施建设、以及维护社会治安等方面的议题。同时，对周边地区经济发展、资源开发等问题的讨论也可能出现。 其他重要议题： 除了上述核心议题，参议会还可能就一些突发事件、国际局势的变化、以及国家未来的发展蓝图等进行讨论。例如，在抗战胜利前夕，关于战后重建、国家政治制度走向等问题，很可能已经开始进入参议会的视野。 本章将通过对参议会会议记录、相关文件和新闻报道的分析，尽可能详细地呈现这些议题的讨论过程、主要观点、以及最终形成的决议或建议。 第四章：参议会的影响力与局限性 本章将对重庆临时参议会的作用和影响进行客观评价，并分析其局限性。 积极作用： 汇聚民意，为政府决策提供参考： 参议会作为一个相对开放的平台，使得各界的声音能够得到表达，为国民政府的决策提供了宝贵的民意参考，一定程度上避免了闭门造车。 稳定社会，凝聚人心： 在动荡的战时，参议会的存在具有重要的象征意义，它代表着国家在努力维持秩序和民主，有助于稳定社会情绪，凝聚抗战力量。 监督与制约： 参议会通过质询、提案等方式，对政府工作起到一定的监督作用，促使政府部门更加审慎地行使权力，提高施政效率。 推动民主进程： 尽管是“临时”性质，但参议会的运作本身就为中国民主政治的发展积累了经验，为未来的民主化进程奠定了基础。 促进社会各界沟通： 参议会为不同政治派别、社会团体和阶层提供了一个对话和沟通的平台，有助于增进理解，减少摩擦。 局限性： 权力受限： 作为“临时”机构，参议会的决议和建议往往不具备强制性，其最终采纳与否仍取决于国民政府的意志。 代表性不足： 尽管成员广泛，但参议会成员的产生方式可能存在局限，其代表性并非百分之百的全面。 政治背景影响： 参议会内部可能存在党派的政治博弈，影响其独立性和决策的纯粹性。 信息不对称： 在战时环境下，信息传播受到限制，参议会可能难以获得全面准确的信息，影响其判断和决策。 战时客观条件制约： 战争的残酷、资源的匮乏、以及政治局势的复杂性，都客观上限制了参议会能够发挥的作用。 本章将通过对参议会提案的采纳情况、对政府政策的影响程度、以及社会各界对其评价的分析，来具体说明其影响力和局限性。 第五章：历史地位与遗产 本章将对重庆临时参议会进行历史定位，并探讨其留下的历史遗产。 在抗战史中的定位： 参议会在抗日战争时期，作为陪都重庆的一项重要政治制度创新，其存在本身就反映了中国在艰难岁月里维护民主、听取民意的努力。它在支持抗战、稳定后方、以及推动国家政治进步方面，都扮演了不可忽视的角色。 对中国政治史的贡献： 参议会的运作经验，无论是成功的还是有待改进的，都为新中国成立后的政治体制建设提供了借鉴。它所倡导的协商、对话、和民意参与的理念，对后来的政治发展具有启示意义。 历史文献的价值： 参议会的会议记录、提案、决议等文献，是研究抗战时期中国社会、政治、经济、文化等各个层面的宝贵史料，为史学研究提供了丰富的原始资料。 研究的意义与展望： 本章还将总结本书的研究成果，并指出未来研究可能存在的方向，例如对个体参议会议员的深入研究，对特定议题在参议会中的详细追踪，以及与其他国家在类似时期的政治制度进行比较研究等。 通过对上述五个章节的深入研究，本书旨在全面、客观地展现重庆临时参议会的历史面貌，揭示其在中华民族抗日战争这一伟大历史进程中所扮演的角色，并对其历史价值进行深刻的学术探讨。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的最大收获，是一种对历史进程复杂性的深刻理解。它打破了许多过去在我脑海中固有的“非黑即白”的历史观。通过对特定机构在特定历史节点上运作的细致考察，我开始意识到，历史的演进往往不是由单一意志决定的，而是无数次妥协、试错、以及偶然性交织作用的结果。它让我明白，即便是看似僵化的制度，在具体的执行层面也充满了弹性与变数。这种对“灰度”的捕捉和呈现，是这本书最成功的地方。它不仅提供了知识，更提供了一种审视历史的全新视角和思维工具，引导读者超越表象，去探究事件背后的深层动力学。读完之后，我对那个时代的研究兴趣被极大地激发了，感觉自己打开了一扇通往更深层次历史理解的大门。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧实在让人眼前一亮，那种略带陈旧感的纸张和封面设计，一下子就把我拉回了那个特殊的历史时期。光是翻开扉页，那种沉甸甸的历史厚重感就扑面而来，仿佛能触摸到那些往昔岁月的尘埃。我特别喜欢它在细节处理上的考究，比如一些引文的排版，看得出校对和设计团队是下了真功夫的。作为一名历史爱好者，我对于这种能够带来“在场感”的出版物是毫无抵抗力的。它不仅仅是知识的载体，更像是一件精心修复的历史文物，让人在阅读的同时，也享受着与过去对话的美妙体验。那种墨香与纸张的混合气味，是任何电子阅读器都无法替代的。我对这种将学术严谨性与审美情趣完美结合的图书制作方式，给予最高的赞誉。封面上的题字，那种带有时代特征的字体，更是点睛之笔，暗示着内部蕴含的丰富内容，让人迫不及待想要深入探究。

评分☆☆☆☆☆

从内容深度来看，这本书的广度和密度都令人印象深刻。它不仅仅是对一个特定政治实体的简单描述，更像是一幅关于战时及战后初期中国政治生态的宏大社会图景。作者对史料的挖掘范围之广，尤其体现在他能够将地方性的行政实践与国家层面的宏观政策进行有效的对照和印证。我注意到，很多看似不起眼的会议记录和行政公文，在他的笔下都被赋予了全新的意义，揭示了权力在执行层面是如何被协商、被修正、甚至是被架空的。这种对微观细节的执着，正是衡量一部严肃历史著作价值的关键标准。它迫使我们重新审视既有的历史定论，去探究那些被主流叙事所忽略的、支撑起复杂历史运行的“幕后齿轮”。对于任何严肃的历史研究者而言，这本书中的文献引用和案例分析都具有极高的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我深刻感受到了一种沉浸式的代入感，仿佛化身为一名旁观者，亲历了那个风云变幻的年代。作者的语言风格非常注重感染力，他没有一味地堆砌冰冷的学术术语，而是巧妙地穿插了一些当时的记录、信件片段或者口述引语，这些“活的材料”极大地丰富了文本的层次感。这种叙事技巧，让那些遥远的历史人物不再是教科书上的标签，而是变得有血有肉、有思考、有挣扎的个体。我尤其欣赏作者在描述那些关键的辩论和决策过程时所展现出的克制与精准，他既没有过度渲染戏剧性，也没有回避矛盾的尖锐性，而是以一种近乎纪录片的冷静视角，忠实地呈现了历史的真实面貌。这种既保有学术的客观性，又不失文学的描摹力，是非常难能可贵的品质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述结构极其精妙，逻辑链条的设置如同精密的手术刀，层层深入，剖析得入木三分。作者在构建叙事框架时，显然是做足了功课，他没有采用那种平铺直叙的编年体老套路，而是选择了一种主题交叉、多维并进的探讨方式。这种处理使得原本可能枯燥的制度研究变得鲜活起来，你能够清晰地看到不同议题之间的内在关联和相互影响。尤其是在处理那些复杂的政治博弈和微妙的权力平衡时，作者的笔法更是老辣，他擅长在看似平淡的记录中，挖掘出深层次的驱动力。我阅读时常常需要停下来，反复琢磨那些关键的转折点，体会作者是如何将零散的史料编织成一张严密无缝的论证之网的。对于希望深入理解特定历史机构运作机制的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的范本，展示了如何将扎实的基础研究提升到理论高度的典范。

评分☆☆☆☆☆

垒椟，而缺独到。

评分☆☆☆☆☆

垒椟，而缺独到。

评分☆☆☆☆☆

资料充足，以临时参议会为咨议机关

评分☆☆☆☆☆

资料充足，以临时参议会为咨议机关

评分☆☆☆☆☆

垒椟，而缺独到。