古代晚期地中海地区自然灾害研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:刘榕榕

出品人:

页数:421

译者:

出版时间:2018-3-1

价格:98

装帧:平装

isbn号码:9787520320542

丛书系列:

图书标签:

• 拜占庭
• 中世纪环境史
• 环境史
• 晚期古典
• 刘榕榕
• 论文
• 2018
• 古代史
• 地中海地区
• 自然灾害
• 历史研究
• 晚期
• 考古
• 环境史
• 气候变化
• 灾害史
• 古代文明

《古希腊城邦的崛起与衰落：政治、社会与文化变迁》 简介： 本书旨在深入剖析古希腊文明的核心——城邦（Polis）的形成、发展、鼎盛及其最终的解体过程。通过对雅典、斯巴达、科林斯等主要城邦的个案研究，本书力求揭示支撑古希腊社会运作的独特政治结构、社会阶层关系、经济基础以及深层的文化与哲学思潮。我们将超越传统的战争史或政治史叙事，着重探讨公民身份的演变、民主制度的内在张力、奴隶制度的作用，以及城邦意识形态如何塑造了西方文明的早期形态。 第一部分：城邦的起源与早期形态 黑暗时代的回响与“大散居”的启动： 本章首先回顾了希腊“黑暗时代”留下的社会碎片，探讨了在迈锡尼文明崩溃后，希腊世界如何从氏族社会向更复杂的政治实体过渡。我们将分析地理环境（特别是山脉、海洋与贫瘠土地）如何促成了小规模、自给自足的政治共同体的出现，而非单一帝国的形成。 城邦的诞生：结构与特征： 重点考察城邦从早期氏族领地向“城邦国家”的转变过程。核心议题包括：城墙的象征意义、王权（Basileus）的衰落与贵族寡头的崛起、以及土地所有权对政治权力的分配所产生的影响。我们将详细阐述“Pólis”一词的内在含义——它既是地理上的聚居点，更是政治与宗教共同体的象征。 早期社会阶层与冲突： 剖析早期城邦内部的社会矛盾，特别是贵族（Eupatridae）与平民（Demos）之间的权力斗争。本节将重点研究立法者如梭伦和立法的意义，他们如何通过债务奴隶制的废除和财产等级的划分，初步调和了社会紧张局势，并为日后民主政治的萌芽奠定了基础。 第二部分：两大模式的对比：雅典与斯巴达 雅典民主的形成与演进： 本章是全书的核心部分之一，聚焦于雅典如何一步步从贵族寡头制演变为激进的直接民主制。我们将详尽分析克里斯提尼的改革、伯里克利时代的全盛期。讨论的重点包括：公民大会（Ekklesia）、五百人议事会（Boule）、抽签制（Kleroteria）的运作机制，以及陪审法庭（Dikasteria）在监督公权力中的作用。同时，也将审视该制度的局限性，如对女性、外邦人和奴隶的排斥。 斯巴达的“立宪”与军事化社会： 与雅典的开放性形成鲜明对比，斯巴达是一个高度中央集权、军事化的城邦。本节将深入探讨其独特的“李库尔古斯体制”（Rhetra），分析“公民”（Homoioi，意为“同侪”）的培养过程——从Agoge（军事教育）到其在军事、政治和经济生活中的绝对主导地位。同时，也将分析希洛人（Helots）——斯巴达赖以为生的被征服人口——在其社会结构中的核心地位及其带来的潜在不稳定因素。 经济基础与对外政策的差异： 对比雅典的海上商业帝国倾向与斯巴达的内陆农业与自给自足倾向。探讨贸易、货币的使用、以及这两大城邦在希腊世界中的扩张模式（殖民、同盟或直接统治）如何塑造了它们之间不可调和的冲突。 第三部分：城邦政治哲学的黄金时代 思想的解放与城邦生活： 探讨城邦环境如何催生了西方哲学和历史学的诞生。本章将阐释城邦的公共辩论空间（Agora）如何成为思想实验的温床。 智者学派与修辞学的兴盛： 研究智者学派（Sophists）对传统价值观的挑战，以及他们对说服术（Rhetoric）的掌握如何成为公民参与政治辩论的关键技能。讨论普罗泰戈拉“人是万物的尺度”对城邦政治伦理的冲击。 苏格拉底、柏拉图与亚里士多德的政治观： 深入分析苏格拉底被审判的政治背景，以及柏拉图在《理想国》中对完美城邦的构想，特别是“哲学王”的概念，这本质上是对雅典民主的批判。接着，解析亚里士多德在《政治学》中对现实城邦的分类学研究，他如何探讨“混合政体”的稳定性，以及“公民”的真正含义。 第四部分：城邦体系的危机与终结 希波战争的遗产：联盟与霸权争夺： 分析希波战争的胜利如何使雅典迅速转变为提洛同盟的领导者，以及这种领导地位如何演变为雅典帝国，最终导致了与斯巴达集团的对立。 伯罗奔尼撒战争：城邦的自我毁灭： 详细剖析这场战争的起因、关键战役与双方战略的失误。强调战争对城邦内部民主政治的腐蚀作用，例如克里翁的崛起和三十僭主政权的短暂建立。 马其顿的崛起与城邦时代的终结： 考察腓力二世和亚历山大大帝的军事与外交手腕如何一步步侵蚀了希腊城邦的独立性。分析城邦公民在面对一个更宏大、更高效的君主制帝国时，其传统政治身份的瓦解过程。 希腊化时代的遗产： 结论部分将讨论城邦文化如何在亚历山大帝国破碎后，以新的形式（如希腊化城邦和“科依那”世界）继续影响地中海东部的政治和社会结构，最终为罗马的整合奠定了文化基础。 本书旨在为读者提供一个全面且多维度的视角，理解古希腊城邦这一独特政治实验的内在逻辑、其辉煌的文化成就，以及其结构性的缺陷如何最终导致了其历史使命的终结。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是其对“灾后重建”和“社会适应”机制的分析深度。很多研究自然灾害的历史著作往往止步于灾难发生的瞬间，但这部作品的价值恰恰在于它对“后遗症”的持续追踪。作者细致地考察了罗马帝国和拜占庭帝国在遭受毁灭性打击后，如何通过财政转移、移民政策乃至宗教仪式来重塑社会秩序。这种重建并非简单的恢复原状，而是在环境创伤后产生的结构性调整。书中对于不同宗教团体在灾难援助中所扮演角色的论述尤为精彩，它揭示了灾害如何成为改变信仰和权力格局的催化剂。例如，面对突如其来的瘟疫，民众对世俗政府的信任下降，反而加强了对教会的依赖，这为后来的权力转移埋下了伏笔。这本书以一种极其审慎且富有洞察力的方式，展示了古代地中海文明在面对不可控力量时，其内在的脆弱性与惊人的复原力是如何交织并存的。

评分☆☆☆☆☆

读完这本厚厚的书稿，最大的感受就是“细致入微”的叙事风格，它更像是一部田野调查报告而非宏大叙事史学。作者似乎对古代农业记录和水文资料有着异乎寻常的耐心和热情。书中关于特定年份的旱灾对谷物产量的冲击分析，简直让人如同亲历那段饥荒岁月。他没有停留在简单的“歉收”结论上，而是深入探讨了不同区域的灌溉系统在面对长期干旱时的表现差异，以及这种差异如何加剧了地方精英与平民之间的矛盾。例如，他对尼罗河三角洲和北非内陆地区不同水资源管理策略的对比分析，展示了古代社会在资源稀缺面前展现出的多样化适应路径。文字的行文节奏舒缓而扎实，充满了学术的审慎性，读起来虽然需要集中精力，但每一次深入都能获得新的洞见。这本书的价值在于，它将抽象的“气候变化”概念，具象化为无数家庭的生存挣扎和地方政府的决策困境，让历史的温度得以重现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排颇具匠心，它并没有严格按照时间线来推进，而是以“灾害类型”为纲，这种编排方式使得读者可以清晰地看到不同自然力量对地中海世界的影响机制有何不同。我尤其喜欢其中关于瘟疫和疾病传播模式的探讨部分。作者巧妙地利用了古代医学典籍中对“瘴气”和“不洁之物”的描述，结合现代流行病学的模型，推测了某些重大疫情爆发的地理和环境背景。这种“复原”古代灾难情境的努力，充满了大胆的想象力，但也建立在严谨的文献考据之上。它挑战了我们过去那种将古代瘟疫简单归因于“天谴”的刻板印象，揭示了人口密度、贸易路线以及卫生条件共同作用下的复杂动态过程。整体而言，这本书为我们理解“古代晚期”这个社会动荡不安的时代，提供了至关重要的新视角——即“非人为因素”在历史进程中扮演的决定性角色。

评分☆☆☆☆☆

这部关于古代晚期地中海地区自然灾害的著作，着实让人眼前一亮，尤其是它对于史料的挖掘深度和广度，令人赞叹。作者似乎对那个时代的环境变迁有着近乎偏执的关注，不像许多传统的历史学家那样只聚焦于帝国的兴衰和君主的功过。相反，他将目光投向了那些塑造了普通人生存状态的“不可抗力”。我特别欣赏书中对于地震和海啸记录的梳理，那些零散记载于教会文献、地方编年史甚至是私人信件中的描述，被作者巧妙地串联起来，构建出了一幅波涛汹涌、地壳不安的图景。这种跨学科的研究方法，融合了考古学、地质学甚至气候学的视角，极大地丰富了我们对古代社会韧性的理解。通过对特定灾害事件发生前后地区社会经济结构变化的分析，作者成功地论证了环境压力如何成为驱动社会转型的重要因素。阅读过程中，我不断地反思，现代社会在面对突发灾害时所依赖的复杂技术和组织能力，在很大程度上是建立在古代社会无数次惨痛教训的基础之上的。这本书不仅仅是对历史事件的记录，更是一次深刻的生态人类学探索。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计和排版来看，这本学术专著显然是下了血本的，这从侧面印证了研究的严肃性。书中穿插的那些高分辨率的地图和文物图片，与文字内容形成了完美的互文关系。我特别关注了其中关于火山活动与政治不稳定的关联性分析。作者详尽地描述了维苏威火山和埃特纳火山周边聚落的避灾策略，以及火山灰沉降对农业生产的长期影响。不同于侧重于宏观政治史的著作，这本书将焦点拉回到“土地”本身，探讨了农民对火山爆发的认知和应对机制。这种自下而上的历史叙事，极大地弥补了传统史学中对基层社会灾害经验记录的缺失。阅读这本书的过程，就像是跟随一位经验丰富的导游，穿梭于古代的废墟与文献之间，感受着脚下土地的呼吸与颤动。它不是一本轻松的读物，但它所提供的知识密度和思考深度，绝对值得为之投入时间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆