具体描述
作者简介
作者：斯蒂文• 朗西曼（Sir James Cochran Stevenson Runciman CH，1903-2000），英国著名拜占庭史、中世纪史专家。他出生于贵族世家，精通多种语言（英语、拉丁语、希腊语、俄语、保加利亚语、阿拉伯语、波斯语、土耳其语、亚美尼亚语、 叙利亚语、希伯来语、格鲁吉亚语）。自剑桥三一学院毕业后，周游列国，于多所大学任教，尤其在拜占庭历史及十字军史方面颇有造诣。1965年，《1453——君士坦丁堡的陷落》一书由剑桥大学出版社出版后，迅速成为该领域经典之作，近半世纪以来，备受推崇，至2008年，原版已重印十八次。生动谨严，繁姿庄重，并存一书。
目录信息
读后感
《1453—君士坦丁堡的陷落》绝对是本值得推荐的好书。原著者Steven Runciman 是一个充满英伦范的饱学之士，他的经历让我想起了达尔文。译者马千也是严谨而博学，详细的注释对理解原著以及了解中世纪的那场战争和历史背景都很有帮助。译者为一个地名，查阅资料多方考证，尤显其...
评分 评分读的历史专著并不多，所以之前很难给自己觉得优秀的历史专著立下一个判断的标准，而读罢此书，似乎有几点值得参考：一是客观准确，立足事实，这是作者对浩如烟海的文稿进行整理，去伪存真的过程；二是逻辑清晰，力求详尽，之前一直期盼能读到一本对某场战役描述特别详尽的书籍...
评分看这本书的时候已经看过罗杰·克劳利的1453，所以自然的就想先做一个比较，大体上有这么一些区别，个人更喜欢克劳利的那本。 1. 参考性：本书有很多翔实的参考资料，更适合做学问的。 2. 文学性：相较之下，克劳利的文学性更强，波澜起伏，时间空间在不停的转换，而此书一直是...
评分读的历史专著并不多，所以之前很难给自己觉得优秀的历史专著立下一个判断的标准，而读罢此书，似乎有几点值得参考：一是客观准确，立足事实，这是作者对浩如烟海的文稿进行整理，去伪存真的过程；二是逻辑清晰，力求详尽，之前一直期盼能读到一本对某场战役描述特别详尽的书籍...
用户评价
作者是个拜占庭学的老学究，但书中某些地方却很热血，带有西欧人对拜占庭的天然同情。和易中天的《南朝北朝》一起看的，同样是蛮族入侵（事实上1453年伊斯兰已经不是蛮族），结果却大不同。感触
评分全
评分君士坦丁堡的陷落，中世纪的结束。君士坦丁堡的陷落就是基督教国家各种扯皮的结果
评分在书店无意间翻到本书，正巧最近一阵子对中东的历史很感兴趣，于是就…一发不可收拾！
评分在书店无意间翻到本书，正巧最近一阵子对中东的历史很感兴趣，于是就…一发不可收拾！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有