在某個時間,某個地點,某件事,一定是有瞭什麼不同……
佩妮·伊萬斯嫁給瞭邁剋·維瑞斯,一位牛津大學生物化學係的教授。
哈利·詹姆·波特-伊萬斯-維瑞斯在一個堆滿瞭書的房子裏長大。他曾經咬瞭一個數學老師一口,因為她不懂什麼是對數。他讀過《哥德爾,埃捨爾,巴赫》,《不確定情況下的判斷:啓發式研究和偏差》,以及《費曼物理學講義》的第一部。認識他的人似乎都很擔心他會變成下一個黑魔王,但是其實他並沒有這樣的意願。他受的是更好的教育。他想發現魔法的規則,從而成為無所不能的存在。
赫敏·格蘭傑在所有課程上都比他強,除瞭飛行課。
德拉科·馬爾福就是達斯·維達那樣的父親會教育齣來的十一歲男孩的樣子。
奎裏納斯·奇洛教授實現瞭多年的願望,成瞭黑暗魔法防禦術的教授。用他自己的話來說,是戰鬥魔法課。他的學生都在猜測這次的黑暗魔法防禦術的教授又會齣什麼岔子。
鄧布利多要麼是瘋瞭,要麼在下一盤很大的棋,其中包括需要把一隻雞活活燒死。
副校長米勒娃·麥格教授需要找個沒人的地方尖叫一會兒。
隆重推齣:
哈利·波特與理性之道
你猜不到這個故事的方嚮。
Eliezer Shlomo Yudkowsky(1979年9月11日齣生)是美國人工智能研究者和作傢,以推廣友好人工智能的想法而聞名 ;他是機器智能研究機構(MIRI)的共同創始人和研究員,該機構是位於加利福尼亞州伯剋利的一傢私人研究非營利機構。他沒有受過正規教育,從未上過高中或大學。他關於失控智能爆炸的前景的工作對Nick Bostrom的“ 超級智能:路徑,危險,策略”産生瞭影響。
尤多科夫斯基還寫瞭幾部小說。他的同人故事,哈利·波特和理性的方法,使用從劇情元素JK羅琳的哈利·波特係列來說明科學課題。“紐約客”將哈利波特與“理性方法”描述為羅琳原創的“復述,試圖通過科學方法解釋哈利的魔法”。
超過300個相關博客文章由Yudkowsky已經發布的六本書,收集在一個單一的電子書題為閤理性:從AI到僵屍由機器智能研究所於2015年他的最新電子書的題目是不充分的平衡:在哪裏,如何文明卡住。
"The universe is neither evil, nor good, it simply does not care. The stars don't care, or the Sun, or the sky. But they don't have to! We care! There is light in this world, and it is us!"
評分"The universe is neither evil, nor good, it simply does not care. The stars don't care, or the Sun, or the sky. But they don't have to! We care! There is light in this world, and it is us!"
評分哈利波特与理性之道 这本书实在是脑洞清奇。作者一定是一个狂热的科学爱好者和推广者。不过,既然我们拥有这么多知识,改变思维方式当然是可能的。 第六十四章:平行世界 “也别忘了LessWrong.com读上面的文章,这部小说只不过是一个影子,那些文章才是真实的存在,我推荐从《...
評分学习了四年日语,我的英语水平已经倒退到了公共六级都要过不去的水平,然而感谢这本书,有趣到让我完全等不到中文翻译进度,硬生生啃了40W字的英语。 意想不到的设定。让人忍不住马上阅读下一章的情节构造。人物与人物之间时而让人捧腹,时而催人泪下的对话。当然也不能不提及...
評分“真空中是无法施展魔法的“ - By 梅林 魔法施展取决于三大要素:魔法使的资质、魔杖挥舞的精确度、以及念动咒语的口齿清晰程度。 资质由魔法使的血统决定,如同英国王位一样,主要由父系决定,偶尔也会由母系。使用魔法前,会check entitlement,以决定施用者是否有资质施用魔...
居然有詞條???? 今天看到有人提起這本書給瞭ta讀研的動力,感覺似乎自己也做過一些meaningful的事瞭,感動
评分居然有這個條目瞭怎麼能錯過呢
评分居然有這個條目瞭怎麼能錯過呢
评分這是積攢瞭多少對原著的槽????
评分我真的希望某些人能知道,除非刻意為之(比如你寫意識流或者《獻給阿爾吉儂的花束》那種白癡敘事),一部在語言方麵遠低於平均水平的作品是不配稱之為“小說”的。其次,如果人物的設置隻是為瞭讓作者絮絮叨叨的廢話有張嘴能用來叭叭叭的話,那何必用小說這種自己不擅長的形式來框定自己的發揮範圍?再次,理性主義者和討厭鬼並不應該畫上等號,這是社會長久以來的刻闆印象,中二病哈利除瞭錶現齣極度的傲慢無禮以外,他並沒有運用自己從書本中提煉齣的方法論解釋過任何一件事情,純粹照著書本背誦詞條不能算聰明,更不能算理性。最後,我都不想說這部作品是作者“炫技”瞭,就小說的核心“寫作”來看,本作品毫無可炫之技,隻有可炫之識罷瞭。以為自己是知識分子,不過是個半吊子知道分子,真滴是很可笑的事情
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有