科学的帝国可以扩张多远?
我们真的能通过科学彻底认识这个世界吗?
什么是科学的意义?我们可以在多大程度上信任科学?
科学向来壮志满怀,力图将其方法用于世间最高深的论题,但这些却不是科学本身能够回答的问题。
剑桥大学蒂姆•卢恩斯教授以哲学眼光审视科学,向我们揭示什么是物理学告诉我们的真实世界,什么是生物学教给我们的人性,什么是认知科学给出的自由。他对我们这个时代最重要的科学议题和伦理议题都做出了极其精湛的分析,迫使我们直面科学与现实、个人及政治的关系,也拷问我们为何科学对所有人都至关重要。
蒂姆•卢恩斯 (Tim Lewens)
英国剑桥大学科学哲学教授、卡莱尔学院研究员。著有《生物伦理学的生物学基础》(The Biological Foundations of Bioethics)等,也常为《伦敦书评》和《泰晤士报文学增刊》撰稿。
对于刚接触科学哲学的我来说,这并不是一本特别易读的书(所以分了好几天看完),可能是因为有些术语不熟悉,也可能是因为作者的写作风格本身有些晦涩难懂,但是这并不妨碍它带给自己的启发。同时,也隐隐约约让自己懂得应该树立怎么样的科学世界观,大概这是本书带给我的意义...
评分 评分利贝特实验和双缝干涉衍射实验一样,是著名的鬼故事。一个辩护是,陷入还原论的神经科学将不可能达到对人类行动的准确解读,但这个辩护太大,因此有些乏味。
评分该书最主要的功绩在于有理有据地批判了波普尔,同时有理有据地解释了库恩。。。
评分挺有意思。虽然我们没能成为科学家,可是我们能抬扛啊(纸面上)
评分有意义且有趣的科学哲学探讨,对波普尔主义、科学实在论和人性天性的介绍与分析最让人印象深刻,庆幸读到了。不能算非常易读的作品,翻译和作者自己的逻辑论证都有些欠缺,哲学层面的讨论本身也不是面对大众的。
评分利贝特实验和双缝干涉衍射实验一样,是著名的鬼故事。一个辩护是,陷入还原论的神经科学将不可能达到对人类行动的准确解读,但这个辩护太大,因此有些乏味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有