☆荣获“深港书评”2018年度(非虚构类)十大好书☆
自行车,一个看似很普通的物件,却折射出人类生活与社会经济的演变。早期的自行车如何挑战了马的运输霸权?为什么荷兰人比法国人更爱骑车?汽车真的比自行车更快吗?如何评价免费租用自行车、可折叠自行车、电动自行车?增加自行车专用道 是否可以促进自行车的使用?……
本书回顾了年代、阶 层与生活方式谱写的自行车史,探讨了同时期的经济、文化、社会环境与自行车自身的技术特点,娓娓道来了一部欧洲城市市民出行历史。
城市发展至今,交通拥堵、环境恶化、资源匮乏等问题已给大多数人造成困扰,一套新型城市出行系统呼之欲出。在未来,面对经济与环境的双重危机,自行车将成为人类走出困境的方案之一,令城市变得更加平等、和谐,更具人文精神。弗雷德里克•赫兰将在本书里描绘他心目中的未来新城。
弗雷德里克·赫兰(Frédéric Héran),法国经济学家、城市规划学家,里尔第一大学经济学副教授,里尔社会与经济研究中心学者,近年来在法国期刊杂志上发表多篇关于城市自行车的文章,其中包括《自行车,未来的答案?》《关于交通方式的普遍速度:重新审视伊万•伊里奇》等。
1815年4月,印度尼西亚的坦博拉火山猛烈爆发,高达40千米的火柱带着灰烬喷薄而出,太阳在灰霾下接连数月都黯然无光。1816年被称作“无夏之年”,粮食的收成微薄,饥饿很快蔓延开来。人们不得不杀死成千上万的马匹来度过灾年,于是开辟新的代步工具已是迫在眉睫。32岁的卡尔·德...
评分1815年4月,印度尼西亚的坦博拉火山猛烈爆发,高达40千米的火柱带着灰烬喷薄而出,太阳在灰霾下接连数月都黯然无光。1816年被称作“无夏之年”,粮食的收成微薄,饥饿很快蔓延开来。人们不得不杀死成千上万的马匹来度过灾年,于是开辟新的代步工具已是迫在眉睫。32岁的卡尔·德...
评分1815年4月,印度尼西亚的坦博拉火山猛烈爆发,高达40千米的火柱带着灰烬喷薄而出,太阳在灰霾下接连数月都黯然无光。1816年被称作“无夏之年”,粮食的收成微薄,饥饿很快蔓延开来。人们不得不杀死成千上万的马匹来度过灾年,于是开辟新的代步工具已是迫在眉睫。32岁的卡尔·德...
评分1815年4月,印度尼西亚的坦博拉火山猛烈爆发,高达40千米的火柱带着灰烬喷薄而出,太阳在灰霾下接连数月都黯然无光。1816年被称作“无夏之年”,粮食的收成微薄,饥饿很快蔓延开来。人们不得不杀死成千上万的马匹来度过灾年,于是开辟新的代步工具已是迫在眉睫。32岁的卡尔·德...
评分1815年4月,印度尼西亚的坦博拉火山猛烈爆发,高达40千米的火柱带着灰烬喷薄而出,太阳在灰霾下接连数月都黯然无光。1816年被称作“无夏之年”,粮食的收成微薄,饥饿很快蔓延开来。人们不得不杀死成千上万的马匹来度过灾年,于是开辟新的代步工具已是迫在眉睫。32岁的卡尔·德...
我的阅读体验更像是一场深入的社会人类学考察,只不过这次的“田野”设置在了我们习以为常的公共领域之中。这本书的叙事逻辑非常严密,它并没有试图建立一个宏大的、一概而论的主题,而是通过一系列高度个性化的小故事,构建起一个多维度的观察网络。比如,作者花了大量的篇幅去分析“共享”这一概念在特定历史阶段与这种交通方式的结合,这种结合如何挑战了既有的所有权观念,又如何在技术迭代中迅速演变成新的资本游戏。我尤其对其中关于“速度”与“慢活哲学”的对立讨论印象深刻。在信息爆炸的今天,我们似乎都在追逐更快的传输速率,而作者却能不动声色地展示出,当速度被严格限制在人力范畴内时,人们对空间和时间的感知会发生何种根本性的改变。这不仅是对一种代步工具的赞美,更是一场关于现代生活节奏的深刻反思,让人读完后忍不住放慢脚步,去留意周遭事物的存在感。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它采用了一种近乎拼贴画(Collage)的叙事手法,将科学原理、个人传记、经济学分析和哲学思辨融为一体,读起来丝毫没有传统非虚构作品的枯燥感。我发现自己完全沉浸在了作者构建的那个由齿轮、钢材和柏油路面共同构成的微观宇宙里。有一部分内容讨论了这种工具在特定文化背景下所象征的身份标签——它既可以是极简主义者的宣言,也可以是新兴中产阶级的休闲玩具,甚至是底层劳动者的生存保障。作者对于这种多重符号的解码工作做得非常细致,他没有给出任何武断的结论,而是让这些相互矛盾的叙事在读者脑海中碰撞、发酵。这本书像一个精密的仪器,它拆解了我们对日常通勤的麻木感知,然后将每一个零部件——从车铃的声音到轮胎的纹路——都重新组装起来,以一种我们从未体验过的方式呈现在我们面前。
评分这本书简直是为我这种对城市脉动有着天然好奇心的人量身定做的!我通常不太容易被那种纯粹的怀旧叙事打动,但作者在这部作品中巧妙地将时间的长河拉到了我们眼前。他没有仅仅停留在对往昔美好场景的简单描摹,而是深入挖掘了那个特定时代背景下,某种交通工具(此处省略具体名称,以保持对“自行车”的距离感)如何成为社会阶层流动、个体自由追求乃至城市空间重构的核心驱动力。我尤其欣赏他对细节的考究,比如不同材质车架的重量差异如何微妙地影响了工薪阶层通勤者的早晨节奏,又比如那些被刻意忽略的修理铺角落,才是真正意义上“民间智慧”的殿堂。书中有一段关于城市规划者与“两轮革命”之间的拉锯战的描述,极具洞察力,它揭示了技术工具如何反作用于其使用者所处的环境,形成一种动态的、充满张力的共生关系。读完之后,我感觉自己对脚下经过的每一条街道,都多了一层历史的滤镜,那些看似寻常的场景,此刻都充满了被重新审视的可能。
评分这本书的文字风格是极其冷峻而富有节奏感的,几乎像是在阅读一部精心编排的交响乐。它很少使用华丽的辞藻去渲染气氛,而是用精准、克制的语言,描绘出技术与生活交织时所产生的那种微妙的摩擦感。我注意到作者在处理不同群体形象时所采取的视角转换非常高明——他时而俯瞰全局,描绘宏观的政策影响;时而又聚焦于某个街角的特写镜头,捕捉到某位老者清洗链条时指尖的油污。这种张弛有度的叙事节奏,使得全书充满了内在的张力。我特别喜欢其中关于“噪音美学”的那一章节,作者探讨了在内燃机噪音逐渐统治城市之前,另一种基于人力驱动所产生的独特声景,是如何塑造了特定人群的集体记忆。这不仅仅是一本关于“载体”的书,它更是一本关于“声音景观”和“集体记忆碎片”的集合体。
评分坦率地说,我原本以为这又是一本老生常谈的历史回顾录,但这本书的野心远超我的预期。它真正厉害的地方在于,它敢于将看似平淡无奇的日常物品,置于全球化和技术伦理的宏大议题之下进行审视。作者的论证过程充满了挑战性,他毫不留情地揭示了这种看似“环保”、“民主”的交通形式在历史进程中是如何被商业利益和政治力量所裹挟、异化甚至边缘化的。书中对“基础设施偏见”的分析尤其尖锐,揭示了城市决策者如何系统性地将资源倾斜于机动车道,而无视了其他更具包容性的通勤方案所带来的社会效益。这种批判性的视角,让这本书超越了简单的怀旧或颂扬,而成了一部充满当代警示意义的社会评论集。阅读过程中,我多次停下来,思考我们今天所享受的便利,究竟是以牺牲了哪些被遗忘的可能性为代价。
评分了解自行车,但不理解自行车
评分喧嚣过后,留下人与自然
评分这本书的豆瓣评分很奇怪,五星和三星特多,但我觉它四星是不成问题的。全书很详尽地梳理了自行车在欧洲人出行生活中的历史演变,可说既是社会文化史,又结合调查分析,最终还归结到公共政策,极具参考价值。不仅如此,它还可以让我们看到,立体交通、环城高速、单行道、步行街、大型超市这些是如何兴起演变的,中国在诸多方面可说都重演了一遍欧洲的历程,也因此自行车的发展可为镜鉴。他当然是在为自行车辩护,事事从自行车视角出发,但这确实是很难驳倒的雄辩,因为他几乎考虑到了方方面面。当然,作者所说的“自行车主义就是人文主义”,这看来非常法国味,但他也清醒地看到各个因素对自行车出行的影响,深知这本质上是一个“社会的选择”。
评分自行车在欧洲的历史。涵盖交通法规,城市规划理念,技术革新,城市财政管理等等。看历史是为了找到现在的坐标,有启发。提供了资料搜集线索,可惜绝大多数是法语,无法阅读。
评分这本书的豆瓣评分很奇怪,五星和三星特多,但我觉它四星是不成问题的。全书很详尽地梳理了自行车在欧洲人出行生活中的历史演变,可说既是社会文化史,又结合调查分析,最终还归结到公共政策,极具参考价值。不仅如此,它还可以让我们看到,立体交通、环城高速、单行道、步行街、大型超市这些是如何兴起演变的,中国在诸多方面可说都重演了一遍欧洲的历程,也因此自行车的发展可为镜鉴。他当然是在为自行车辩护,事事从自行车视角出发,但这确实是很难驳倒的雄辩,因为他几乎考虑到了方方面面。当然,作者所说的“自行车主义就是人文主义”,这看来非常法国味,但他也清醒地看到各个因素对自行车出行的影响,深知这本质上是一个“社会的选择”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有