“关键词批评”研究

“关键词批评”研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:商务印书馆
作者:黄擎 等
出品人:
页数:261
译者:
出版时间:2018-6
价格:60.00
装帧:平装
isbn号码:9787100158138
丛书系列:
图书标签:
  • 黄擎
  • 文学批评
  • 文学研究
  • *北京·商务印书馆*
  • 文集
  • 关键词
  • 2018
  • 关键词批评
  • 文学理论
  • 批评方法
  • 文本分析
  • 学术研究
  • 思想史
  • 语言哲学
  • 文化研究
  • 学术写作
  • 理论批评
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

“关键词批评”是近年来涌现的批评新路向,它建构了一种全新的理论范式,以“关键词”钩沉为写作模式,对核心术语进行历史语义学考察,呈现问题的起源、发展与流变,从历时和共时层面梳理并揭示词语背后的政治立场与人文踪迹,具有独到的研究视角和开阔的理论视野。书稿借鉴并综合运用影响研究、个案研究、计算风格学等方法,在我国近年学术思想变迁的宏阔视野中对“关键词批评”的理论范式及其在我国的批评实践展开了综合研究。书稿的绪论、结语对“关键词批评”的概念界说、研究范围、研究价值及发展前景等进行了勾勒,主体部分由上下两编共计10章构成。这两编既各具相对独立性,又构成一个有机的系统研究整体。上编《生成语境与理论构建》在分析“关键词批评”在西方的萌生、发展状况及生衍文化语境的基础上,重点从理论特质和理论形态两个层面具体解析了“关键词批评”的理论范式,为下编对它在我国批评实践的阐析夯实了理论基础。下编《影响研究与价值评析》结合“关键词批评”在我国批评实践中的具体问题,主要考察了“关键词批评”在我国的勃兴及在文学和文化研究领域的接受和运用状况,探讨其对我国文学研究的学术价值及借鉴意义,并指出其面临的理论“陷阱”与实践误区。这些问题都是影响并制约“关键词批评”深入发展的瓶颈问题之所在,它们与上编形成一种相辅相成、互为呼应的动态研究关系。

《关键词批评》研究:一场关于信息识别与概念界定的思想漫步 图书名称: 《关键词批评》研究 图书简介 本书旨在对“关键词批评”这一独特的思想范畴进行一次深入、细致的考察与剖析。我们所探讨的“关键词批评”,并非传统意义上的文献综述或对特定术语的简单界定,而是一种着眼于信息时代底层逻辑,探究概念权力、语言边界及其在社会、文化、知识生产领域中作用的批判性方法论。它要求我们超越对词语表层含义的接受,深入挖掘特定“关键词”是如何被塑造、被运用、被赋予特定意义的,并揭示其背后潜藏的意识形态与权力结构。 全书结构清晰,分为四个主要部分,层层递进,力求勾勒出一个立体而深刻的“关键词批评”研究图景。 --- 第一部分:概念的诞生与权力的隐喻——关键词的社会学基础 本部分首先聚焦于“关键词”是如何在特定的历史和社会背景下被“发明”和“固化”的。我们挑战了将关键词视为中立工具的传统观点,主张每一个高频出现的关键词都携带着特定的历史印记和权力意图。 第一章:词语的“政治经济学” 我们将借鉴马克思主义政治经济学的分析视角,审视“关键词”在知识市场中的流通、交换和增值过程。关键词的“稀缺性”如何被人工制造?谁拥有定义和推广特定关键词的权力?本章将通过分析“创新”、“可持续性”、“韧性”等核心词汇在近三十年间的语义漂移,揭示其如何从描述性词语演变为规范性指令,进而影响资源分配和政策制定。我们特别关注“热词”的产生机制,探讨互联网语境下,信息熵的降低如何导致某些概念的过度饱和,形成一种“语义垄断”。 第二章:范式转换中的“概念锚点” 本章探讨“关键词”如何在学术范式或社会思潮转换中扮演“锚点”的角色。一个成功的关键词不仅是对新现象的指称,更是对旧有思维模式的颠覆。我们引入蒯因的“知识整体论”视角,分析当一个核心关键词被重新定义时,围绕它的整个知识网络是如何被重构的。案例分析将集中在“后真相时代”、“数字鸿沟”等概念,它们如何精确地捕捉并固化了特定的时代焦虑。 第三章:符号的“异化”与“返魅” 这一部分引入了乔治·齐美尔和瓦尔特·本雅明的思想碎片,讨论现代性语境下,关键词如何经历“异化”——即其原始的、深刻的内涵被日常使用消磨殆尽的过程。随后,我们考察在社会运动或艺术实践中,个体或群体如何试图通过激进的重新诠释,让这些“异化”的词语重新“返魅”,重获其批判力量。重点讨论了“身份政治”中的核心概念的迭代与反思。 --- 第二部分:文本深潜与语义结构——关键词的文本学解析 如果说第一部分关注的是“谁说了”和“为什么说”,那么第二部分则转入“怎么说”的精细文本操作层面。本部分致力于开发一套更具穿透力的文本分析工具,用以解构关键词在具体文本中的结构位置和连接关系。 第四章:关联网络分析:从词频到语义场域 传统文本分析往往停留在词频统计上,本书则主张建立“关键词关联网络图谱”。我们不再仅计算一个词出现的次数,而是测量它与哪些其他词汇形成稳定的共现关系(Collocation)和关键的语义联结(Semantic Association)。通过构建高维语义空间模型,我们可以可视化地展示一个关键词是如何构建其“势力范围”的,并识别出那些被刻意排除或边缘化的相关概念。 第五章:隐性预设与修辞陷阱 关键词的批判性不在于其明确的定义,而在于其隐性的预设。本章深入分析构成关键词的“隐性语法”。例如,“效率”这个词背后默认了什么价值体系?“包容性”预设了谁是主体和客体?我们将聚焦于连接词(如“与”、“或”、“的”)对关键词意义的修饰作用,揭示那些不言自明却极具导向性的修辞陷阱。 第六章:翻译与流亡:跨文化语境下的语义失真 关键词的生命周期常常伴随着跨语言、跨文化境域的“旅行”。本章探讨了在翻译过程中,一个具有强烈文化负荷的关键词(如“礼”、“道”或“自由”)在进入新语言体系时,其原始能量是如何被稀释、扭曲或重塑的。我们通过对比多个语境下的同一概念翻译,展示“语义流亡”的不可避免性,并讨论如何进行“批判性翻译”以保留其原始的批判张力。 --- 第三部分:批判性视角的实践场域——关键词在具体领域中的应用 本部分将理论框架投射到具体的应用场景中,展示“关键词批评”方法论的实用价值。我们选取了三个具有高度争议性的领域进行剖析。 第七章:宏观叙事中的“去语境化”操作 分析国家政策文件、大型机构报告和主流媒体报道中,如何系统性地利用一系列看似积极的“高级词汇”(如“转型”、“重构”、“赋能”)来掩盖结构性的矛盾或阻碍实质性的变革。本章的核心是揭示宏大叙事对个体经验的“去语境化”清洗过程。 第八章:技术哲学中的“黑箱术语”批判 针对人工智能、区块链等前沿技术领域,本章集中批判那些被用作“黑箱”的专业术语。如“算法公平”、“去中心化”、“自治系统”。我们探究这些术语如何成功地将复杂的社会、伦理问题转化为了单纯的技术问题,从而规避了对技术开发者责任的追究。 第九章:身份构建与自我标签的悖论 在个体日益依赖标签进行自我认同和社交交流的时代,本章审视“关键词”对个体主体性的塑造。探讨过度依赖某一“身份关键词”(如“受害者”、“少数派”、“觉醒者”)时,个体如何陷入一种“标签的牢笼”,最终限制了自我探索和复杂性的展现。这部分是对身份政治领域中概念固化的深刻反思。 --- 第四部分:超越与重构——关键词批评的方法论未来 最后一卷回到方法论层面,试图为“关键词批评”的未来发展指明方向,并探讨如何从批判走向建设性的概念重塑。 第十章:从“解构”到“再命名”的张力 本书总结了批判的必要性,但强调批判的终点不应是虚无。本章讨论了“再命名”的艰难与必要性。当一个关键词被剥夺了其原有的权力光环后,我们需要寻找或创造新的词汇来精确描述经验。这是一种高度冒险的行为,因为它可能面临被新一轮权力收编的风险。 第十一章:开放性与动态性的维护 本书主张,“关键词批评”本身也必须是一个开放的、不断自我校正的过程。我们倡导构建一种“动态语义学”,即承认任何概念的有效性都是暂时性的,并设计机制来持续地“质疑”那些被视为理所当然的核心词汇,防止任何一种批判语言最终蜕变为新的教条。 结论:知之之谓知,不知之谓不知 全书最终回归到苏格拉底式的谦卑:真正的批判性思维始于对自身所使用语言局限性的清醒认识。只有不断地审视我们赖以思考的“关键词”,我们才能真正把握思想的边界,并在复杂的信息洪流中,保持清醒的认知自主权。 《关键词批评》研究,提供了一套精密的工具箱,旨在帮助读者和研究者,穿透语言的迷雾,直抵概念的内核,进行一场永不停止的、关于“意义”本身的严肃对话。

作者简介

黄擎,女,1975年5月出生,浙江义乌人,文学博士,现为浙江大学中文系教授、博士生导师。入选“浙江省之江青年社科学者行动计划”,为首批“之江青年社科学者”。曾在复旦大学中国语言文学博士后流动站进行博士后研究工作,以交换教授身份赴韩国岭南大学工作,以高级访问学者身份赴剑桥大学、中国社会科学院文学研究所研习。研究方向为文学理论与批评、中国现当代文学,在《文学评论》等刊物发表《时代铭纹深重的话语风貌》等数十篇学术论文,出版《文艺批评话语研究:20世纪40—70年代》等多部专著,主持并完成国家社科基金项目“‘关键词批评’的理论范式及其在中国的批评实践研究”等多项课题。

目录信息

绪 论............................................................................................................................1
上 编 生成语境与理论建构
第一章 雷蒙•威廉斯与“关键词批评”的萌生..................................................... 15
一、“关键词批评”与文化研究...............................................................................15
二、“关键词批评”与成人教育...............................................................................26
第二章 20世纪90年代以来西方“关键词批评”发展检视.................................36
一、“关键词批评”的发展概况与趋势..................................................................36
二、对“关键词批评”精髓的薪火承传.................................................................49
三、“关键词批评”的新变与推进..........................................................................56
第三章 “关键词批评”生成发展的文化语境........................................................ 62
一、对“文化与文明”传统及利维斯主义的批判性继承............................... .......62
二、新左派道路的选择与文化研究范式的催生.............................................. ........67
三、注重语言与文化、社会的关联.........................................................................72
第四章 “关键词批评”的理论形态........................................................................80
一、“关键词批评”的辞书性与反辞书性..............................................................80
二、“关键词批评”的非权威性..............................................................................87
三、“关键词批评”的文论性.................................................................................95
第五章 “关键词批评”的理论特质......................................................................102
一、注重“关键词”钩沉的研究范式........................................................... .........102
二、充满张力的学术思维特质...............................................................................109
下 编 影响研究与价值评析
第六章 “关键词批评”在中国的勃兴.................................................................. 121
一、“关键词批评”在中国的兴起及发展概况.....................................................121
二、“关键词批评”在中国勃兴的原因.................................................................131
第七章 “关键词批评”在中国的译介和研究状况.............................................. 141
一、“关键词批评”在中国的翻译概况................................................................141
二、中国“关键词批评”的研究现状...................................................................146
三、中国“关键词批评”研究贫弱现状原因探析...............................................160
第八章 “关键词批评”在中国批评实践中的新变与推进.................................. 165
一、在学科发展及批评实践的流变中考察“关键词”........................................165
二、注重紧密联系文学文本进行批评实践的趋向...............................................175
三、在编撰体例的突破中彰显文论性...................................................................182
第九章 “关键词批评”可能面临的理论“陷阱”与实践误区........................... 188
一、避免“关键词批评”的霸权化和中心论.......................................................189
......
三、避免浅表化、快餐化与简单化.......................................................................203
第十章 “关键词批评”对中国文学研究与文论转向的理论启示....................... 208
一、精准把握核心术语...........................................................................................209
二、宏观、中观和微观研究的有机结合...............................................................217
三、共时研究与历时研究的有效兼顾...................................................................224
结 语.......................................................................................................................229
附 录.......................................................................................................................232
参考文献.................................................................................................................250
后 记.......................................................................................................................260
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

当我看到“关键词批评”研究这个书名时,我立刻联想到了那些在特定社会背景下,能够引发广泛共鸣甚至剧烈讨论的词汇。我设想本书会是一次深入的文化扫描,通过聚焦“民主”、“平等”、“创新”等具有爆炸性的概念,来揭示不同社会群体之间的观念差异、利益冲突以及权力博弈。我期待作者能够提供一套方法论,教我如何辨识这些“关键词”在不同文本和语境下的“身份”,如何理解它们是如何被赋予特定含义,又如何被用来构建和维护特定的社会秩序。我甚至期待书中能有对某些“过时”或“贬值”的关键词进行“再审视”,发掘其被忽视的批判潜能。例如,我希望看到书中能对“自由”一词在后疫情时代的复杂性进行分析,或者探讨“赋权”这一概念在不同社会运动中的实践与异化。然而,这本书的内容似乎更多地停留在对“关键词”这个概念本身性质的哲学探讨,以及对“批评”的普遍性意义的阐述,而未能深入到对具体“关键词”的细致剖析,给我的感觉是它在探讨“如何看待一个事物”,而不是“如何看待某个具体的事物”。

评分

拿到《关键词批评》研究这本厚实的著作,我脑海中浮现的是一场关于语言与权力之间微妙关系的深度探索。我以为作者会像一位精明的解剖师,将那些在我们日常交流中频繁出现的、看似无害的“关键词”,如“成功”、“幸福”、“效率”等,一层层剥开,揭示其背后隐藏的社会期望、价值评判甚至是意识形态的烙印。我期待能够学习到如何识别那些具有潜在导向性的词语,如何理解它们在塑造我们认知和行为中所扮演的角色。我尤其渴望书中能够提供具体的分析方法,比如如何从广告语、政策文件、甚至社交媒体的流行语中,找出那些具有“关键词”特质的词汇,并对其进行批判性的解读。例如,我希望作者能就“匠人精神”在当代中国的语境下的演变,或者“算法”一词如何悄然渗透到我们生活的方方面面,并引发新的伦理困境,提供详实的案例分析。然而,这本书给我的感觉更像是一次关于“批评理论”的入门介绍,它阐述了批评的必要性和方法论,但未能将这些理论有效地应用到具体的“关键词”研究上,仿佛是给了我一把万能钥匙,却没告诉我应该去开启哪扇门。

评分

购买《关键词批评》研究这本书,是出于我对当下文化和社会思潮中,某些词汇被赋予了过多的解读和意义的现象感到好奇。我设想作者会深入挖掘诸如“进步”、“公正”、“精英”等词语在不同语境下的多义性,以及它们如何被用作政治宣传、社会动员甚至情感绑架的工具。我期待书中能够提供一套扎实的理论框架,帮助我理解为何某些词汇能够迅速流行并被广泛接受,而另一些则被边缘化。我特别希望能够看到作者如何运用历史学、社会学、传播学等多学科的视角,来剖析这些“关键词”的产生、传播和演变过程。例如,我期待书中能有关于“民粹主义”一词在近些年被反复提及的社会心理分析,或者对“可持续发展”这一概念在不同国家和文化中的解读差异进行深入比较。然而,这本书的内容似乎更多地停留在对“批评”这一行为本身的哲学探讨,以及对“关键词”这个概念的泛泛而谈,而未能将理论与具体的“关键词”案例进行有机结合,让我觉得它像是一本哲学概论,而非一本具体的文本分析指南。

评分

当我翻开《关键词批评》这本书时,我满心期待能看到一场思想的盛宴,一场关于语言如何塑造认知、如何成为权力工具的深刻辩论。我以为它会像一场精心设计的思想实验,引领我穿越语言的迷雾,去辨析那些潜藏在日常话语中的意识形态操纵。我渴望从书中汲取力量,学会用更敏锐的视角去审视那些被奉为圭臬的“关键词”,去质疑那些看似不容置疑的定义,从而摆脱被他人语言所塑造的思维定势。我甚至幻想作者会如同一个经验丰富的语言侦探,带领我拆解那些看似天衣无缝的论证,揭露其背后的逻辑陷阱和价值立场。我期待的是一场智慧的较量,一次对语言权力进行审判的深刻反思。然而,这本书给我的感受,与其说是一场激烈的思想交锋,不如说更像是一次关于“如何进行批评”的理论概述,它讨论了批评的可能性,批评的意义,甚至批评的困境,但却始终没有真正落到“关键词”这个具体的载体上,就像一个建筑师绘制了宏伟的蓝图,却迟迟没有开始砌砖。

评分

这本书的书名叫做“关键词批评”研究,但内容却让我有些意外。我原本以为会是一本深入剖析特定关键词在文学、艺术或社会语境下的演变与影响的学术专著,期待着能够学习到如何通过聚焦“关键词”来洞察更深层的文化现象。例如,我设想书中会详细探讨“自由”、“权力”、“真实”等概念在不同历史时期如何被重塑,以及这些词语如何承载和传递特定的意识形态。也许作者会提供一套系统性的方法论,教我们如何从新闻报道、文学作品、甚至日常对话中识别出那些具有关键意义的词汇,并对其进行解构和分析,从而理解背后的权力结构和社会动因。甚至,我期待书中能有案例分析,比如分析某个时代“创新”这个词是如何被过度使用,从而失去其原有的批判性,沦为一种空洞的口号。然而,读完这本书,我发现它似乎更侧重于讨论“关键词”这个概念本身,而不是具体地去“研究”某个或某些关键词。这让我感觉就像在探讨“工具”的定义,却没有真正使用工具去完成一项具体的工作。

评分

作为率先在教材中系统介绍“关键词批评”的取经者,黄老师及其团队在此书中更为细致地梳理了现代意义上关键词批评的起源、发展与流变,并尤其重视这一外来理论在中国的“本土化”(既有可喜的推进,又有潜在的风险)以及重要书目的“编年叙录”。读此书,即可大致了解“关键词批评”的“神”与“貌”。如果非要找出意犹未尽之处,那么,著者对“前关键词批评期”的点到为止或可谓之。扎根于“新训诂学”以及此前“旧”训诂学的“解字”传统,虽不如雷蒙·威廉斯的弟子们那般具有强烈的意识形态色彩,却也不乏诸如“必也正名乎”“息邪说,放淫辞”“君子必辩”“由字以通词,由词以通道”“凡解释一字,即是作一部文化史”“发明一个字的古义,与发现一颗恒星,都是一大功绩”等等颇具民族性的旨趣、意味乃至论战。梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香

评分

作为率先在教材中系统介绍“关键词批评”的取经者,黄老师及其团队在此书中更为细致地梳理了现代意义上关键词批评的起源、发展与流变,并尤其重视这一外来理论在中国的“本土化”(既有可喜的推进,又有潜在的风险)以及重要书目的“编年叙录”。读此书,即可大致了解“关键词批评”的“神”与“貌”。如果非要找出意犹未尽之处,那么,著者对“前关键词批评期”的点到为止或可谓之。扎根于“新训诂学”以及此前“旧”训诂学的“解字”传统,虽不如雷蒙·威廉斯的弟子们那般具有强烈的意识形态色彩,却也不乏诸如“必也正名乎”“息邪说,放淫辞”“君子必辩”“由字以通词,由词以通道”“凡解释一字,即是作一部文化史”“发明一个字的古义,与发现一颗恒星,都是一大功绩”等等颇具民族性的旨趣、意味乃至论战。梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香

评分

作为率先在教材中系统介绍“关键词批评”的取经者,黄老师及其团队在此书中更为细致地梳理了现代意义上关键词批评的起源、发展与流变,并尤其重视这一外来理论在中国的“本土化”(既有可喜的推进,又有潜在的风险)以及重要书目的“编年叙录”。读此书,即可大致了解“关键词批评”的“神”与“貌”。如果非要找出意犹未尽之处,那么,著者对“前关键词批评期”的点到为止或可谓之。扎根于“新训诂学”以及此前“旧”训诂学的“解字”传统,虽不如雷蒙·威廉斯的弟子们那般具有强烈的意识形态色彩,却也不乏诸如“必也正名乎”“息邪说,放淫辞”“君子必辩”“由字以通词,由词以通道”“凡解释一字,即是作一部文化史”“发明一个字的古义,与发现一颗恒星,都是一大功绩”等等颇具民族性的旨趣、意味乃至论战。梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香

评分

作为率先在教材中系统介绍“关键词批评”的取经者,黄老师及其团队在此书中更为细致地梳理了现代意义上关键词批评的起源、发展与流变,并尤其重视这一外来理论在中国的“本土化”(既有可喜的推进,又有潜在的风险)以及重要书目的“编年叙录”。读此书,即可大致了解“关键词批评”的“神”与“貌”。如果非要找出意犹未尽之处,那么,著者对“前关键词批评期”的点到为止或可谓之。扎根于“新训诂学”以及此前“旧”训诂学的“解字”传统,虽不如雷蒙·威廉斯的弟子们那般具有强烈的意识形态色彩,却也不乏诸如“必也正名乎”“息邪说,放淫辞”“君子必辩”“由字以通词,由词以通道”“凡解释一字,即是作一部文化史”“发明一个字的古义,与发现一颗恒星,都是一大功绩”等等颇具民族性的旨趣、意味乃至论战。梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香

评分

作为率先在教材中系统介绍“关键词批评”的取经者,黄老师及其团队在此书中更为细致地梳理了现代意义上关键词批评的起源、发展与流变,并尤其重视这一外来理论在中国的“本土化”(既有可喜的推进,又有潜在的风险)以及重要书目的“编年叙录”。读此书,即可大致了解“关键词批评”的“神”与“貌”。如果非要找出意犹未尽之处,那么,著者对“前关键词批评期”的点到为止或可谓之。扎根于“新训诂学”以及此前“旧”训诂学的“解字”传统,虽不如雷蒙·威廉斯的弟子们那般具有强烈的意识形态色彩,却也不乏诸如“必也正名乎”“息邪说,放淫辞”“君子必辩”“由字以通词,由词以通道”“凡解释一字,即是作一部文化史”“发明一个字的古义,与发现一颗恒星,都是一大功绩”等等颇具民族性的旨趣、意味乃至论战。梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有