清代史学大家赵翼在《二十二史札记》中说道:“人才莫盛于三国,亦惟三国之主,各能用人。”旨哉斯言,一语道破了三国时期在中国历史上最大的特点。
事实上,就政治、军事、经济、文学、德行、智略……等各方面而言,三国无不奇才辈出;抑有进者,在勇士、义士、烈士、智士、高士、奇士、国士……方面,三国更是集一时之盛,而其质之精、量之多,在整个中国历史上,更是少见。三国之所以精彩,关键就在于曹、刘、孙三雄从无到有地聚众用士、开疆辟土的过程,以及彼此间奇谋迭出,高来高去的明争暗斗。其间的过程决非狮子对兔子的一面倒戏码,而是龙与虎间的高手大对决。
李安石,1952年生于台湾台南。成年以后,本于爱书一念,投入出版事业达二十年。从编者做到老板,不能说不喜欢这个行业,但逐渐认识到自己很难成为成功的经营者,于是退而专心读书、埋首写作。
雅好文学,古今多少痛快淋漓之文岂能错过?喜爱历史,往昔多少顶天立地之人岂容忽视?但愿人长久,仅以一枝秃笔写出个人自家对这些嵚崎磊落人物的一些体会,来与相识、未识的朋友相互切磋。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名——《三国奇士与国士》,光是听名字就让人充满了好奇。我一直对三国时期那段风云变幻的历史情有独钟,书里那些智计百出、叱咤风云的人物,总能激起我内心的波澜。虽然我还没来得及翻开这本书,但仅从书名,我脑海中已经勾勒出许多画面。我猜想,它大概不仅仅是讲述那些赫赫有名的君主和将领,更会深入挖掘那些在历史长河中可能被我们忽略,但却同样闪耀着智慧与勇气的“奇士”,以及那些在乱世之中,以远见卓识和治世之才,默默奠定国家基石的“国士”。“奇士”或许是指那些在关键时刻力挽狂澜的谋士,或者是那些在不为人知的角落,用自己的方式改变历史走向的普通人;而“国士”,我想应该是指那些胸怀天下、胸怀苍生,拥有远大抱负,并为之付出毕生努力的政治家、战略家,他们不仅仅是为某一个势力效力,更是以国家的兴衰存亡为己任。这本书会不会像一本抽丝剥茧的画卷,将我们带回到那个金戈铁马、智慧碰撞的年代,让我们得以窥见历史深处那些不为人知的角落,感受那些闪耀着人性光辉的灵魂?光是想象,就觉得这会是一场触及灵魂的阅读盛宴,值得我沉浸其中,细细品味。
评分我一直觉得,三国时期是一个充满传奇色彩的时代,那里有无数的英雄人物,他们的故事至今仍被人津津乐道。然而,很多时候,我们在阅读三国故事时,关注的往往是那些站在历史舞台中央,名声显赫的君主和将领。《三国奇士与国士》这个书名,却给了我一种耳目一新的感觉,它似乎预示着本书将目光投向了那些可能更为隐秘,但同样至关重要的历史人物。我猜想,“奇士”可能指的是那些在乱世之中,凭借非凡的才智和独特的视角,在关键时刻发挥决定性作用的个体,他们或许是出谋划策的谋士,或许是擅长奇袭的将领,他们的存在,让历史的走向变得更加精彩和难以预测。“国士”则可能代表着那些胸怀天下、以国家为重,具有长远眼光和治理才能的杰出人物,他们不仅仅是某个势力麾下的臣子,更是为国家的繁荣和稳定做出巨大贡献的栋梁之才。这本书会如何去描绘这些“奇士”与“国士”的形象?他们之间又会有怎样的交集与碰撞?我希望这本书能够挖掘出那些被历史的烟尘所掩盖的真相,展现出三国时期更为真实和立体的面貌,让我有机会去了解那些被忽略却同样闪耀着智慧与光芒的灵魂,去感受那个时代独特的魅力。
评分对于像我这样的历史爱好者来说,一本好的历史读物,不应该仅仅是史实的堆砌,更应该有作者独到的见解和深刻的洞察。《三国奇士与国士》这个书名,就非常有吸引力。它点明了书的两个核心关注点:“奇士”与“国士”。在我看来,“奇士”或许是指那些在乱世之中,凭借超乎寻常的智慧和能力,成为历史进程中的“变数”和“催化剂”的人物,他们可能是异军突起的谋士,也可能是别出心裁的策略家,他们的出现,往往能够打破僵局,甚至扭转乾坤。“国士”则代表着那些胸怀天下、以国家大业为重,具有高远政治抱负和卓越治国才能的人物,他们可能是国家的栋梁,也可能是推动文明进步的先驱。我非常期待这本书能够深入地探讨这两类人物的特质、他们的贡献,以及他们之间错综复杂的关系。书中会不会对这些人物进行细致入微的刻画,展现他们鲜活的个性和复杂的内心世界?会不会通过他们的人生轨迹,去剖析三国时期那些重要的历史事件背后的深层原因?我希望这本书能够带给我一种全新的阅读视角,让我不再局限于已有的认知,而是能够通过这些“奇士”与“国士”,去重新理解那个波澜壮阔的时代,去感受那些历史洪流中涌现出的智慧与担当。
评分我是一个对人物传记和历史细节有着浓厚兴趣的读者。每次读到关于三国的故事,我总是会被那些智谋过人、胆识过人的英雄人物所吸引。然而,很多时候,我们接触到的三国故事,往往集中在刘备、曹操、孙权这些君主,以及诸葛亮、关羽、张飞这些大名鼎鼎的将领身上。《三国奇士与国士》这个书名,给我带来了一种全新的期待。它暗示着这本书不仅仅会关注那些站在历史舞台中央的人物,更会深入挖掘那些“奇士”——那些可能不那么出名,但在特定时期、特定事件中发挥了关键作用,甚至改变了历史走向的智囊、谋士、或者是一些在幕后默默奉献的普通人。而“国士”这个词,则让我联想到那些真正具有国家情怀、能够以天下为己任的政治家和战略家,他们或许不像“奇士”那样有过惊世骇俗的计谋,但他们却拥有更为宏大的视野和更为深远的思考,为国家的长远发展奠定基础。我好奇这本书会如何去定义和描绘这些“奇士”与“国士”?他们之间会有怎样的联系与互动?这本书会不会通过这些人物的视角,去展现三国时期更为复杂和多维的历史面貌,揭示出那些不为人知的历史细节和人物心路历程?我渴望从中获得关于那个时代更深刻的理解和更丰富的信息。
评分我喜欢那些能够引人深思的书籍,特别是关于历史的,如果它能跳出千篇一律的叙事模式,以一种全新的视角去审视那些我们熟知的事件和人物,那我更是无法抗拒。《三国奇士与国士》这个书名,让我觉得它很可能就是这样一本别开生面之作。我一直觉得,历史的魅力不仅仅在于那些宏大的战争场面和王朝更迭,更在于那些构成历史肌理的无数细小节点,以及在这些节点上,那些拥有非凡智慧和独特个性的个体所做出的选择。《奇士》这个词,让我联想到的是那些可能不被主流史书大书特书,但却在关键时刻发挥了决定性作用的人物,他们或许是隐居的智者,或许是默默无闻的牺牲者,他们的存在,让历史的走向更加扑朔迷离,也更加引人入胜。《国士》则让我联想到的是那些具有远大格局和政治智慧的杰出人物,他们不仅要运筹帷幄,更要胸怀天下,他们的目光所及,是整个国家的未来。这本书会不会通过梳理这些“奇士”与“国士”的故事,来展现三国时期更为丰富和立体的历史图景?会不会挖掘出那些被掩埋的真相,或者提出一些颠覆性的观点,让我们重新认识那个英雄辈出的时代?我对这本书充满期待,希望它能带给我一次与众不同的阅读体验,让我在历史的洪流中,找到那些被忽视的珍珠。
评分写得超凑合,就当唤起下记忆吧
评分比较一般,没啥太深的内容。
评分比较一般,没啥太深的内容。
评分完全是人物简介
评分亮点是作者介绍了很多人气很低的角色:)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有