美国第18任总统、内战联邦军统帅晚年的沉痛回忆
研究美国内战的史源性、史诗性巨著
100余幅图片全景展示美国南北战争
美国内战回忆录(全两册)由美国第18任总统、内战期间联邦军统帅格兰特将军晚年根据自己的经历撰写而成。这部作品完成后四天,格兰特将军带着无尽的凄凉和遗憾离开了人世。本书以时间为主线,上册讲述了作者在西线指挥作战时的各次战役;下册主要讲述了作者升任中将、成为全军统帅后,指挥联邦军与邦联军在东线鏖战,攻克邦联首都里士满,迫使邦联军统帅R.E.李将军投降,最终赢得了这场历时四年的残酷战争的胜利。
****************************************************************************************
我已经将格兰特的回忆录与恺撒的回忆录作过对比。这两部作品语言流畅,情真意切,古朴天成,不加雕饰,实实在在,写友写敌客观公正,大胆直言,绝不花哨。它们的价值不相上下,它们的意义难分伯仲。以上都是我的肺腑之言。
——马克·吐温
通过格兰特总统的回忆录,回望民族内战的历史,我们要汲取教训,一个民族,一个国家,既不可能完全平衡地发展,也不可能毫无差异地发展。这个时候,信心、宽容与谅解比什么都重要。我们要团结,不要分裂。我们要和平,不要战争!
——《华盛顿邮报》
了解我们内战那段惨痛的历史,有一部作品是不可回避的,这就是格兰特总统的回忆录。它是史诗性的鸿篇巨制。你会发现,它不仅因为惨烈的战役而精彩,而且因为深刻的思想而精彩。
——《纽约时报》
U.S.格兰特(1822—1885),美国第18任总统,毕业于西点军校,参加过美墨战争。美国内战爆发后,逐渐晋升为联邦军最高统帅。他是第一位访问非洲和亚洲的卸职总统。访问中国时,他与李鸿章结成了深厚的友谊;李鸿章访问美国期间,曾在他的墓前深情凭吊。晚年他投资金融失败,倾家荡产,但他拒绝任何救济,撑着病体,忍着病痛,坚持撰写回忆录,去世前四日才完稿。此举不仅令他还清了债务,还为他的夫人留下四十五万美元稿酬。
在读到由尤里西斯·辛普森·格兰特所著的《美国内战回忆录》之前,对美国内战或者说美国南北战争的认识其实仅仅限于它的起止年限与“少数片断”——譬如美国作家玛格丽特·米切尔创作的长篇小说《飘》、林肯总统的废奴宣言等,以及卡尔·马克思对美国南北战争的评价——南北战...
评分在读到由尤里西斯·辛普森·格兰特所著的《美国内战回忆录》之前,对美国内战或者说美国南北战争的认识其实仅仅限于它的起止年限与“少数片断”——譬如美国作家玛格丽特·米切尔创作的长篇小说《飘》、林肯总统的废奴宣言等,以及卡尔·马克思对美国南北战争的评价——南北战...
评分在读到由尤里西斯·辛普森·格兰特所著的《美国内战回忆录》之前,对美国内战或者说美国南北战争的认识其实仅仅限于它的起止年限与“少数片断”——譬如美国作家玛格丽特·米切尔创作的长篇小说《飘》、林肯总统的废奴宣言等,以及卡尔·马克思对美国南北战争的评价——南北战...
评分在读到由尤里西斯·辛普森·格兰特所著的《美国内战回忆录》之前,对美国内战或者说美国南北战争的认识其实仅仅限于它的起止年限与“少数片断”——譬如美国作家玛格丽特·米切尔创作的长篇小说《飘》、林肯总统的废奴宣言等,以及卡尔·马克思对美国南北战争的评价——南北战...
评分在读到由尤里西斯·辛普森·格兰特所著的《美国内战回忆录》之前,对美国内战或者说美国南北战争的认识其实仅仅限于它的起止年限与“少数片断”——譬如美国作家玛格丽特·米切尔创作的长篇小说《飘》、林肯总统的废奴宣言等,以及卡尔·马克思对美国南北战争的评价——南北战...
这部作品的叙事视角非常独特,它没有过多地纠缠于宏大的历史叙事和复杂的政治博弈,反而将笔触深入到那些亲历者的日常生活中。我读到许多关于战时物资匮乏、家庭分离以及道德困境的细节描写,这些琐碎却真实的情感碎片,比冰冷的史料更能触动人心。作者似乎极其擅长捕捉那种在时代洪流下个体命运的无力感与挣扎。尤其欣赏它对人物心理状态的刻画,那些矛盾、犹豫和最终的抉择,都处理得极其细腻。读完之后,我感觉自己不是在阅读一本历史书,更像是在参与一场跨越时空的对话,与那些鲜活的面孔进行着无声的交流。这种侧重于“人”而非“事”的写法,使得整本书的基调既沉重又充满温情,让人在感叹战争残酷的同时,也对人性的韧性有了更深的理解。
评分坦率地说,这本书的结构有些松散,它更像是一本经过精心编排的日记合集,而不是一本传统意义上的纪实文学。开篇花了大量的篇幅来铺陈战前南方社会那种看似宁静实则暗流涌动的气氛,节奏把握得有些缓慢,对于期待快速进入冲突的读者来说,可能会感到些许不耐烦。然而,一旦适应了这种舒缓的节奏,你会发现作者的用意——他需要构建一个足够坚实的基础,来支撑后续灾难的降临。书中的语言风格非常古典,大量运用了十九世纪的修辞手法,初读时需要集中精力去消化那些略显华丽的句式。但一旦进入状态,那种醇厚的文字韵味便如同陈年的美酒,回味无穷,赋予了这段历史一种近乎史诗般的庄严感。
评分我最欣赏这本书的地方,在于它毫不避讳地展现了战争的“灰色地带”。它没有简单地将任何一方描绘成纯粹的恶魔或天使。相反,许多细节揭示了,即便是坚定的信念持有者,也可能做出违背其初衷的残酷行为,而那些看似处于对立面的人,也拥有着令人动容的人性光辉。作者似乎在极力避免道德审判,而是充当一个冷静的记录者,将各种相互矛盾的证词并置。这种处理方式,极大地拓展了我们对这场冲突复杂性的理解,它不再是简单的“正义与邪恶”的对抗,而是一场由无数个体错误判断和时代悲剧共同编织的巨大迷宫。这种深度和广度,让这本书的价值超越了单纯的历史记录。
评分这本书的章节安排很有意思,它似乎更关注的是战争对社会结构和私人关系造成的长期侵蚀,而非单纯的战役介绍。我注意到,作者在描述某次重大战役的细节时,篇幅可能不如对一个家庭内部关于奴隶制度态度的长期演变来得深入。这种侧重于“社会学”而非“军事学”的倾向,使得全书的视野非常开阔。它探讨了信任的瓦解、阶层间关系的重塑以及意识形态如何渗透到最微小的家庭决策中。对于希望了解冲突如何从根本上改变一个社会形态的读者来说,这本书提供了极其宝贵的资料和深刻的见解,它成功地将一场军事冲突,升华为一场关于国家身份认同和道德重塑的深刻研究。
评分从阅读体验上来说,这绝对是一本需要“慢读”的作品。它不适合在通勤路上囫囵吞枣地翻阅。书中的许多段落需要反复咀嚼,才能体会到其中蕴含的讽刺或深意。我发现自己时常会停下来,对着窗外发呆,思考作者刚刚描述的那种集体性的盲目或个体在巨大压力下的精神崩溃。特别是关于后勤保障和医疗体系崩溃那几章,描述得极其震撼,笔触冰冷而精准,仿佛能闻到硝烟和血腥味。对于历史爱好者而言,这本书提供了一个罕见的、来自内部的、近乎透明的视角,它揭示了支撑战争机器运转的那些脆弱和人性的代价,读起来让人心惊肉跳,却又难以释卷。
评分总体感觉,这本书最大的优点是印刷质量杠杠滴????,从内容的角度看,理解难度之大,胜于百年孤独,百年只是人名容易跑偏,本书不仅人名纷繁,地名也极多,专业名词对照就40多页????,据说是将军临终之作,就别计较文采啥的了,看完确实感觉到一党执政的优势,同时也希望部分地区也能像邦联,放下成见,早日回归
评分一本非常详细的史料,真正能了解美国内战的一本书 非常不错
评分太过细碎,没有地图,看的累
评分战场地图太少了,美中不足。格兰特在西线打得漂亮极了,升官后在东线完美胜任联邦军总司令,耗死了李将军。以及谢尔曼是真的猛。
评分唯一的美中不足是书中地图太少,需要对着手机里面的谷歌地图一起看。个人觉得格兰特将军在西线打得十分漂亮,东线弗吉尼亚州的战斗较为胶着。能初步的了解南北战争的过程,值得一看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有