具体描述
《局外人》是诺贝尔文学奖获奖者加缪的成名之作，被让-保罗•萨特称赞为“一部经典之作，一部理性之作”。书中讲述了一个对世事冷漠、麻木的年轻人，偶然被卷入一场冲突，并犯下杀人之罪，最后竟因他“在母亲的葬礼上没有哭”而遭到法庭的处决。作者通过第一视角冷静而客观地叙述，营造出一种孤独、绝望的气氛，深刻揭示和探讨了荒谬、虚伪的社会现实。
作者简介
［法］阿尔贝•加缪（Albert Camus）
法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家。1957年，加缪因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖。加缪的创作以人道主义和人的尊严问题为核心，作品中呈现出他直面惨淡人生的勇气，和 “知其不可而为之”的大无畏精神。他的代表作品有《局外人》《鼠疫》《西西弗的神话》。
译者介绍：
柳鸣九：中国社会科学院 “终身荣誉学部委员”称号获得者，主要著作有《法国文学史》《走进雨果》，主要译著有《雨果文学论文选》《局外人》。
目录信息
读后感
這本書我讀了很久了，去年8月在上海買，在回程的20個小時硬座上讀完了這本書。或許是因為硬座疲憊，我匆匆翻讀這本書，只留下一個疏離冷漠的印象。當時不明白爲什麽這會是經典。 之後沒有重讀，但故事、或者說是印象留在了心中。現在最近半個月給自己定的讀書計劃是兩本法國哲...
评分我遇到局外人，在最需要他的时候。大一半本《鼠疫》让我数日不知肉味，三年没敢碰加缪。去寻局外人因为两个人：西绪弗西和宋天扬。结果发现喜欢上一个曾令你无比恶心的人并非不可能。 我们是探望者与囚犯，隔着两道铁栅间。 ——“你会出来，出来就结婚!” ——“你相信吗？...
评分异客•异乡 ——评《异乡人》 文|杜子腾 像每一位阅读此书的读者一样，从其第一句话开始，我们就被一股凝练的荒诞感所吸引。“今天，妈妈走了。又或者是昨天，我也不清楚”，一面是亲昵的口语化表达的“妈妈”，是一种内心的全然外化，另一面是“我不清楚，她哪天走了”，以...
评分在书店工作期间，最快乐的时候，便是与对胃口的人聊起彼此都喜欢的书的时候。 比如某天看到有姑娘在向她的朋友推荐加缪的《局外人》，边上的我憋不住接了一句：“这本书我也很喜欢。我曾经在三个月里连看了三遍，包括两个译本，仍意犹未尽，想再去看郭宏安的译本。” 那姑娘叫...
评分异客•异乡 ——评《异乡人》 文|杜子腾 像每一位阅读此书的读者一样，从其第一句话开始，我们就被一股凝练的荒诞感所吸引。“今天，妈妈走了。又或者是昨天，我也不清楚”，一面是亲昵的口语化表达的“妈妈”，是一种内心的全然外化，另一面是“我不清楚，她哪天走了”，以...
用户评价
这本书给我带来的最大感受，是一种深刻的疏离感。并非负面的，而是一种清醒的、自我审视的疏离。作者描绘的人物，似乎都生活在一个与我既熟悉又陌生的世界里，他们的情感、他们的困惑、他们的挣扎，让我看到了某种熟悉的影子，但又无法完全将之与自己的生活划上等号。这是一种奇妙的体验，它让我从一个旁观者的角度，去审视自己所处的环境，去思考自己与周围世界的关系。我开始意识到，我们每个人，在某种程度上，都可能是某种意义上的“局外人”。这种认识，并非带来沮丧，反而是一种解放，它让我更加珍惜与人之间真实的情感连接，也更加包容那些与我不同的人。
评分我必须承认，在读这本书的初期，我曾对其中一些角色的行为感到困惑，甚至有些难以理解。他们似乎游离于主流的社会价值观之外，有着自己一套独特的行为准则和思考方式。然而，随着阅读的深入，我逐渐意识到，这种“局外”的视角，正是作者想要传达的核心。他/她并没有试图去“说教”或者“评判”，而是以一种近乎客观的姿态，展示了这些人物的存在。我开始尝试站在他们的角度去思考问题，去理解他们为什么会做出那些看似“反常”的选择。这种尝试，让我跳出了自己固有的思维模式，看到了更多元的可能性。这本书让我明白，我们所认为的“正常”和“不正常”，很多时候都只是我们自身认知局限的产物。
评分我尤其欣赏作者在构建人物关系上的功力。那些人物之间的互动，并非一成不变，而是充满了动态的变化。他们之间的距离，时而拉近，时而疏远，这种微妙的变化，往往暗示着人物内心世界的波动。我喜欢那些看似无声的交流，比如一个眼神的对视，一个沉默的瞬间，在作者的笔下，却能传递出千言万语。这些细节，让人物的形象更加立体，也让整个故事更加引人入胜。我感觉自己就像一个置身于现场的观察者，能够清晰地感受到人物之间微妙的情感暗流，并且随着故事的发展，逐渐理解他们之间复杂而又真实的关系。
评分这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象，那种简洁却又充满张力的构图，色彩的运用也恰到好处，似乎在无声地诉说着某种故事。翻开书页，我立刻被作者的文字所吸引，她/他构建的语言世界是如此细腻而富有感染力，仿佛能看到、听到、甚至触摸到书中的人物和场景。故事的开篇并不急于抛出冲突，而是缓缓铺陈，如同山涧溪流，一点一滴地沁入心田，让我逐渐沉浸其中，感受到一种宁静而又暗流涌动的氛围。我特别喜欢作者对于人物内心世界的刻画，那些微妙的情绪变化，那些难以言喻的孤独感，都被描绘得淋漓尽致，让我不禁开始反思自己的人生经历，那些曾经被忽略的感受，那些试图理解却又无法完全触及的隔阂，似乎都在这本书中找到了共鸣。阅读的过程，更像是一次与内心的对话，每一次翻页，都是对自我的一次审视。
评分这是一本需要用心去体会，去感受的书。它不像一些畅销书那样，有着跌宕起伏的情节和强烈的戏剧冲突，它的魅力在于一种沉静的力量，一种潜移默化的影响。作者的文字，有着一种独特的诗意，即使是描写一些日常的场景，也能从中感受到一种美感。我发现，在阅读的过程中，我不仅仅是在消费一个故事，更是在经历一种精神的洗礼。它让我重新审视了许多我曾习以为常的事物，让我看到了它们隐藏在表面之下的另一层含义。这种思考的深度，是许多其他书籍难以比拟的。
评分读完这本书，我并没有感到一种“释然”，而是一种久久不能平息的思考。作者似乎并没有给出一个明确的答案，或者说，他/她提出的问题，本身就值得我们去深思。我开始回想书中那些令人印象深刻的片段，那些人物的对话，那些独特的想法，它们在我脑海中盘旋，引发了我对人生、对社会、对自我的更深层次的探索。这本书像一颗种子，在我心中悄然埋下，然后随着时间的推移，慢慢发芽，开枝散叶。我感谢作者带给我的这份思考的馈赠，它让我看到了一个更加广阔的精神世界。
评分作者在语言运用上的纯熟，简直令人惊叹。那些句子，无论是长短句的交错，还是形容词和副词的精准选取，都营造出一种独特的节奏感。我常常会因为某一个词语的恰到好处，或者某一个比喻的新颖贴切而停下来，反复品味。书中对于情绪的描绘，更是细致入微，不是简单地告诉你“他很伤心”，而是通过一系列的细节，比如一个眼神，一个微小的动作，或者一段内心的独白，来层层递进地展现人物的悲伤。这种“润物细无声”的表达方式，比直接的描写更能触动人心，也更能让读者产生共情。感觉作者就像一个技艺精湛的画家，用文字为我们勾勒出一幅幅生动而又充满情感的画面。
评分这本书之所以吸引我，还在于它所传递出的那种“真实”。它没有粉饰太平，也没有刻意煽情，只是冷静地展示了人物的生活，以及他们所面对的挑战。这种真实，有时会让人感到些许的不适，因为我们习惯了在故事中寻求慰藉和逃避，而这本书，却让我们不得不直面生活中的某些残酷和无奈。然而，正是这种不加修饰的真实，才更具力量，它让我们看到了生命的坚韧，看到了即使在困境中，也依然有人在努力地生活，努力地寻找属于自己的意义。这种力量，比任何虚假的鼓励都来得更加深刻和持久。
评分我必须称赞作者在营造氛围上的独到之处。无论是宁静的乡野，还是压抑的都市，亦或是人物内心深处的某个角落，都被作者描绘得栩栩如生。我仿佛能闻到空气中淡淡的泥土芬芳，或者感受到城市夜晚的喧嚣与孤寂。这种沉浸式的体验，让我完全融入了故事的世界，忘记了周围的一切。书中对于光影的运用，也极其巧妙，那些明暗的对比，不仅体现在景物描写上，更深刻地映照着人物内心的复杂情感，时而光明磊落，时而又被阴影笼罩。这种细腻的笔触，赋予了整个故事独特的质感。
评分这本作品在叙事方式上，给我带来了前所未有的惊喜。作者似乎非常善于运用“留白”，让读者自行去填补那些言外之意，去感受那些未被明确点破的情绪。这种处理方式，虽然可能让一些习惯了直白叙事的读者感到些许挑战，但对我而言，却是一种极大的享受。它迫使我放慢阅读的速度，更仔细地揣摩每一个词语，去挖掘句子背后隐藏的深层含义。我发现，那些我以为是“巧合”的细节，其实都是作者精心设计的伏笔，它们在不经意间悄然展开，最终汇聚成一股强大的力量，推动着整个故事的发展。尤其是一些对话场景，表面上看似平淡无奇，但字里行间却充满了张力，人物之间的试探、疏离、以及偶尔流露出的温情，都让人回味无穷。这种“不动声色”的叙事技巧，无疑是作者深厚功力的体现。
评分不到三十就写出这样的作品，加缪的内心应该是孤独的吧。
评分日子，过起来当然就长，但是拖拖拉拉，日复一日，年复一年，最后就混淆成了一片。每个日子都丧失了自己的名字。
评分书后译者论述主要更多的关注了司法，而我更关注这位在母亲葬礼上没有流泪的人。可以说他麻木，可以说他善良宽和，他所拥有的绝望与虚无不是这个世界上普遍存在的。但这个世界如何对待我们这些“看破一切，认为一切都是虚无无所谓”的人，我们该如何生存在这个世界？我不想抗争世界抗争人生，我只想如默索尔那样在生命的最后一个夜晚面对满天繁星期待新的旅程开始。
评分不怕无心事只怕有心人。如果对于自己深刻参与的事都无法发言，那所谓的自己还真的存在么？所谓的真实想法又是如何？好喜欢这样一个对生活不热爱没有兴趣不在乎的主人公啊！
评分贝雷兹为养老院的好友之死泣不成声，比死者的儿子还动情；沙拉玛诺对他的狗拳打脚踢，但是爱它胜过自己的妻子；雷蒙对情妇病态的爱恋使他对她暴力与温情相夹；玛丽明知默尔索缺乏激情，依旧和他谈情说爱；在法官和神甫看来，无人不会拜倒在耶稣的神光下，为自己的罪行痛哭流涕地忏悔。 尘世间充满了各种奇怪的冲动、爱欲和激情，而人类允许同类情感过剩，却不许一个人过分地理智，这就是默尔索的原罪。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有