具体描述
有关袁世凯的传记，坊间已出版不少，本书所搜集者乃有关袁世凯当总统到称帝之间的种种过程，包括他与段祺瑞有其不可分之密切关系，至于袁段之间有无磨擦？有无裂痕？段氏如何事袁？袁又如何待段？其中种种隐秘，实非局外人所可得而知。
本书作者群体权威，主要作者：薛观澜既为晚清名臣薛福成之孙，又为袁世凯之东床快婿，特殊的家庭背景和身份，使得其对当面年的政海内幕知之甚详，记述的都是亲身经历目睹的历史史实。名报人黄天石少时参与云南戎幕，历掌簿书，曾代表唐继尧报聘湘粤，其文公正平允，堪称传世之作。林熙为香港著名掌故大家高伯雨，他从香港大学图书馆中找到美国萨培医生（Dr. William Sharpe）的自传，其中第八章《为中国一个贵族动手术》（Operation on Chinese Royalty），高伯雨因此译写了《袁克定治病记》，袁世凯怎样请到这个大夫，他怎样到洹上养寿园为“太子”脑部开刀治疗腿疾，可说是第一手资料。
本书内容独家，史料价值尤为珍贵，具有独特的出版价值和文化价值。本书的出版，能够填补同类市场的空白，增加袁世凯生平传记的权威性、真实性、可靠性，对于相关研究也有一定的促进作用。
作者简介
薛观澜 (1897—1964）
原名学海，字汇东，江苏无锡人。祖父薛福成是近代著名思想家、外交家和早期维新派的代表人物之一。父亲薛南溟是近代著名实业家，曾组建永泰丝业集团。薛观澜早年就读于北京清华学堂，后留学美国，毕业于威斯康辛大学经济系。他喜爱体育运动，曾任该校田径队队长，还是短跑健将。回国后，在北京汇文大学任体育教练。后曾任北洋政府监务署检事、驻英使馆三等秘书、直隶省省公署顾问、外交部特派直隶交涉员等职。1925年薛观澜曾随北洋政府代表团出访苏联。
薛观澜在京期间结识了袁世凯的次女袁仲桢，1919年11月2日两人结为秦晋之好，在无锡成婚时，因袁世凯已死，乃由其子袁克定主婚。当日薛府张灯结彩，而新房设在西溪下的花园洋房内。这是一座具有巴罗克风格的花园洋房，建成于1917年，在无锡也是屈指可数的。当时年仅十二岁的京剧名伶孟小冬，亦献艺婚礼，无疑为婚礼锦上添花。
薛观澜精于田径理论，著述颇丰。常为上海《时报》、《东南日报》撰写体育理论和介绍欧美体育等文章。后由东南日报社编印成《百米缤纷录》、《薛学海体育论文集》。1949年去香港，以笔名“观澜”发表文章。1964年逝世，终年68岁。
蔡登山(1954 — ）
中国台湾台南人，淡江中文系毕业。曾任高职教师、电视台编剧，年代及春晖电影公司企划经理、行销部总经理。沉迷于电影及现代文学史料之间，达二十余年。1993年起筹拍“作家身影”系列纪录片，荣获1999年台湾教育文化金钟奖。著作有：《电影问题•问题电影》、《往事已苍老》、《人间四月天》、《许我一个未来》、《人间花草太匆匆》、《人间但有真情在》、《传奇未完——张爱玲》、《百年记忆》。
目录信息
001 袁世凯与北洋三杰
013 中山先生让总统•袁世凯不肯南来
030 袁世凯不敢南来就总统职忆述
036 孙、黄、袁三巨头会见记详
052 民国元年 中山先生与袁世凯会谈记
059 宋教仁被刺秘闻
071 宋教仁被刺与孙黄失和
080 时势造英雄——黎元洪外史
089 袁世凯、黎元洪结合之史实
105 袁世凯、段祺瑞之间的微妙关系
119 袁世凯、段祺瑞、曹汝霖
134 杨度误认袁世凯为“真命天子”
148 六十年前的“洪宪皇帝”
163 民初倒袁历史人物：是非功过说陈宧
180 追忆陈宧参加倒袁运动的一幕
190 蔡松坡与云南起义的真相
——云南起义、再造共和六十年纪念
198 云南起义的史实解剖
215 唐继尧轶事
222 讨袁之役中的李宗黄
——纪念云南起义再造共和五十一周年而作
234 身历其境的讨袁之役
246 陆荣廷参加护国讨袁的经过
255 我所知道的袁大公子
269 因刊《辛丙秘苑》且谈袁克定
277 袁克定治病记
297 袁克定做了我的芳邻
309 袁大少爷谈袁世凯与戊戌政变
319 北京吉祥茶园初晤袁寒云记
322 自命为“风月盟主”的袁寒云
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏控制得极其高明，初看之下，似乎是一部传统的人物传记，但随着阅读的深入，你会发现它更像是一部探讨“体制转型”与“权威重建”的社会学论文，只是它用的是历史故事的外壳。作者的语言风格极为成熟，不追求华丽辞藻的堆砌，而是以一种冷静、克制的笔调，不动声色地推进剧情，然而正是这种克制，才使得关键时刻的情绪爆发显得尤为震撼。最难得的是，它没有将历史人物脸谱化，即便是那些我们耳熟能详的“反派”或“英雄”，在作者的笔下都呈现出多维度的复杂性，他们的选择与其说是出于私欲，不如说是被时代的结构性矛盾所驱使，这种洞察力极具启发性。
评分初读此书时，我最大的感受是其史料的扎实与广博，简直令人叹为观止。作者显然在案牍堆中浸淫已久，那些鲜为人知的档案、私人信函甚至是地方志中的蛛丝马迹，都被他巧妙地编织进了宏大的叙事之中。它不像某些流行的历史读物那样，为了追求情节的跌宕起伏而牺牲了历史的准确性，恰恰相反，它用一种近乎严谨的学者风范，将那些看似松散的历史碎片重新组装，还原出一个有血有肉的时代侧影。阅读过程中，我时常需要停下来，去查阅地图和相关人物的生平，这本身就是一种沉浸式的学习体验。这种对细节的执着，使得书中描绘的每一场会议、每一次密谋，都充满了令人信服的真实感，读起来让人感到自己仿佛置身于百年前的某个阴森的会客厅里。
评分这本书的结构安排堪称一绝，它没有采用简单的线性时间叙事，而是通过几个核心事件作为支点，进行前后对照和多角度的交叉叙述，从而构建出一个无比立体的历史图景。这种跳跃式的叙事手法，初读时可能需要集中注意力去梳理脉络，但一旦适应，便能体会到作者的高妙之处——他是在引导读者主动去思考事件之间的因果链条，而不是被动地接受既定的史实。每一次回溯和前瞻，都像是为读者补齐了一块关键的拼图，使得对整个历史进程的理解豁然开朗。这种叙事上的复杂性，恰恰反映了那个时代的真实面貌：充满了错综复杂的联系和难以预测的变数，绝非简单的线性发展。
评分我必须承认，一开始我对阅读这样一本“正史”类的书籍抱有敬而远之的态度，担心会陷入枯燥的政治斗争描述。然而，这本书的魅力在于，它成功地将宏大的历史叙事，锚定在了具体可感的“人”的命运之上。作者非常擅长捕捉那种大时代背景下，个体在关键选择点上的心理挣扎与道德困境。例如，书中对某些幕僚在关键时刻的犹豫与权衡的描写，其张力完全不亚于任何一部优秀的文学作品。它让人深思，在历史的十字路口，究竟是坚守原则更为重要，还是审时度势更为关键？这种对人性在权力场域中的精妙剖析，使得这本书不仅是历史爱好者的案头必备，对于任何关注社会政治心理的人来说，都是一本值得反复咀嚼的佳作。
评分这本厚重的历史著作，表面上似乎在描绘一个特定历史人物的起落，但真正引人入胜之处，在于它如何层层剥开清末民初那复杂幽暗的政治迷雾。作者的笔触极为细腻，对于权力运作的机制有着深刻的洞察力，绝非简单的颂扬或贬抑。我特别欣赏书中对各方势力角力时心理博弈的刻画，那种在历史洪流中，个体如何被裹挟、又如何试图驾驭浪潮的挣扎，读来令人唏嘘。书中对于外交辞令背后的真实意图的解读，更是让人拍案叫绝，仿佛一下子明白了许多过去教科书上含糊其辞之处。它提供了一种更具深度和批判性的视角，去看待那个风雨如晦的时代，让人在合上书卷时，心中充满了对“历史必然性”的深刻反思，而非简单的结论。
评分开宗明义，这是一本被过度包装的书。1、作者署薛观澜，其实书里面，只有三四篇是薛写的；2、书中文章大都来自香港报刊，但是编者没有标明每篇文章的具体出处，也没有稍微考证作者身份。3、书中内容，除了有关袁克文的几篇，其他材料都不鲜见。4、书名碰瓷金雄白名作，误导读者。
评分开宗明义，这是一本被过度包装的书。1、作者署薛观澜，其实书里面，只有三四篇是薛写的；2、书中文章大都来自香港报刊，但是编者没有标明每篇文章的具体出处，也没有稍微考证作者身份。3、书中内容，除了有关袁克文的几篇，其他材料都不鲜见。4、书名碰瓷金雄白名作，误导读者。
评分开宗明义，这是一本被过度包装的书。1、作者署薛观澜，其实书里面，只有三四篇是薛写的；2、书中文章大都来自香港报刊，但是编者没有标明每篇文章的具体出处，也没有稍微考证作者身份。3、书中内容，除了有关袁克文的几篇，其他材料都不鲜见。4、书名碰瓷金雄白名作，误导读者。
评分开宗明义，这是一本被过度包装的书。1、作者署薛观澜，其实书里面，只有三四篇是薛写的；2、书中文章大都来自香港报刊，但是编者没有标明每篇文章的具体出处，也没有稍微考证作者身份。3、书中内容，除了有关袁克文的几篇，其他材料都不鲜见。4、书名碰瓷金雄白名作，误导读者。
评分开宗明义，这是一本被过度包装的书。1、作者署薛观澜，其实书里面，只有三四篇是薛写的；2、书中文章大都来自香港报刊，但是编者没有标明每篇文章的具体出处，也没有稍微考证作者身份。3、书中内容，除了有关袁克文的几篇，其他材料都不鲜见。4、书名碰瓷金雄白名作，误导读者。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有