袁世凯,是近代中国一位重要人物,一代枭雄。
近代,是中国历史上重大转折时期。中国从一个封建大国开始逐步沦为半殖民地半封建国家,存在于中国大地2000多年的封建主义开始解体,并逐步走向崩溃,资本主义在这块地地上出现,并得到了逐步发展。在沉沦与上升之间,充满了民族矛盾和阶级矛盾,上层建筑与基础的矛盾,中西文化的冲撞与融合,新与旧,开放与闭关的矛盾,等等。这些矛盾错综复杂,纵横交织,影响着中国社会的发展。近代人物就是在这种错综复杂的矛盾运动中活动。个人的言与行,前与后,这个方面与那个方面之间的矛盾,也就难于避免。袁世凯就是这样一个在中国特定的环境中充满着矛盾的人物。
书香门第,浪荡公子,随军入朝,锋芒初露。善始恶终,权变性格,官场沉浮,纵横捭阖。大总统‘非袁莫属’,一代枭雄,梦幻破灭。
历史书上对袁世凯的评价就是“卖国贼”“搞复辟”的家伙,其实,完全不是这样的。他是一个枭雄。比如,“小站练兵”平定朝鲜之乱,推行线代教育制度,废科举。。。 还没看完,看完了再写。。
评分该书讲述19世纪末到20世纪初中国纷繁复杂的历史,以及发生在中国极其悲壮的灾难,讲述伟大的历史变革是如何到来的。对完美社会、完美国家永抱幻想的民族,才是一个有力量、有希望的民族。这就是百年之后我们蓦然回首并将往事托举心头的原因。 载沣严重低估了袁世凯的智商。...
评分该书讲述19世纪末到20世纪初中国纷繁复杂的历史,以及发生在中国极其悲壮的灾难,讲述伟大的历史变革是如何到来的。对完美社会、完美国家永抱幻想的民族,才是一个有力量、有希望的民族。这就是百年之后我们蓦然回首并将往事托举心头的原因。 载沣严重低估了袁世凯的智商。...
评分该书讲述19世纪末到20世纪初中国纷繁复杂的历史,以及发生在中国极其悲壮的灾难,讲述伟大的历史变革是如何到来的。对完美社会、完美国家永抱幻想的民族,才是一个有力量、有希望的民族。这就是百年之后我们蓦然回首并将往事托举心头的原因。 载沣严重低估了袁世凯的智商。...
评分该书讲述19世纪末到20世纪初中国纷繁复杂的历史,以及发生在中国极其悲壮的灾难,讲述伟大的历史变革是如何到来的。对完美社会、完美国家永抱幻想的民族,才是一个有力量、有希望的民族。这就是百年之后我们蓦然回首并将往事托举心头的原因。 载沣严重低估了袁世凯的智商。...
这本书的叙事节奏掌握得极为高明,张弛有度,引人入胜。它并非那种干巴巴罗列史料的枯燥读物,更像是一部精心编排的年代史诗。开篇部分,通过对主角早年经历的描摹,迅速构建了一个充满野心与机遇的背景框架,让读者对后文的跌宕起伏早有心理预期。而每当叙事进入到高潮迭起、需要深入剖析政治博弈的复杂阶段时,作者总能适时地放缓速度,辅以详尽的背景资料和引人深思的旁白,确保读者不会在庞杂的人物关系网中迷失方向。更妙的是,作者擅长运用对比手法,将不同派系的理念和行动进行鲜明对照,这种结构性的安排,极大地增强了阅读的层次感和思想的冲击力。读完后,脑海中留下的不是一堆零散的史实,而是一个完整、有逻辑的历史脉络图。
评分这本书的深度,远超出了单纯的个人传记范畴,它更像是一部对中国近代政治文化生态的剖析报告。作者没有将焦点仅仅锁定在主角的个人得失上,而是巧妙地将其命运与整个国家体制的僵化、地方势力的崛起、以及新兴知识分子群体的迷惘紧密联系起来。通过主角的视角,我们得以窥见中央集权瓦解过程中,各方势力如何利用机会进行权力再分配的残酷现实。书中对官僚体系运行机制的细致描绘,对于理解近代中国政治的底层逻辑极具启发性。它提供了一个极佳的案例,来探讨在传统与现代剧烈碰撞的时代背景下,个体的能力、野心和局限性是如何被时代命运所裹挟和塑造的。这是一部值得反复研读的著作。
评分这本书的文字功底堪称一绝,其语言风格兼具古典的庄重与现代的锐利。不同于某些严肃历史著作的晦涩难懂,这里的文字是经过精心锤炼的,既有那种描述宏大场景时的磅礴气势,也有描摹细微情感时的含蓄内敛。特别是,作者在引用或转述当时人的言论时,总能把握住那个时代的特定语境和口吻,使得人与人之间的对话充满了时代特有的张力与韵味。阅读过程中,我时常会因为某一句措辞精妙的总结而停下来细细品味。这种对文字的敬畏和掌控力,让整本书的阅读体验从单纯获取信息,升华为一种审美享受,仿佛在欣赏一幅层次丰富的油画,而非快速翻阅一份文件。
评分我非常欣赏作者在展现历史事件时所持有的那种冷静的、近乎超然的视角。它避免了过多陷入煽情或过度美化的陷阱,使得评价更加客观有力。尤其是在处理那些饱受后世争议的、充满道德困境的事件时,作者展现了极高的历史素养,没有急于下定论,而是将证据和多方观点呈现在读者面前,引导我们自己去进行价值判断。这种“让历史自己说话”的处理方式,极大地提升了文本的学术价值和可信度。通过对档案、信件和回忆录的交叉印证,作者成功地还原了许多模糊不清的历史侧面,使得那些过去被简单归类的标签开始松动。这让我意识到,理解历史人物,必须跳出我们自己时代的道德标准去审视他们所处的特定时空。
评分这部传记的笔触细腻得如同雕刻家打磨一块璞玉,将历史人物的复杂性展现得淋漓尽致。它没有简单地将主角塑造成非黑即白的极端形象,而是深入挖掘了其决策背后的时代洪流与个人抱负之间的角力。阅读过程中,我仿佛穿越回了那个风云变幻的晚清民初,亲眼目睹了权力的游戏是如何在尔虞我诈中悄然上演。作者对细节的把握令人称奇,无论是朝堂上的密语,还是行军途中的琐事,都被赋予了鲜活的生命力。特别是对几次关键历史转折点上,人物心理活动的刻画,那种挣扎、权衡与最终的决断,都显得真实而有说服力,让人忍不住思考,在相似的境地中,自己会做出何种选择。那种历史的厚重感和宿命感,透过字里行间扑面而来,使人对那个时代的精英阶层有了更深层次的理解与同情,尽管他们的选择或许充满争议。
评分写的太简单了,没有意思。
评分民初著名记者黄远庸曾这样评价袁世凯:“袁总统之为人,意志镇静,能御变故,其长一也;经验丰富,周悉情伪,其长二也;见识闳远,有容纳之量,其长三也;强干奋发,勤于治事,其长四也;拔攫材能,常有破格之举,能尽其死力,其长五也。有此五长,而乃善日少而恶日多者,一由智识之不能与新社会相接,一由公心太少,而自挟植势力之意太多。综言之,则新智识与道德之不备而已,故不能利用其长于极善之域,而反以济恶。既自顾手执政权者十余年,天下之大、变故之繁,无不为其牢笼而宰御,则益骄视一切,以为天下事不过如此。于是其手段日以老辣,其执行益以勇往,乃至举中国之人物为供奔走,尽中国国家之所有,供其政治演剧之材料。某今敢断言于此,长此不变以终古,袁总统者,在世界历史上,虽永不失为中国怪杰之资格,而在吾民国历史上,终将为亡国之罪
评分很好,尽管作者经常采用70岁人当年习惯的语言,但实际上总是说出了自己的意思。
评分民初著名记者黄远庸曾这样评价袁世凯:“袁总统之为人,意志镇静,能御变故,其长一也;经验丰富,周悉情伪,其长二也;见识闳远,有容纳之量,其长三也;强干奋发,勤于治事,其长四也;拔攫材能,常有破格之举,能尽其死力,其长五也。有此五长,而乃善日少而恶日多者,一由智识之不能与新社会相接,一由公心太少,而自挟植势力之意太多。综言之,则新智识与道德之不备而已,故不能利用其长于极善之域,而反以济恶。既自顾手执政权者十余年,天下之大、变故之繁,无不为其牢笼而宰御,则益骄视一切,以为天下事不过如此。于是其手段日以老辣,其执行益以勇往,乃至举中国之人物为供奔走,尽中国国家之所有,供其政治演剧之材料。某今敢断言于此,长此不变以终古,袁总统者,在世界历史上,虽永不失为中国怪杰之资格,而在吾民国历史上,终将为亡国之罪
评分民初著名记者黄远庸曾这样评价袁世凯:“袁总统之为人,意志镇静,能御变故,其长一也;经验丰富,周悉情伪,其长二也;见识闳远,有容纳之量,其长三也;强干奋发,勤于治事,其长四也;拔攫材能,常有破格之举,能尽其死力,其长五也。有此五长,而乃善日少而恶日多者,一由智识之不能与新社会相接,一由公心太少,而自挟植势力之意太多。综言之,则新智识与道德之不备而已,故不能利用其长于极善之域,而反以济恶。既自顾手执政权者十余年,天下之大、变故之繁,无不为其牢笼而宰御,则益骄视一切,以为天下事不过如此。于是其手段日以老辣,其执行益以勇往,乃至举中国之人物为供奔走,尽中国国家之所有,供其政治演剧之材料。某今敢断言于此,长此不变以终古,袁总统者,在世界历史上,虽永不失为中国怪杰之资格,而在吾民国历史上,终将为亡国之罪
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有