具体描述
一批科学史、科学哲学、科学社会学、科学传播等等领域的研究者,因为有共同的价值理念、思想倾向和关注的问题,而成为多年的朋友。诸同仁志同道合,气味相投,本“君子和而不同”之旨,在《851M:我们的科学文化》中各抒己见,贡献出自己最新的思想和最具创意的文章。
本书是《我们的科学文化》系列之一《阳光下的民科》分册,书中收录了一批科学史、科学哲学、科学社会学、科学传播等等领域的研究者对社会文化、民间文化的研究文章,具体包括了:《杰出的科学哲学家罗伯特·科恩与中国》、《评科学文化派对民科“老刘”的调查》、《中国科幻的境况与取向》等。
作者简介
目录信息
读后感
目前一共出了三本，《科学败给迷信？》《阳光下的民科》《科学的异域》。编者的名单里，有江晓原、刘兵、钮卫星……一大票搞科技史与科学哲学的，聚集在这个叫做《851M:我们的科学文化》的名号下，各种好玩的文章。不过说到这里想到的却是别的东西，现在网上的很多小圈子，比如...
评分目前一共出了三本，《科学败给迷信？》《阳光下的民科》《科学的异域》。编者的名单里，有江晓原、刘兵、钮卫星……一大票搞科技史与科学哲学的，聚集在这个叫做《851M:我们的科学文化》的名号下，各种好玩的文章。不过说到这里想到的却是别的东西，现在网上的很多小圈子，比如...
评分 评分目前一共出了三本，《科学败给迷信？》《阳光下的民科》《科学的异域》。编者的名单里，有江晓原、刘兵、钮卫星……一大票搞科技史与科学哲学的，聚集在这个叫做《851M:我们的科学文化》的名号下，各种好玩的文章。不过说到这里想到的却是别的东西，现在网上的很多小圈子，比如...
用户评价
如果用一个词来形容这本书的阅读体验，那便是“颠覆”。它彻底粉碎了我过去对知识体系固化的理解。我以前总觉得，科学是整齐划一、逻辑严密的金字塔，这本书却告诉我，金字塔的基座下面，可能还有一片广袤无垠、充满了奇珍异兽的地下海洋。作者的笔法大胆而前卫，他毫不避讳地探讨了科学哲学中最尖锐的问题：什么是可证伪性？谁有权定义真理？在主流路径之外，是否存在另一种同样有效的探索路径？书中的某些章节，甚至带有一种强烈的批判色彩，它不点名地讽刺了学术机构的僵化和评审机制的保守。这种不加掩饰的锋芒，让我读得既痛快又警醒。这本书不适合那些寻求快速结论的读者，它更像是一剂猛药，激发你内心深处对未知领域的好奇心和挑战权威的冲动。它会让你合上书本后，忍不住望向窗外，思考那些我们习以为常的“常识”，究竟有多少是站得住脚的。
评分说实话，这本书的结构略显松散，但正因如此，它才显得如此真实和富有生命力。它没有遵循传统的“起承转合”，更像是一系列零散的、但又紧密相连的观察日记和访谈片段的集合。一开始我有点不适应，觉得线索太多，容易迷失方向。但读到后面才明白，这可能就是作者想要营造的“民间”的真实状态——没有统一的规划，充满了突发奇想和岔路口。书中的对话部分尤其精彩，那些“民科”们之间的争论，充满了火药味和真诚，你能清晰地感受到他们对彼此理念的尊重与不屑，那种真诚到近乎莽撞的交流，是你在任何正规的学术会议上都听不到的。它打破了我对“专业人士”的刻板印象，展现了在边缘地带，知识是如何以一种更原始、更本能的方式生长和传播的。这本书更像是为我们提供了一把钥匙，去打开一个我们从未注意到的，充满活力和争议的知识生态系统的大门。
评分这本书带给我的震撼，更多是情感层面的冲击。它不是在讲述一个关于“成功”的故事，而是在探讨“坚持”的代价。那些被主流社会认定为“异端”的探索者们，他们所付出的时间、金钱乃至人际关系上的牺牲，读起来让人感到心酸。作者似乎有一种魔力，能让你在为他们的某些“异想天开”感到莞尔的同时，又为他们那种孤注一掷的勇气而感到热泪盈眶。书中穿插的一些个人回忆片段，尤其戳中了我。它们让人意识到，每一个伟大的（或者说，是伟大的尝试），背后都站着一个活生生的人，有家庭，有生活压力，有对世俗眼光的恐惧。这本书的高明之处在于，它没有简单地为这些人物“正名”或“批判”，而是将他们置于一个灰色地带，让读者自己去衡量这份执着的价值几何。读完后，我感觉自己对“平庸”这件事，有了一种全新的审视角度。
评分那本《阳光下的民科》，真是让人读完后，心里五味杂陈，久久不能平静。我得说，这本书的视角非常独特，它没有像那种流行的科普读物一样，把复杂的科学理论掰开了揉碎了喂给你，而是选择了一种更贴近生活的，甚至是有些“野路子”的方式去探讨知识的边界。我尤其欣赏作者对“民间科学家”这个群体的刻画，那种执着到近乎偏执的热情，在主流学术圈被边缘化的那种不甘和挣扎，都被描绘得入木三分。读着读着，我仿佛能看到那些在昏暗的地下室里，面对着一堆自制的简陋设备，眼中却闪烁着宇宙般光芒的人们。这已经超越了一般的传记或者纪实文学的范畴，它更像是一部关于“求知欲”本身的哲学思辨录。书中的某些段落，关于他们如何与世俗观念对抗，如何用近乎艺术家的浪漫去构筑自己的理论体系，让我开始重新审视我们对“科学”的定义。难道真正的创新，就一定得是温室里精心培育的温室花朵吗？那种在泥土里野蛮生长的生命力，也许才更接近真理的本质。这本书没有给我任何现成的答案，它只是抛出了一堆让人抓耳挠腮的问题，非常引人深思。
评分我是在一个阴雨连绵的周末，抱着随便翻翻的心态拿起了这本听说有些“冷门”的书，结果简直像是被一股强劲的气流卷进了另一个时空。这本书的叙事节奏把握得极好，那种张弛有度的文字功底，让人忍不住一页接一页地往下啃。它不像那种故作高深的学术著作，读起来佶屈聱牙，反而有一种老派小说家才有的，对生活细节的敏锐捕捉。作者对环境的描写简直是信手拈来，那些老旧的工厂、被遗忘的仓库角落，甚至空气中弥漫的机油味，都清晰可辨。更让我震撼的是，作者似乎对不同领域知识的交叉融合有着近乎本能的直觉，他能把看似风马牛不相及的物理现象，用一种近乎诗歌的语言串联起来。我本来对某些技术细节完全不感兴趣的，但通过作者的笔触，那些冰冷的公式和复杂的结构，突然间拥有了生命和情感。它让我体会到，知识的探索过程，其实比知识本身更加迷人。这本书读起来，更像是一次酣畅淋漓的头脑探险，而不是一次枯燥的知识补习。
评分编者绝对是民科群体的高级黑，或者说民科自己的言行完全就是在自黑……至于某民科研究者的牛奶檄文，恰好是某种连科学都谈不上的小清新“巫术”的最佳示范。
评分可以当做测试用书，信这个的女生坚决不能交往
评分因为这书开始了解科学共同体，那篇《人这种动物为什么要喝牛的奶》至今印象深刻
评分可以当做测试用书，信这个的女生坚决不能交往
评分因为这书开始了解科学共同体，那篇《人这种动物为什么要喝牛的奶》至今印象深刻
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有