评分
评分
评分
评分
果然是文革的产物。。。真心没法给高分啊即使是我最喜欢的上海古籍。。。T T
评分薄薄的,但介绍了刘勰和文心雕龙的基本情况。刘勰部分简单谈到了文学特征,社会作用,文学与现实,内容与形式及创作和批评原则问题。文心雕龙部分梳理了书的结构布局,又从文体论,批评标准和原理,批评实践三个角度整理全书。感觉偏向于介绍,年代蛮久的可以看到很多阶级斗争之类的词汇,适合我这样的菜鸟读一读对文心雕龙能有一个初步的了解。作者当然是很有名的了
评分自《诗经》伊始,“比兴”乃我国近三千年诗歌创作史上常用的传统表现手法,刘勰在《比兴》篇第一次对这问题作了初步总结。刘勰之前,汉郑众:“比者,比方于物也。兴者,托事于物。”郑玄:“比,见今之失,不敢斥言,取比类以言之。兴,见今之美,嫌于媚谀,取善事以喻劝之。”(二郑之说,均见《周礼·大师》注)晋挚虞《文章流别论》:“比者,喻类之言也。兴者,有感之辞也。”刘勰曰:“比者,附也;兴者,起也。附理者切类以指事,起情者依微以拟议。”比应“至切为贵”,“物虽胡越,合则肝胆”。奈何汉辞赋家“日用乎比,月忘乎兴,习小而弃大。兴者其“称名也小,取类也大”,《物色》篇之“以少总多”也。清陈延焯《白雨斋词话》卷六:“托喻不深,树义不厚,不足以言兴。深矣厚矣,而喻可专指,义可强附,亦不足以言兴。”拟容取心乃为上矣。
评分文心雕龙论文所用 引陈书良整理的《文心雕龙》作家出版社出版 参考了《文心雕龙》诸译本 有一本巴蜀书社的《文心雕龙》英语世界研究?好像叫这个名字,印象深刻
评分无需多言
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有