具体描述
《慢跑:健康神话》主要内容：跑步雇札觉上给人一股向上的话力。很多年前日本影片《排球女将》中女主角小鹿纯子跑步的身姿，给我留下了很深的印象。60年代中期我参加了一次群众性的首届万半长跑。拥嗜健康时对健康禾重札，以后我的跑步申止了50年。为主计？为理想？唯独没有为白己的健康。
你如果慢跑，会遇到许多问题。但是你如果不慢跑，还是会出现更多的问题。
作者之观念、动机、冲动以及情感，如梁启超在“学问之趣味”一文中所言：
“古书说的故事‘野人献曝’；我是尝冬天晒太阳的滋味尝得舒服透了，不忍一人独享，特一恭恭敬敬地来告诉诸君。诸君或者会欣然采纳吧？但我还有一句话：太阳虽好，总要诸君亲自去晒，旁人却替你晒不来。”
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，初看名字以为会是那种热血沸腾、教人如何冲刺跑出个人最好成绩的“干货”指南，毕竟“慢跑”二字自带一股朴实而坚韧的意味。然而，读完之后，我发现它更像是一面棱镜，折射出我们这个时代对“健康”二字普遍存在的集体焦虑与误解。作者以一种近乎冷静甚至略带戏谑的笔触，剖析了那些我们深信不疑的跑步“金科玉律”，比如“跑得越多越好”、“拉伸是必须的”、“跑步能治愈一切精神内耗”等等。这本书最吸引我的地方在于，它并非简单地推翻这些观点，而是深入挖掘了它们背后的文化土壤和商业驱动力。比如，它会引述一些研究，探讨社交媒体上那些光鲜亮丽的跑者形象是如何被建构起来的，以及这种过度理想化的叙事如何无形中给那些只是想流点汗的普通人带来了额外的心理压力。书中对“精英化”的慢跑文化的批判尤为犀利，它没有把矛头指向跑步这项运动本身，而是指向了围绕跑步所形成的那套复杂的、有时甚至是自相矛盾的理论体系。读起来，你会时不时地拍案叫绝，因为它把那些你心里隐约觉得不对劲，却又说不出来的东西，用非常清晰的逻辑帮你梳理了出来。它更像是一本关于“如何健康地思考健康”的书，而不是一本“如何跑步”的说明书。
评分这本书的结构安排非常巧妙，它并不是按照人体部位或者训练周期来划分章节的，而是以“常见的误解主题”为单位展开论述，像是在拆解一个巨大的、由各种健康谎言编织而成的迷宫。最让我印象深刻的是其中关于“跑步的心理清洁作用”的讨论。很多跑者都声称跑步是他们应对压力和焦虑的“灵丹妙药”，而这本书则冷静地指出，这种“流动性冥想”的效果，很多时候与其说是跑步本身带来的，不如说是创造了一个“强制独处、暂时脱离日常干扰”的环境所带来的，任何需要高度专注的重复性活动（比如编织、木工，甚至长时间的驾驶）都可能达到类似效果。这种去魅化的分析，非但没有削弱跑步的价值，反而让它回归到了一个更真实、更少负担的位置。作者笔下的慢跑，不再是某种必须完成的赎罪仪式，而仅仅是一种选择。这本书的价值在于，它为那些曾经因为达不到“完美跑者”的标准而感到挫败的人，提供了一个体面退场的理由，或者说，一个更自由开始的入口。它像一个资深的引路人，轻轻推了你一把，让你从被教导的路径上走出来，去探索属于自己的那条路。
评分说实话，刚拿到这本书时，我对它的期待值并不高，感觉这又是一本打着“颠覆传统”旗号，实则内容空泛的畅销书。然而，翻开前几页，我就被作者那种近乎老派的、扎实的考据能力所折服了。这本书的底气在于其引用的数据和案例来源的权威性，它不像很多市面上的心灵鸡汤那样，只挑选对自己论点有利的证据，而是会呈现正反两方的观点，然后进行细致的辩证分析。特别是书中关于“个体化差异”的论述，非常到位。作者反复强调，医学和运动科学的进步，恰恰在于认识到“平均值”的局限性，而许多流行的健康神话恰恰是建立在对“平均人群”的假设之上，这对于不同基因、不同年龄、不同生活环境的人来说，可能是完全不适用的。这本书给我最大的启发是学会了“带着怀疑去看待一切信息”，它教会我如何去区分“基于证据的建议”和“基于营销的口号”。这种批判性思维的培养，远比学会几个跑步技巧要宝贵得多。读完之后，我对自己的身体和运动计划有了一种全新的、更具自我主导权的感觉。
评分这本书的叙事节奏把握得极好，犹如一场精心编排的辩论赛，层层递进，步步为营。它开篇就抛出了一个极具挑衅性的论点——我们对健康的追求，可能正在走向一个反常的怪圈。然后，作者不动声色地引入历史背景，比如20世纪初期的“体育运动兴起”与“现代医学的结合”，揭示了某些看似科学的建议是如何在历史的某个特定阶段被放大并固化的。在探讨“跑步与减重”这一大众最关心的议题时，作者的分析尤其令人耳目一新，它没有直接否定卡路里平衡的物理定律，而是巧妙地将焦点转移到了人体的代谢适应性和行为经济学上，指出人们常常因为运动了而补偿性地摄入更多热量，这使得很多“健康投资”最终打了水漂。全书的语言风格是那种介于学术论文的严谨和随笔的灵动之间的平衡点，非常适合那些已经有一定阅读基础，对碎片化信息感到厌倦的读者。我个人认为，这本书更适合那些希望从根本上重新审视自己生活方式的人，而不是仅仅想找个速成的健身秘籍的人。它提供的，是更深层次的“心智运动”。
评分这本书的文字功底和知识的广博程度，远超我对于一本“健康科普”读物的预期。我本以为会是那种结构松散、论据互相打架的碎片化内容，但实际上，作者构建了一个非常严谨的批判框架。它不是一本纯粹的“反驳手册”，而是一场围绕“运动迷思”的深度田野调查。从生物力学到运动心理学，再到公共卫生政策的历史演变，作者似乎信手拈来，将宏大的叙事与微观的个体体验巧妙地融合在一起。我特别欣赏它在讨论“过度训练”和“运动成瘾”时所展现出的那种细腻的同理心。它没有站在道德制高点去审判那些跑步上瘾的人，而是试图去理解这种行为背后的心理需求——是对失控生活的掌控欲，是对年龄增长的恐惧，亦或是现代社会原子化生存状态下对“社群感”的渴望。阅读过程中，我时常需要停下来，对照着自己的跑步日志和那些被奉为圭臬的健康建议进行反思。这种阅读体验是颠覆性的，它迫使你从一个被动接受信息的“消费者”转变为一个主动质疑和构建知识的“思考者”。这本书的价值，不在于告诉你“该怎么做”，而在于教会你“如何去分辨什么才是真正适合你的”。
评分总得来说，这本书写的很不错，大量的例子说明慢跑的好处，同时结合各种科学研究来验证。我也想成为一个心率60以下的人，加油吧。
评分慢跑前可以喝可乐？确定吗？
评分据说我爸看完坚持晨跑了一礼拜
评分总得来说，这本书写的很不错，大量的例子说明慢跑的好处，同时结合各种科学研究来验证。我也想成为一个心率60以下的人，加油吧。
评分慢跑前可以喝可乐？确定吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有