具体描述
《博弈逻辑》是以作者的博士学位论文为蓝本撰写的，亦是作者主持的国家社会科学基金青年项目《博弈逻辑研究》(项目批准号07CZX018)的成果之一。《博弈逻辑》的研究纲领是在国内外学者对博弈逻辑研究的基础上，从对博弈逻辑的理论基石——纳什均衡——的研究着手，从方法论的角度切入，探讨博弈逻辑的基本分析方法——纳什均衡分析法，进而对博弈逻辑中的推理进行研究；并对博弈逻辑中的难点问题进行针对性的分析、研究；在理论研究的基础上，对博弈逻辑的应用研究进行了探索。
《思维的迷宫：人类决策的复杂图景》 导言：超越简单的理性选择 人类的决策过程，远比教科书上描述的“理性经济人”模型复杂得多。我们生活在一个信息不完备、认知资源有限、情绪波动不定的世界中。这本《思维的迷宫》旨在深入剖析驱动人类行为背后的深层机制，揭示那些在日常生活中看似随机、实则遵循着复杂逻辑的决策模式。我们不将重点放在纯粹的数学推演，而是聚焦于心理学、社会学和神经科学如何共同构建起我们认知世界的框架。 本书将引导读者穿越由启发式偏差、情绪驱动和社会影响构成的复杂迷宫，最终尝试理解：我们为何做出那些看似“不合逻辑”的选择，以及如何在不确定的现实中提高决策质量。 --- 第一部分：认知的基石与快捷方式 第一章：心智的“双系统”运行机制 人类的思维并非单一、线性的处理器，而是由两个主要系统构成：系统一（快速、直觉、无意识）和系统二（慢速、审慎、需要努力）。本章将详细探讨这两个系统是如何协同或冲突的。我们将研究系统一的强大效率，它依赖于过往经验和模式识别，如何在瞬息万变的场景中快速提供解决方案。同时，我们也会深入分析系统二的局限性——它容易疲劳，并且在信息过载时倾向于退缩，将控制权交给直觉。理解这种“双系统”的动态平衡，是理解决策失误的起点。 第二章：启发式偏差：高效的陷阱 为了应对世界的复杂性，我们发展出了一系列认知捷径，即启发式方法。本章将分类介绍几种最普遍且影响深远的启发式偏差： 可得性启发（Availability Heuristic）： 为什么人们更容易高估罕见但生动事件的风险？我们考察媒体报道频率、个人记忆鲜活性如何不成比例地影响概率判断。 代表性启发（Representativeness Heuristic）： 当我们根据事物“看起来像”某种类型时，忽略了基础比率（Base Rate）的谬误。通过经典的“琳达问题”等案例，揭示这种直觉判断如何误导我们对个体情况的评估。 锚定效应（Anchoring Effect）： 初始信息，无论其相关性如何，如何对后续的判断形成不可磨灭的“锚点”。我们将探讨其在价格谈判、估值甚至医疗诊断中的隐秘作用。 第三章：损失厌恶与前景理论的重塑 传统经济学假设人们追求收益最大化。然而，丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基提出的前景理论彻底颠覆了这一视角。本章将详述“损失厌恶”的核心概念：失去某物带来的痛苦远大于获得等量收益带来的快乐。我们将分析这一非对称性如何解释人们在面对风险时的“保守”或“冒险”行为，以及为何人们会固守“沉没成本”，做出不理性的后续投资决策。 --- 第二部分：社会情境中的决策变异 第四章：群体动力学与羊群效应 个体决策并非在真空中产生，社会互动是关键的变量。本章探讨群体如何影响个体判断。我们将研究经典的阿施（Asch）实验，解析从众压力如何迫使个体否认自己的清晰观察。更进一步，我们将区分信息性影响（相信群体拥有更好的信息）和规范性影响（渴望被接纳）。在现代金融市场和社交媒体环境中，“羊群效应”和“回音室效应”是如何被放大，导致集体非理性爆发的。 第五章：框架效应与语言的力量 决策的质量不仅取决于信息本身，更取决于信息呈现的方式。本章专注于“框架效应”——同一事实，用不同的语言或视角包装后，如何导致截然不同的选择。例如，将手术的成功率描述为“90%的存活率”与“10%的死亡率”之间的巨大差异。我们将探究框架效应在政治宣传、产品营销以及医患沟通中被如何策略性地运用。 第六章：时间尺度上的冲突：延迟满足与未来自我 人类在权衡眼前满足与未来回报时，常常表现出显著的“时间不一致性”。本章讨论“双曲线贴现”（Hyperbolic Discounting）模型，解释了我们为何总是倾向于选择更小的即时奖励，而非更大的未来奖励。我们将剖析延迟满足能力的培养，以及这种时间视野的冲突如何影响储蓄习惯、健康选择和长期目标实现。 --- 第三部分：情绪、道德与决策的交织 第七章：情绪的内在算法：恐惧、愤怒与幸福感的角色 情绪并非决策的对立面，而是决策算法不可或缺的一部分。本章考察不同情绪对认知过程的具体影响：恐惧如何收窄我们的关注范围，促使我们采取规避风险的行动；而愤怒则可能提高我们对不公义的敏感度，并促使我们采取惩罚性的、非合作的策略。我们还将探讨“心境一致性效应”，即愉快的心情倾向于带来更乐观的评估。 第八章：道德困境的神经基础与功利主义的边界 在涉及人身伤害或重大社会分配的道德决策中，直觉和情感往往占据上风。本章通过经典的“电车难题”及其变体，探讨个人化（亲手推下）与非个人化（拉动拉杆）干预的道德反应差异。我们将引入神经影像学的发现，展示情感回路在快速、高压的道德判断中扮演的核心角色，并讨论功利主义计算在面对深刻的道德直觉时所面临的挑战。 第九章：认知失调：维护自我叙事的需要 当我们的行为与既有信念发生冲突时，会产生令人不适的“认知失调”。本章阐释人们如何通过改变态度、合理化行为或选择性忽略信息来减轻这种不适感。理解认知失调的机制，能解释为何人们在投入大量资源（时间、金钱、努力）后，会更坚定地相信某事物是值得的，即便外部证据表明相反。 --- 结语：迈向更审慎的判断 《思维的迷宫》最终目的不是消除所有的直觉和偏差——那既不可能也无益于生存。而是提供一个全面的工具箱，让我们能识别出认知系统的“故障点”。通过理解这些普遍存在的思维捷径和情感陷阱，我们可以学会何时按下“系统二”的启动按钮，何时主动框架化问题，以及何时需要暂时脱离群体影响。这是一段探索人类思维深处运作逻辑的旅程，其回报是对自身判断过程更清晰的洞察。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有