《歐遊雜記》選編瞭硃自清20世紀30年代遊曆歐洲後所寫的遊記20篇及寫於國內浙江、江蘇、四川、北京等地的遊記8篇。作者以寫景為主，再現瞭20世紀二三十年蒼茫異國他鄉的自然風光和風俗民情，讓今天的人們在欣賞其優美的文字的同時，對曆史、對自然、對世界有瞭更多的瞭解。
具體描述
讀後感
偶然在一个旅行类节目中听到这书，查来一读，第一篇威尼斯的落款是1932年作，而其中所写的竟然是那么熟悉。80多年过去了，威尼斯似乎与作者当年看到的没什么变化。 刚从瑞士回来，遂特地读了瑞士这一篇。开头一句“瑞士有欧洲的公园之称。起初以为有些好风景而已；到了那里，...
評分这本书只可品其味而不可细读。据序来看，原书是有许多图的，而这本书只有扉页的三张照片。于是乎在阅读费了作者不少笔墨的建筑描写时，没去过当地的人只看文字，不看图片，定会觉得头晕。 个人认为欧游杂记的瑞士和莱茵河写得比较好，伦敦杂记写得比欧游杂记好：欧游中每个地方...
評分总的来说，此书的编者对作者朱自清先生极不负责，有些地方的注释放错了位置，更多的地方连注释也没有． 以《欧游杂记<威尼斯>》为例，只2页中就有“大运河”、“亚得利亚海”、“圣马克方场”及其“钟楼”、“圣马克堂”、“新衙门”、“老衙门”、“公爷府”等对于不熟悉...
評分1931年8月，朱自清赴倫敦進修英國文學和語言學，後遍訪歐陸，次年7月方返。回國后，把見聞發陸續發表在《中學生》雜誌上，後集結成書，便有了《歐遊襍記》和《倫敦遊記》。 這趟壯遊從威尼斯（Venice）開始寫起，經過佛羅倫斯（Florence，今大陸譯為「佛羅倫薩」）、羅馬（Rome...
評分断续读完，朱自清的长处是在写景而非历史人文。最后一篇写哈尔滨和西伯利亚火车之旅的信件就活泼明晰，前面意大利、柏林和巴黎篇中一提到各大博物馆，长篇累牍名人简介的流水账就极其无趣。另外朱写城市与建筑也太凝涩，无空间立体感，不如描述纯粹的自然景观般生动。此书最有...
用戶評價
也就是半盞茶的功夫。
评分他用婉約的文筆帶我去旅行。值得邊走邊看。
评分歐遊雜記裏又有幾篇國內城市的遊曆散記，頗為奇怪。
评分也就是半盞茶的功夫。
评分硃自清會寫字，不枯燥
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有