网络文化传播 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江西人民出版社

作者:张品良

出品人:

页数:396

译者:

出版时间:2007-11

价格:29.80元

装帧:

isbn号码:9787210037170

丛书系列:

图书标签:

• 网络传播
• 后现代
• 跨文化传播
• 传播学
• 网络文化
• 传播学
• 媒介社会学
• 数字媒体
• 新媒体
• 文化研究
• 网络传播
• 社会影响
• 信息传播
• 网络社区

《数字时代的叙事与权力：信息洪流中的意义构建》 图书简介 在二十一世纪的浪潮中，人类社会正以前所未有的速度和广度被数字化信息所重塑。信息不再仅仅是知识的载体，它已成为一种核心的社会建构力量，形塑着我们的认知、情感，乃至政治结构。本书《数字时代的叙事与权力：信息洪流中的意义构建》，并非一本探讨网络文化传播具体案例的教科书，而是一部深入剖析信息生态底层逻辑的理论之作。它聚焦于一个核心议题：在信息爆炸、媒介碎片化的背景下，叙事（Narrative）如何成为个体理解世界、社会达成共识的关键机制，以及这种叙事构建过程背后潜藏的权力运作。 本书的论述，脱离了对具体平台（如社交媒体、短视频平台等）的浅层描述，转而深入探究信息流动的本体论和认识论基础。我们首先从媒介考古学的角度出发，追溯人类对“信息完整性”与“意义连贯性”的千年追求，对比前数字时代相对稳定的信息场域，揭示当前媒介环境的根本性断裂。这种断裂并非技术进步的必然结果，而是由算法推荐机制、注意力经济范式共同催生的结构性危机。 第一部分：叙事机制的解构与重塑 我们认为，任何时代的主导性叙事，都是社会集体潜意识的投射与制度化表达的统一体。在数字时代，这种统一性遭受了前所未有的瓦解。本书详细分析了“微叙事”（Micro-narratives）的兴起及其对宏大叙事（Meta-narratives）的侵蚀。微叙事以其高互动性、即时反馈和强情感代入感，迅速填补了传统意义真空，但也带来了意义的瞬时性和易逝性。 书中引入了“叙事粘合度”（Narrative Cohesion Index）这一概念模型，用以衡量一个特定信息簇在多大程度上能够跨越不同的受众群体，维持其核心意图。通过对不同意识形态内容传播模式的对比分析，我们揭示了现代信息生态中，信息往往更依赖情感共振而非逻辑一致性来达成传播目标。这种现象导致了“意义的散沙化”——信息在流通过程中不断被个体和群体重新编码，原作者的意图被稀释，接收者反而成为意义的主要贡献者，但这种贡献往往是碎片化、非系统化的。 更深层次的探讨在于“拟像的繁殖”。我们借鉴后结构主义的理论框架，探讨在信息过载环境下，真实事件与经过媒介加工的“事件”之间的界限如何彻底模糊。本书主张，当前信息场域的主流并非是传播“真实”，而是有效传播“貌似真实的情感体验”。算法在优化用户留存和点击率的过程中，无意中（或有意识地）强化了那些最能引发情绪波动的、最极端化的信息结构，这构成了数字时代叙事生产的内在驱动力。 第二部分：技术权力与意义控制 本书的第二个核心支柱，是对信息场域中“权力”的再定位。权力不再仅仅是自上而下的审查或宣传，而是一种弥散在基础设施和交互设计中的结构性权力。 我们深入探讨了“算法治理”的本质。算法并非中立的数学工具，它们是特定商业逻辑和意识形态偏好的结晶。这些“黑箱”机制如何决定了哪些声音被放大，哪些被沉默，哪些信息被推入“回音室”（Echo Chambers），哪些被排除在主流视野之外。我们不再谈论“信息自由流通”，而是关注“信息可达性”和“注意力分配权”。谁拥有定义“相关性”的权限，谁就拥有了塑造集体现实的权力。 书中对比分析了传统媒体的“守门人”（Gatekeeper）机制与数字平台“流量守门人”机制的差异。传统守门人具有可问责性，其筛选标准（尽管常受商业和政治影响）相对透明；而算法守门人则以效率和个性化为名，将筛选过程高度私有化和不透明化，使得对信息流动的干预，从政治审判转向了技术优化，从而规避了传统的社会监督。 此外，本书还分析了“信息债务”（Information Debt）的概念。在持续不断的、海量信息涌入的压力下，个体为了维持社会参与感和认知同步，不得不进行高强度的信息摄入和加工，这种持续的认知负荷构成了新的社会压力源，并催生了对“简化信息包”的极度依赖，进一步巩固了极端化叙事的传播优势。 结语：超越传播的本质追问 《数字时代的叙事与权力：信息洪流中的意义构建》旨在提供一套理论工具，用以理解当前信息环境下，我们是如何“知道”我们所知道的。它要求读者超越对具体内容（如热点事件、流行趋势）的关注，转而审视那些构建了我们理解世界的底层结构——即信息如何被编码、流动、筛选，以及最终被塑造成我们认为是“真实”的故事。 本书适合对传播学、社会学、哲学以及信息技术治理感兴趣的深度研究者、政策制定者，以及任何渴望在信息迷雾中重建独立思考能力的严肃读者。它不是关于如何更好地“传播”，而是关于如何更清晰地“看见”信息时代的权力运作。通过对叙事机制和技术权力的深刻解剖，本书呼吁对信息生态进行更具批判性和伦理关怀的重构，以期在数字洪流中找回意义构建的主动权。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的观点非常具有前瞻性，作者对未来网络文化传播趋势的预测，让我感到既兴奋又警醒。他对于“元宇宙”和“Web3.0”等新兴概念的分析，不仅基于理论，更结合了当下技术发展的实际情况，使得其预测更具说服力。我尤其欣赏书中对“知识产权”和“版权保护”在数字时代的挑战的探讨。它不仅指出了问题的严重性，更提出了建设性的解决方案，让我对未来的数字内容创作生态有了更深刻的理解。书中的论述风格非常具有学术严谨性，但又不失思想的灵动。作者能够将枯燥的理论，通过生动形象的案例和比喻，变得易于理解和吸收。我发现自己常常在阅读时，会停下来思考作者提出的问题，并试图将这些问题与我自身的生活经验联系起来。这种深度思考的激发，是这本书最宝贵的价值之一。它不仅仅是一本关于网络文化传播的书，更是一份对我们未来数字生活的预言和思考，为我们在这个快速变化的时代中，如何保持清醒和进步提供了重要的指引。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架非常严谨，但读起来却一点也不枯燥。作者对于“信息过载”时代的生存策略，以及个体如何在海量信息中进行筛选和辨别，提供了非常实用的思考。我尤其被书中关于“算法推荐”的章节所吸引，它深入浅出地剖析了算法是如何塑造我们的信息接收，以及它可能带来的“回音室效应”。这让我对自己在日常使用各种APP时，被动接收到的信息有了更清醒的认识。我开始有意识地去接触一些不在算法推荐范围内的信息源，以期获得更全面的视角。书中的案例分析非常具有启发性，作者能够从各种网络现象中，提炼出普遍性的规律，并将其与更广泛的社会和文化背景联系起来。这种跨学科的视角，让我对网络文化传播的理解，不再局限于表面的流行趋势，而是上升到了更深层次的社会学和心理学层面。我非常欣赏作者那种批判性思维，他不仅仅是在描述现象，更是在探究现象背后的原因和影响。这本书让我对网络文化传播有了更深邃的认识，也让我对自己在这个信息时代中的角色有了更清晰的定位。它不仅仅是一本知识性的读物，更是一种思维方式的引导，帮助我们更好地理解和应对这个日益互联的世界。

评分☆☆☆☆☆

我一直对语言的演变和社交媒体的互动模式感到着迷，而这本书恰好触及了我最感兴趣的领域。作者对于网络新词汇的分析，以及这些词汇是如何在社群中流行、变形，甚至影响人们的思维方式，都让我大开眼界。我尤其欣赏书中关于“群体极化”现象的探讨，它非常清晰地解释了为什么在网络平台上，观点往往会走向极端，并且讨论也容易变得对抗。这种对网络交流中潜在风险的揭示，让我对自己在参与线上讨论时需要保持的审慎有了更深刻的认识。书中的案例选择非常贴合当下，很多我曾经参与过或者听说过的网络事件，都在书中得到了深入的剖析，这让我感觉与作者的思考产生了强烈的共鸣。我发现自己常常在阅读过程中，回想起一些发生在自己身上的网络互动，并尝试用书中的理论去解释。这种自我反思和知识应用的结合，极大地提升了我的阅读体验。作者的叙事方式也很独特，他擅长将宏大的社会学理论，融入到一个个具体而生动的网络场景中，使得阅读过程既有理论深度，又不失人文关怀。这本书不仅仅是一本关于网络文化传播的学术著作，它更像是一份对我们这个时代的社会观察报告，为我们理解当代人的交流方式和思维模式提供了宝贵的视角。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，最初是被它极具吸引力的标题所吸引，但真正让我沉迷其中的，是它对“连接”这一概念的深入挖掘。作者似乎有一种魔力，能够将那些看似杂乱无章的网络信息碎片，巧妙地串联成一条条清晰的逻辑线索。我尤其欣赏书中关于“意见领袖”和“网络社群”的章节，它细致地描绘了这些群体是如何在网络空间中形成、演变，并最终对现实世界产生影响的。书中的一些案例分析，让我对自己在社交媒体上的行为有了全新的认识。我开始反思，我所分享的内容，我所参与的讨论，究竟是在无意识地传播着什么样的信息，又在构建着怎样的网络形象？作者提出的“信息茧房”理论，更是让我警醒。它揭示了我们在追求个性化信息的同时，也可能在不知不觉中将自己封闭起来，错失了接触多元观点的机会。这种对当下社会痛点的精准把握，让这本书具有了极强的现实意义。我甚至觉得，这本书应该成为每个上网人的必读书目。它提供了一个观察和理解我们所处网络环境的全新视角，帮助我们更清醒地认识到自己在信息洪流中的位置和作用。阅读过程中，我多次停下来，在不同的社交平台上去印证书中的观点，发现很多现象都得到了完美的解释。这种学以致用的满足感，是我阅读其他书籍时鲜少体验到的。这本书的价值，不仅仅在于知识的传授，更在于它能够唤醒我们的思考，让我们对这个日益被网络深刻影响的世界，有更深入、更理性的认知。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“身份”在网络环境中的变迁与塑造充满兴趣，而这本书为我提供了一个非常深入且多维度的解读。作者对于网络社群中“归属感”的构建，以及个体如何在虚拟空间中寻找并确认自己的身份，进行了非常细腻的描绘。我尤其被书中关于“亚文化”在网络中的传播与演变的章节所吸引，它深刻地揭示了各种亚文化群体是如何在网络空间中形成、壮大，并最终对主流文化产生影响。这让我对自己在网络上接触到的各种圈子和群体，有了更深的理解。书中的案例分析非常具有代表性，作者能够从海量的网络信息中，筛选出那些最能体现身份认同与网络文化传播之间相互作用的案例，并对其进行深入的剖析。我发现自己常常在阅读时，会将书中的理论与自己在网络上看到的各种“圈子文化”联系起来，并从中获得新的启发。这种学以致用的满足感，是阅读体验中非常宝贵的一部分。它不仅仅是一本关于网络文化传播的书，更是一次对当代社会心理的深刻洞察，为我们理解在这个信息时代中，个体的身份是如何在网络互动中被塑造和被认同的，提供了重要的参考。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“叙事”在网络传播中的作用感到好奇，而这本书则为我提供了一个非常全面的视角。作者对于网络故事的构成、传播以及其对受众心理的影响，进行了非常细致的分析。我尤其被书中关于“情感化叙事”的章节所吸引，它深刻地揭示了情感如何在网络传播中扮演着至关重要的角色，以及它如何能够快速地凝聚社群，甚至影响公众舆论。这让我对自己在网络上看到的一些感人或者激动人心的故事，有了更深入的理解。书中的案例选择非常具有代表性，作者能够从海量的网络信息中，筛选出那些最能体现网络叙事特点的案例，并对其进行深入的剖析。我发现自己常常在阅读时，会将书中的理论与自己在网络上看到的故事联系起来，并从中获得新的启发。这种学以致用的满足感，是阅读体验中非常宝贵的一部分。它不仅仅是一本关于网络文化传播的书，更是一次对当代社会心理的深刻洞察，为我们理解在这个信息时代中，故事如何塑造认知，以及如何影响行为提供了重要的参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称教科书级别，每一章节都像是一次精心的铺垫，最终导向一个更加宏大和深刻的结论。作者在梳理网络文化传播的脉络时，展现出了惊人的广度和深度。从早期的BBS论坛到如今的短视频平台，从文字传播到视听内容的爆炸式增长，每一个阶段的发展都被作者梳理得有条不紊，并且清晰地指出了其背后的驱动力。我特别喜欢书中对“文化符号”在网络空间中演变和再创造的探讨。比如，某个网络流行语是如何从最初的特定语境，演变成一种广泛的社交密码，甚至是承载了某种亚文化精神的符号。这种对文化生命力的细致观察，让我对网络文化的活力有了全新的认识。书中的语言风格非常具有辨识度，作者善于运用生动形象的比喻，将抽象的理论概念具象化，使得阅读过程充满了乐趣。我发现自己经常在阅读时会心一笑，因为作者总能在看似平常的网络现象中，挖掘出令人惊喜的洞察。它让我意识到，我们习以为常的网络行为，其实都蕴含着复杂的社会文化逻辑。这本书不仅仅是对网络文化传播现象的记录，更是一次对时代精神的深度解读。它让我对这个充满活力的信息时代，有了更加全面和深刻的理解，也让我对自己在其中扮演的角色有了更清晰的定位。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“身份认同”在虚拟世界中的构建与演变非常感兴趣，而这本书则为我打开了一个全新的研究维度。作者对于网络社交中“人设”的塑造，以及个体如何在不同的平台展现不同的自我，进行了非常细腻的描绘。我尤其喜欢书中关于“网络暴力”和“信息操纵”的章节，它深刻地揭示了在匿名的网络环境中，个体行为可能产生的负面影响，以及信息传播中的潜在风险。这让我对自己在参与线上讨论时，需要承担的责任有了更清晰的认识。书中的论述逻辑非常清晰，作者善于将复杂的社会学理论，通过生动形象的网络案例来呈现，使得即便是初学者也能轻松理解。我发现自己常常在阅读时，会将书中的观点与自己曾经的经历联系起来，并从中获得新的理解和启发。例如，书中关于“情绪传染”的分析，让我对自己在网络上看到某些引发情绪波动的帖子时，所产生的反应有了更深入的解释。这种学以致用的满足感，是阅读体验中非常宝贵的一部分。这本书不仅仅是对网络文化传播现象的描述，更是一次对当代社会心理的深刻洞察，为我们理解在这个信息时代中，个体的存在方式和互动模式提供了重要的参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一场盛宴，从拿到手的那一刻起，我就被它沉甸甸的质感和精美的封面设计所吸引。翻开第一页，一种久违的阅读冲动油然而生。我一直对社会现象和人们的思想变化充满好奇，而这本书恰恰满足了我这份探索欲。它以一种非常独特且引人入胜的方式，剖析了我们所处的这个由信息流和情感连接编织而成的网络世界。我尤其喜欢作者在探讨各种文化现象时所采用的宏大视角，既有对个体体验的细腻捕捉，又不乏对群体行为模式的深刻洞察。例如，书中对某个病毒式传播的梗的分析，不仅仅停留在表面流行的描述，而是深入挖掘了其背后可能存在的社会心理机制，以及它如何在潜移默化中影响着人们的交流方式和价值观。这种层层递进的解读，让我感觉自己不仅仅是在阅读，更像是在参与一场思想的深度对话。我发现自己常常在阅读的过程中停下来，反复咀嚼其中的观点，并试图将书中的理论与我日常生活中观察到的现象联系起来。书中的案例也非常生动，涵盖了从社交媒体上的热门话题到网络社群的兴衰，再到虚拟身份的建构与崩塌，几乎囊括了网络文化传播的方方面面。作者的语言风格既有学术的严谨，又不失通俗的趣味性，使得即便是复杂的理论也能被轻松理解。我迫不及待地想将这本书推荐给我的朋友们，因为我相信，任何一个生活在数字时代的人，都能从中获得启发和共鸣。这本书不仅仅是一本关于“网络文化传播”的书，它更像是一面镜子，映照出我们这个时代的精神图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于其对“去中心化”趋势的敏锐捕捉，以及对个体在网络空间中赋权的深刻探讨。作者对于“区块链”和“去中心化应用”等新兴技术如何改变信息传播的格局，进行了非常详细的分析。我尤其欣赏书中关于“DAO”（去中心化自治组织）的章节，它不仅解释了这种新型组织形式的运作模式，更揭示了它可能带来的社会变革潜力。这让我对未来的协作方式和治理模式有了全新的想象。书中的论述风格非常具有前瞻性，作者能够将技术发展与社会文化变革紧密结合，并对其可能带来的深远影响进行预测。我发现自己常常在阅读时，会停下来思考作者提出的关于未来数字民主和集体智慧的问题。这种深度思考的激发，是这本书最宝贵的价值之一。它不仅仅是一本关于网络文化传播的书，更是一份对未来社会组织和信息传播模式的探索，为我们在这个快速变化的时代中，如何拥抱变革和抓住机遇提供了重要的启示。

评分☆☆☆☆☆

推荐这本书是因为这本书从后现代、消费社会等等社会学的角度去看待网络传播，可以给非社会学专业的读者一些最简单的提示，然后有兴趣的人去翻原著

评分☆☆☆☆☆

以后现代主义视角的观察

评分☆☆☆☆☆

以后现代主义视角的观察

评分☆☆☆☆☆

烂

评分☆☆☆☆☆

推荐这本书是因为这本书从后现代、消费社会等等社会学的角度去看待网络传播，可以给非社会学专业的读者一些最简单的提示，然后有兴趣的人去翻原著