《IELTS考试技能训练教程》,既“黑眼睛”雅思系列,分为口语、听力、阅读、写作4册。口语和听力分册配有盒式录音带。《IELTS考试技能训练教程》出版于1997年。2000年出版了修订版,2001年因口试题型的改变,口语分册出版了第3版。2005年对全套进行了再次修订。《IELTS考试技能训练教程》是国内出版的第一套雅思考试辅导书,也是最受雅思考生喜爱的雅思考试用书。这套书的累计销量已达60万册。《IELTS考试技能训练教程》配套用书:《IELTS应试指南》、《IELTS听力模拟试题集》、《IELTS阅读模拟试题集(GeneralTraining)》《IELTS阅读模拟试题集(AcadEmic)》、《雅思备考语法手册》、《IELTS词汇学习手册》、《雅思词汇卡片》。
用光碟比较麻烦,下载了MP3,结果是较早版本的...... 没有传说中的那么神奇++,至少像我这种只剩一个月时间的同学,不是很推荐,原因以及使用方法如下。【欢迎拍砖】 1.题型不甚对应,像我这种比较急性子的人,遇见一部分不典型的题型就比较容易把原本还算专注的精力分散掉。 ...
评分用光碟比较麻烦,下载了MP3,结果是较早版本的...... 没有传说中的那么神奇++,至少像我这种只剩一个月时间的同学,不是很推荐,原因以及使用方法如下。【欢迎拍砖】 1.题型不甚对应,像我这种比较急性子的人,遇见一部分不典型的题型就比较容易把原本还算专注的精力分散掉。 ...
评分用光碟比较麻烦,下载了MP3,结果是较早版本的...... 没有传说中的那么神奇++,至少像我这种只剩一个月时间的同学,不是很推荐,原因以及使用方法如下。【欢迎拍砖】 1.题型不甚对应,像我这种比较急性子的人,遇见一部分不典型的题型就比较容易把原本还算专注的精力分散掉。 ...
评分用光碟比较麻烦,下载了MP3,结果是较早版本的...... 没有传说中的那么神奇++,至少像我这种只剩一个月时间的同学,不是很推荐,原因以及使用方法如下。【欢迎拍砖】 1.题型不甚对应,像我这种比较急性子的人,遇见一部分不典型的题型就比较容易把原本还算专注的精力分散掉。 ...
评分用光碟比较麻烦,下载了MP3,结果是较早版本的...... 没有传说中的那么神奇++,至少像我这种只剩一个月时间的同学,不是很推荐,原因以及使用方法如下。【欢迎拍砖】 1.题型不甚对应,像我这种比较急性子的人,遇见一部分不典型的题型就比较容易把原本还算专注的精力分散掉。 ...
关于附带的辅助资源,我感到极大的失望,它们的存在感非常微弱,几乎形同虚设。例如,我希望能有一个配套的在线资源平台,提供最新的模拟测试或者互动练习,但实际上,附赠的光盘内容陈旧,而且兼容性很差,我的电脑好几次都无法正常读取里面的文件,最后不得不放弃使用。更不用提那些应该用来纠正发音或提供额外听力材料的音频文件,它们的录制质量粗糙,背景噪音明显,有些环节的声音甚至小到难以辨认,这对于一门强调听力技能的教程来说,是不可原谅的疏忽。高质量的辅助材料是连接理论知识和实际应用之间的桥梁,但这本书的“桥梁”似乎是用豆腐渣工程建成的,摇摇欲坠,根本无法提供可靠的支持。最终,我不得不花费额外的时间和金钱去寻找市场上其他更可靠的补充资源来弥补这些明显存在的缺陷。
评分这本书的排版设计简直是灾难,尤其是针对像我这样需要长时间盯着材料阅读的备考者来说,简直是种折磨。首先,那个纸张的质感,粗糙得让人怀疑是不是从旧报纸上裁下来的,每一次翻页都能听到轻微的沙沙声,伴随着墨水味,让人无法集中精神。更要命的是,字体选择,那种小得可怜的宋体,在一些关键的图表和说明部分,简直是挑战视力极限,我不得不频繁地揉眼睛,甚至需要借助台灯的强光才能勉强分辨出那些细小的标点符号。再说说版式布局,内容堆砌得过于紧凑,行距几乎被压缩到了极限,使得句子之间缺乏呼吸感,读起来就像在走一条拥挤不堪的隧道,视觉上极其压抑。我期待的教程应该是清晰、友好、能够引导学习的,但这本给我的感觉更像是一本老旧的内部文件汇编,充满了过时的设计理念,完全没有考虑到现代学习者对阅读体验的诉求。如果只是为了应付考试草草翻阅或许可以,但想要长期深入学习,这种糟糕的物理体验无疑会成为一个巨大的障碍,极大地削弱了学习的积极性。
评分这本书中提供的练习素材,其真实性和实用性方面,给我留下了非常深刻的负面印象。我明白编写模拟题需要贴近实际语境,但这里的许多情景设定,无论是对话的主题还是涉及的词汇选择,都显得过于程式化和脱离现实。例如,很多场景都集中在一些非常刻板、重复的学术或商务会议上,而对于更广阔的日常交流、文化理解或者突发状况的处理,却鲜有涉及。这让我感觉,如果我仅凭这些材料进行训练,一旦进入真实的考试环境,面对那些更具变通性和生活气息的题目时,很可能会感到措手不及,因为书里的世界太过“干净”和“理想化”了。此外,部分练习题目的难度设置也显得极不均匀,有些题目简单得像初级测试,而紧接着的下一组又突然拔高到不合常理的晦涩程度,这种不稳定的训练梯度,让我的备考节奏一直处于被打乱的状态,很难找到那种渐入佳境的进步感。
评分我尝试着去理解作者在理论构建上想要达到的高度,但遗憾的是,这本书的逻辑脉络呈现出一种令人困惑的跳跃性。它似乎试图涵盖所有可能的知识点,却在每一个点上都蜻肿 হারে,缺乏深入的挖掘和连贯性的引导。举个例子,在讲解某些核心概念时,作者往往抛出一个非常专业的术语,然后紧接着就跳到了一个非常基础的应用场景,中间的过渡环节缺失严重,使得读者像在云里雾里摸索。更令人沮丧的是,前后章节之间的呼应也显得非常薄弱,似乎不同的章节是由不同的团队在不同的时间点拼凑起来的,导致整体结构松散,缺乏一个统一的、强大的理论支撑骨架。我花了大量时间去梳理这些零散的知识点,试图在大脑中构建一个完整的知识体系,但这本书本身提供的框架实在太脆弱了。高质量的教程应当是层层递进、环环相扣的,而这本更像是一堆精心制作的砖块,却没有一个靠谱的蓝图来指导如何将它们砌成一座坚实的知识殿堂。
评分如果要用一个词来形容这本书的语言风格,那便是“刻板”与“枯燥”。作者似乎完全摒弃了任何可能激发学习兴趣的语言表达方式,所有的解释都采用了一种极其正式、甚至有些迂腐的学术腔调。阅读过程更像是在啃食一块没有经过任何调味的干硬面包,虽然知道其中蕴含着“营养”,但吞咽的过程却异常艰难。许多本该生动有趣的语法点或词汇记忆技巧,在这里都被包装成了冷冰冰的规则陈述,完全没有采用任何助记手法或情景代入的方式来帮助理解和记忆。对于需要长期维持学习动力的备考者来说,这种缺乏生命力的文本语言是致命的。一个好的教程应当是学习者的伙伴,能够用引人入胜的方式将知识传递出去,而这本教程却像一位不苟言笑的法官,单方面宣读着那些似乎永远也背不完的条例,让人望而生畏。
评分趁着在家休息时做掉的,有些偏简单,有些偏难,不太正规就当是练练…
评分这本有点坑爹,题型和雅思有点差距。unit6最后10篇没有做,因为实在是差太多了。unit7test3的发音是口吃外国人吗,一字一顿的听的好恼火。有充足的时间复习的人可以当听力材料,语速挺慢的。这本书真不值得一做
评分适合入门听 不难
评分分类训练,比较基础,做雅思听力还是不会。
评分还没有考试,不清楚和雅思真题差别多大,但是对提高英语能力的确有所帮助。缺点在于难度似乎不太稳定,部分题目要求填生僻的单词,地名,好像不是必要的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有