具体描述
《局外人》是加谬荒诞三步曲之一，与他的哲学随笔《西绪佛的神话》成同构关系。最早指出用后者解释前者的是萨特。小说透出的是现实世界的荒诞。全美最风行的经典名著导读笔记，由哈佛学生们融会名著阅读和文学学习精华，亲笔撰写而成。蓝星系列，以经典性和流行性并重的名著为素材，以明晰的风格和地道的语言，解读名著精华和具有时代性的主题和思想。
蓝星精辟、明晰的编写风格让“半天阅读一本名著”成为现实，使我们在有限的闲暇时间内阅读更多的书，同时迅速增强英语水平，提高文学修养，增加谈资。
作者简介
阿尔贝·加缪（Albert Camus，1913—1960），法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家，“存在主义”文学的大师。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖，是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，以及罪恶和死亡的不可避免，但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧，他主张要在荒诞中奋起反抗，在绝望中坚持真理和正义，他为世人指出了一条基督教和马克思主义以外的自由人道主义道路。他直面惨淡人生的勇气，他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不仅在法国，而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文学质感非常高级，它毫不费力地营造了一种现代主义的经典气息，那种对传统叙事结构的解构和对个体异化的深入挖掘，让人联想到二十世纪中叶的某些大师手笔。但它又拥有着一种独特的、当代性的冷峻。它没有过多的哲学堆砌，所有关于疏离、关于异化的讨论，都内嵌在了叙事本身，通过人物的行动和沉默自然流淌出来。我尤其欣赏作者对“时间”的处理，时间在这里不再是线性的流逝，而更像是一种堆积，一种无法被有效利用的资源，充满了停滞感。主角与时间的关系，如同一个被隔离在透明箱子里的标本，被外界的时间洪流所包围，却无法真正融入其中。整本书读完后，留下的不是情节的跌宕，而是一种悠长而略带酸涩的回味，如同品尝一杯极度纯净却不带任何甜味的蒸馏水。它让你思考，在追求效率和秩序的现代社会中，我们究竟为了融入“主流”而牺牲了多少内在的真实性。这部作品的价值，在于它提供了一个如此极端却又如此真实的镜像，去审视我们自己被社会塑造成的样子。
评分我得承认，这本书的节奏感非常独特，它不像传统小说那样有明确的起承转合，更像是一段拉长的、充满暗示的梦境。阅读过程中，我常常感到一种强烈的眩晕感，不是因为情节的复杂，而是因为情绪的缺失。叙事者的视角非常扁平化，仿佛他只是一个被程序设定好，负责记录事件的录像机。这种“去情绪化”的叙事，反而将事件本身——那些突发的、荒谬的、甚至带有悲剧色彩的事件——推到了最前沿。我特别喜欢那种片段式的、近乎新闻报道般的语言风格，它剥离了所有多余的修饰，只留下事件的骨架。你不需要去“爱”或“恨”主角，你只需要“看”他。这对我来说是一种全新的阅读体验，它迫使我放弃了代入感，转而采用一种几乎是人类学研究的视角去分析这个个体在特定社会结构下的行为模式。书中的对话尤其精妙，那些简短、直白、充满逻辑断裂的交流，精准地勾勒出人与人之间沟通的无效性。读完后，我久久无法平静，不是因为震撼，而是因为那种久违的、对日常社交规则的重新审视。
评分如果要用一个词来形容阅读这本书的感觉，那一定是“清醒的噩梦”。它不是那种充满了跳跃和惊吓的恐怖，而是一种缓慢渗透、难以摆脱的清醒的、对现实的扭曲感知。那些关于等待、关于程序、关于无休止的程序性的描写，让人联想到官僚主义机器的巨大惰性。主角的挣扎不是反抗，而更像是一种不合时宜的“不配合”，他没有理论，没有口号，他只是单纯地不适应。这种不适应被放大到极致，以至于整个社会结构都显得无比脆弱和滑稽。我特别欣赏作者在描绘人物心理活动时所使用的对比手法——外界的喧嚣和主角内心的真空形成了强烈的张力。那些外在的、世俗的、充满情感驱动力的事件，在主角的感知系统中，都被降频处理了。这使得读者在阅读过程中，需要不断地调高自己的“感知频率”，才能跟上事件的真实密度。这是一部需要全神贯注才能消化的作品，一旦分神，就可能错失掉那些隐藏在极简文字下的深刻寓意。
评分这本书最引人注目的地方，在于它对环境和社会规范的微妙反讽。它不是那种激烈的控诉文学，而是一种温和的、几乎是漠不关心的展示。作者似乎在说：“看，这就是你们的世界，按照你们制定的规则运行着，而我只是路过，顺便记录一下。”主角就像一块投入水面的石子，溅起涟漪后迅速沉底，而周围的人们则忙着解读这涟漪应该代表的意义。他们热衷于给主角的行为贴上标签，进行分类、判断、甚至判决，但他们对主角内心的真实运作，却知之甚少，或者根本不关心。我读到一些段落时，会忍不住思考，我们日常生活中是不是也扮演着类似“法官”或“陪审团”的角色，不断地对他人进行快速扫描和定性？这种对社会惯性、对群体认同的依赖性，被作者用一种近乎外科手术般的精准剖开了。整本书弥漫着一种令人不安的安静，仿佛一场盛大的审判在寂静的法庭中进行，所有人都心知肚明，但表面上依然维持着庄重与秩序。
评分这本书的文字有一种奇异的疏离感，初读时仿佛被卷入一场冷静到近乎残酷的观察之中。作者的笔触极其克制，仿佛不是在描绘一个人的内心波澜，而是在记录一具精密仪器在特定环境下的运作数据。主角的行动逻辑常常令人费解，他的反应与我们通常期待的社会规范和情感表达之间，存在着一道难以逾越的鸿沟。他与周围世界的互动，更像是一种形式上的交涉，而非真正的情感交流。我印象最深的是对细节的捕捉，那些关于光线、温度、气味甚至是细微动作的描写，如同舞台侧面打来的冷光，将场景照得清晰却毫无温度。这种写作手法，成功地营造了一种“局外”的氛围，读者被迫以一种审视者的角度，去解码这个人物的行为动机，试图在他那近乎机械的反应中寻找一丝人性的裂缝。但这种寻找往往是徒劳的，因为作者似乎有意将那扇门紧紧关闭。这本书的魅力就在于此，它不提供答案，只展示一个极端状态下的存在，让你在阅读过程中不断地自我拷问：如果我处于那种绝对的抽离之中，我还会剩下什么？这不仅仅是一本关于“格格不入”的小说，更是一场关于存在本质的冷峻哲学思辨。
评分真是很囧的版本……
评分真是很囧的版本……
评分真是很囧的版本……
评分真是很囧的版本……
评分真是很囧的版本……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有