具体描述
《网络文学的学理形态》作者怀着对编发这些文章的期刊编辑的深深谢忱，将这些记录自已学术心路历的文字奉献给关注网络文学发展的学界同仁，并让它接受广大读者的批评指教，这便是这本小书问世的理由。走进文坛的网络文学经过近十年的创作积累和观念沉淀，正期街自己的理论形态建设。尽管初创的理论范式未必成熟，也未必能让每个人认可，但对于网络文学这一新的文学现象来说，却是十分必要。甚至是不可或缺的。
沧桑与革新：中国古代文学中的权力、审美与叙事流变 （一部探索中国古代文学作品背后的深层结构、社会语境及审美范式的历史性研究） 本书旨在对中国古代文学的漫长历史进行一次深度的、多维度的考察与梳理。我们并非简单地罗列作家名录或作品梗概，而是致力于挖掘那些驱动文学发展、塑造其独特面貌的底层逻辑与复杂张力。全书立足于文本细读，辅以社会史、思想史及艺术史的交叉视角，旨在呈现一部兼具学理深度与阅读趣味的古代文学史论。 第一章 权力话语的建构与抵御：文学在政治场域中的角色转换 本章聚焦于文学与国家权力中心之间的复杂互动关系。从先秦的“诗言志”、“文以载道”的伦理导向，到汉赋的恢弘叙事对皇权的颂扬，再到魏晋玄学的兴起如何成为士人对僵化礼教的一种精神逃逸，文学始终被置于一个充满张力的政治场域之中。 我们详细分析了唐宋时期科举制度对文体选择和内容倾向产生的结构性影响，探讨了“应制诗文”的程式化背后，文人如何通过“言志”或“寄托”的方式，在不触碰禁忌的前提下，实现个体主体性的表达与知识分子的社会责任感。同时，本章也深入剖析了民间叙事（如话本、杂剧的早期形态）如何作为一种“非官方话语”，对主流的官方叙事构成潜在的挑战与补充，展示了权力话语并非铁板一块，而是在持续的建构与被抵御中演化的过程。尤其对明清时期“清议”与文学批评的兴起，如何成为士大夫阶层进行自我约束和互相监督的场域，进行了细致的考证。 第二章 审美范式的演进：从质朴到精微的感官转向 中国古代的审美追求经历了数次重大的范式转移。本书将审美范式的演变视为一种“感官史”的记录。 （一）早期文学的感官侧重： 先秦文学的审美核心在于其质朴的力量与直接的情感宣泄，例如《诗经》中对自然景象的白描与《楚辞》中奇诡想象的交织。这一时期的“美”与“真”是高度统一的。 （二）魏晋南北朝的内省与形式自觉： 随着个体意识的觉醒，文学审美开始转向内心世界的幽微之处。从竹林七贤的放浪形骸，到永明体、永誉体的格律探索，文人对声韵、对偶、辞藻的精雕细琢，标志着文学形式自觉性的显著提升。本章特别考察了“山水诗”的出现，并非单纯的自然描摹，而是士人将自身疏离感与精神洁癖投射到自然景观上的结果。 （三）宋代以来的“理趣”与“趣味”之争： 宋诗的“以文为诗”与“说理入诗”倾向，体现了宋代理学思想对文学的渗透。我们比较了黄庭坚的“点铁成金”与苏轼的旷达平易，分析了两种不同的“理趣”如何重塑了诗歌的内在结构。明清时期，小说和戏曲的勃兴则带来了新的审美维度——情节的复杂性、人物的世俗性以及对日常生活的细致描摹，这些构成了对传统精英美学的“去中心化”冲击。 第三章 叙事机制的变迁：口头传统、文人重述与类型化定型 叙事作为文学的核心功能，其技术与形态在中国古代经历了漫长而曲折的发展。本书将叙事机制的考察分为三个阶段： （一）口头传统的遗存与文人的介入： 本章首先梳理了古代神话、传说、史传的口语叙事传统如何为后世文学奠定底色。重点分析了《左传》、《国语》等史传文学中，叙事者如何通过精妙的对话和场景设计，完成了对历史事件的“文学化”重构。 （二）唐传奇的勃兴与叙事张力的确立： 唐传奇标志着文人小说叙事技巧的成熟。我们研究了“传奇”如何从早期的志怪笔记中脱胎而出，吸收了民间故事的生动性，并运用了更为成熟的悬念设置、人物心理刻画和篇幅控制。《枕中记》的虚幻与《莺莺传》的现实主义倾向，展示了叙事探索的多样性。 （三）宋元话本与明清白话小说的成熟定型： 宋元话本是连接文言与白话叙事的关键环节。本章详细分析了“说话人”的介入对叙事节奏、语体风格的根本性影响。随后，进入明清章回体小说的分析，重点探讨了叙事者（说书人/作者）如何在固定的结构（如“话说XX回”）下，通过宏大的时间跨度、多线索的并行发展以及对世俗人情世故的百科全书式的展现，完成了中国古代叙事艺术的顶峰建构。我们特别关注了《金瓶梅》在世俗生活细节描摹上的突破，及其对后世现实主义文学的深远影响。 第四章 知识分子与文人群体：圈层、身份与文学的公共性 文学的创作与流传，离不开具体的社会群体——文人群体。本书试图超越将作家视为孤立天才的传统，而是将其置于具体的知识分子圈层之中考察。 我们考察了不同历史时期文人群体的“身份认同”是如何通过文学实践来确认和巩固的。例如，唐代“齐梁遗风”与“初唐四杰”之间的审美竞争，以及中晚唐牛李党争对文坛的影响。宋代“江西诗派”的形成，则是一个典型的依靠师承、理论和共同风格建构的“学术共同体”案例。 此外，本书还探讨了文学的“公共性”问题。在印刷术尚未普及的时代，文学作品的传播依靠的是士人群体内部的抄录、唱和与口头交流。文学批评和品鉴活动，成为维护群体规范、确立文学标准的社会仪式。我们分析了评点者（如金圣叹）的介入，如何超越了单纯的文本解读，而是在文化场域中行使着一种“二次创作”的权力，重塑了经典作品的阅读范式。 结语：传统的反思与历史的张力 本书的最后部分总结了中国古代文学发展中持续存在的张力：形式的程式化与情感的真实性之间的矛盾；精英阶层的审美趣味与底层民众的叙事需求之间的分野；以及文学在维护传统秩序与反思现实困境之间的摇摆。我们认为，正是这些张力，构成了中国古代文学历经千年而不衰的活力源泉。通过对这些深层结构和历史动力的考察，我们期望为当代读者提供一个理解古代文学遗产的更为立体、更具批判性的视角。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
哦，上帝，为什么我要读这本书，书的作者为什么故作高深，要我看那么多的注释？我总是以为网络文学是浅显易懂的，可是，无论怎么样，这都是学术著作吧，所以没有那么浅显。
评分哦，上帝，为什么我要读这本书，书的作者为什么故作高深，要我看那么多的注释？我总是以为网络文学是浅显易懂的，可是，无论怎么样，这都是学术著作吧，所以没有那么浅显。
评分哦，上帝，为什么我要读这本书，书的作者为什么故作高深，要我看那么多的注释？我总是以为网络文学是浅显易懂的，可是，无论怎么样，这都是学术著作吧，所以没有那么浅显。
评分哦，上帝，为什么我要读这本书，书的作者为什么故作高深，要我看那么多的注释？我总是以为网络文学是浅显易懂的，可是，无论怎么样，这都是学术著作吧，所以没有那么浅显。
评分哦，上帝，为什么我要读这本书，书的作者为什么故作高深，要我看那么多的注释？我总是以为网络文学是浅显易懂的，可是，无论怎么样，这都是学术著作吧，所以没有那么浅显。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有