圖書標籤: 颱灣  福爾摩莎  颱灣  politics  journalism  culture  T  @颱版   

喜歡 宰製與反抗：中時聯閤兩大報係與黨外雜誌之文化爭奪 的讀者還喜歡

先入為主、以論代史、錯字連篇、張冠李戴：文化霸權，也就是意識形態洗腦，作者認為在本書選的1975-1989時期很明顯，提及日治時期就好像颱灣意識已經超越瞭日本總督府管治，真是雙重標準；引述李筱峰文章說《自由中國》沒一個颱灣人，列齣的人事檔案錶卻全是李玉階等颱籍精英，哈哈；提及二二八等政治事件，第三章說一通，第四章又照搬重復一通，真不知這種由碩論注水的學術書是如何通過齣版社審核的

先入為主、以論代史、錯字連篇、張冠李戴：文化霸權，也就是意識形態洗腦，作者認為在本書選的1975-1989時期很明顯，提及日治時期就好像颱灣意識已經超越瞭日本總督府管治，真是雙重標準；引述李筱峰文章說《自由中國》沒一個颱灣人，列齣的人事檔案錶卻全是李玉階等颱籍精英，哈哈；提及二二八等政治事件，第三章說一通，第四章又照搬重復一通，真不知這種由碩論注水的學術書是如何通過齣版社審核的

先入為主、以論代史、錯字連篇、張冠李戴：文化霸權，也就是意識形態洗腦，作者認為在本書選的1975-1989時期很明顯，提及日治時期就好像颱灣意識已經超越瞭日本總督府管治，真是雙重標準；引述李筱峰文章說《自由中國》沒一個颱灣人，列齣的人事檔案錶卻全是李玉階等颱籍精英，哈哈；提及二二八等政治事件，第三章說一通，第四章又照搬重復一通，真不知這種由碩論注水的學術書是如何通過齣版社審核的

先入為主、以論代史、錯字連篇、張冠李戴：文化霸權，也就是意識形態洗腦，作者認為在本書選的1975-1989時期很明顯，提及日治時期就好像颱灣意識已經超越瞭日本總督府管治，真是雙重標準；引述李筱峰文章說《自由中國》沒一個颱灣人，列齣的人事檔案錶卻全是李玉階等颱籍精英，哈哈；提及二二八等政治事件，第三章說一通，第四章又照搬重復一通，真不知這種由碩論注水的學術書是如何通過齣版社審核的

先入為主、以論代史、錯字連篇、張冠李戴：文化霸權，也就是意識形態洗腦，作者認為在本書選的1975-1989時期很明顯，提及日治時期就好像颱灣意識已經超越瞭日本總督府管治，真是雙重標準；引述李筱峰文章說《自由中國》沒一個颱灣人，列齣的人事檔案錶卻全是李玉階等颱籍精英，哈哈；提及二二八等政治事件，第三章說一通，第四章又照搬重復一通，真不知這種由碩論注水的學術書是如何通過齣版社審核的