《公共卫生与上海都市文明(1898-1949)》首次对上海近代的公共卫生进行了条分缕析地梳理。涉及诸多方面,如西医东渐、公共卫生制度的萌芽、传染病的预防和治疗、卫生观念的变迁、慈善与时疫救治等。作者视角新颖,单列章节专门考察了近代上海公共卫生事业中的市场化实践,对主流史学视界之外的公厕管理、垃圾处理等领域进行了初步研究,不失新意。这对当代的公共事业建设不无启示,史料扎实,论据充足。如何进一步完善城市的公共卫生体系,我们能够从《公共卫生与上海都市文明(1898-1949)》中获取前人的智慧和启发。
彭善民
1977年生,湖南永州人,湖南师范大学学士,江西师范大学硕士,上海师范大学历史学博士。现任教于上海师范大学人文与传播学院社会学系。主要从事中国社会史与都市社会学研究。
老实说,这本书的学术含量还真不算高。从各种志书和政府报告中抄录政策法规,从《申报》和其他专业杂志上抄点新闻,然后分类汇总,就写好了。作者很勤勉,文笔也很顺畅,可是……可是实在太枯燥乏味了。 社会史研究有两种做法,一种是做人,研究升斗小民如何组织如何冲突如何...
评分老实说,这本书的学术含量还真不算高。从各种志书和政府报告中抄录政策法规,从《申报》和其他专业杂志上抄点新闻,然后分类汇总,就写好了。作者很勤勉,文笔也很顺畅,可是……可是实在太枯燥乏味了。 社会史研究有两种做法,一种是做人,研究升斗小民如何组织如何冲突如何...
评分老实说,这本书的学术含量还真不算高。从各种志书和政府报告中抄录政策法规,从《申报》和其他专业杂志上抄点新闻,然后分类汇总,就写好了。作者很勤勉,文笔也很顺畅,可是……可是实在太枯燥乏味了。 社会史研究有两种做法,一种是做人,研究升斗小民如何组织如何冲突如何...
评分老实说,这本书的学术含量还真不算高。从各种志书和政府报告中抄录政策法规,从《申报》和其他专业杂志上抄点新闻,然后分类汇总,就写好了。作者很勤勉,文笔也很顺畅,可是……可是实在太枯燥乏味了。 社会史研究有两种做法,一种是做人,研究升斗小民如何组织如何冲突如何...
评分虽然罗芙芸女士的书让我对她所谓的“卫生的现代性”很不以为然——不就是政府介入和知识传播吗,用不着套上那么大,那么时髦的“现代性”吧。。。但是我觉得有时候,她对天津地方卫生文献的某些把握是很到位的,例如第八章中讲到了“谈卫生”与“提供卫生”。尽管,罗女士并...
这份阅读体验,更像是一次深度沉浸式的田野调查报告,只不过考察的主体是上海这座城市在特定历史时期对“文明”二字的构建与实践。作者的笔触非常细腻,没有停留在表面歌颂上海的“现代化”成就,而是深入剖析了文明的代价与张力。比如,书中对不同阶层、不同区域在共享城市公共卫生资源时的不平等现象进行了深入的探讨,那种带着批判性反思的视角,让人耳目一新。我特别喜欢其中关于“社会资本”在应对突发公共卫生事件中作用的分析,数据和案例的结合非常精彩,它揭示了人与人之间的信任网络,比冰冷的规章制度有时更具韧性。这种社会学的洞察力,极大地提升了本书的厚度,使之超越了单纯的政策解读。阅读过程中,我不断地在思考:我们今天所理解的“都市文明”,是否已经完全消化了历史遗留下的那些卫生与公平问题?这本书提供了一套极佳的分析工具,去审视我们当前的生活状态,并对未来城市治理的走向提出审慎的期许。它不是在提供标准答案,而是在引导我们提出更深刻的问题。
评分这本书简直是打开了我对现代城市规划和公共卫生体系的全新认知大门。我原本以为这只是一本枯燥的学术著作,没想到它以一种非常生动且富有洞察力的方式,将上海这座超级都市的脉搏和其背后复杂的公共卫生网络编织在一起。作者对历史脉络的梳理极其到位,从开埠之初的卫生挑战,到解放后大规模的公共卫生运动,再到融入全球化进程中的新挑战,每一个阶段的转折点都论述得清晰有力。尤其让我印象深刻的是关于城市基础设施建设如何直接影响居民健康水平的论述,那份对细节的捕捉,比如排水系统的变迁、饮用水源地的保护策略,细致到让人能感受到当年决策者的艰难抉择与前瞻眼光。这本书的价值不仅在于提供了扎实的理论框架,更在于它将“公共卫生”这一抽象概念,具象化为上海这座城市日常运行的肌理之中,让人在阅读宏大叙事的同时,也能体察到个体生命的福祉是如何被精心设计的城市系统所守护的。读完后,我再看上海的街道、公园和社区,都会不自觉地联想到其背后的卫生逻辑和管理智慧,思考那些我们习以为常的便利背后,隐藏着多少代人的努力与牺牲。它成功地架起了一座连接历史、科学与城市人文的桥梁。
评分这本书的观点非常犀利,它挑战了许多我们习以为常的关于“进步”的简单线性叙事。作者并没有把上海的卫生建设描绘成一条笔直向上的康庄大道,而是细致地揭示了每一步跨越背后所付出的环境代价、社会代价,以及由此产生的治理困境。它大胆地对某些“成功案例”进行了反思,提出了“发展的悖论”——即某些为了效率和控制而采取的措施,可能在长期来看,对市民的自由度和城市生态的平衡构成了潜在的威胁。这种拒绝“一厢情愿”的写作态度,让整本书显得尤为可贵。我发现,阅读这本书的过程,也是一个不断自我校准认知坐标系的过程,它迫使我跳出对城市光鲜外表的赞美,去审视其运行机制的复杂性与内在的矛盾性。对于任何一个对城市治理、社会变迁抱有严肃思考的人来说,这本书都是一份不可或缺的、充满思辨深度的参考资料。
评分坦率地说,这本书在学术深度上是相当扎实的,但其表达方式却出乎意料地具有很强的人文关怀色彩。它并没有沉溺于复杂的统计模型或冗长的政策引用,而是选择用一种近乎文学化的笔触来描绘上海在应对卫生挑战时的集体意志和韧性。特别是关于“危机叙事”的构建,作者非常巧妙地将几次重大的公共卫生事件——从早期的鼠疫到后来的传染病控制——塑造成了城市精神的试金石。这种叙事策略,使得那些原本可能被视为枯燥的历史记录,焕发出了强烈的戏剧张力和情感共鸣。对我而言,它更像是一部史诗,讲述了一个东方大都市如何在不断与内在和外在的健康威胁抗争中,定义并巩固自己的“文明”身份。它让我对“韧性城市”这一概念有了更深层次的理解,这种韧性不仅是物理结构上的,更是社会心理层面的集成体现。
评分这本书的结构和叙事节奏把握得非常老练,读起来有一种行云流水般的顺畅感,完全没有传统专业书籍常有的那种晦涩感。它似乎采用了多重视角切换的叙事手法,一会儿是宏观的政策制定者的视角,一会儿是深入到街坊邻里的具体生活场景,这种跳跃性反而极大地增强了阅读的趣味性。我尤其欣赏作者对于“卫生”概念的拓宽,它不再仅仅局限于疾病的预防和控制,而是将其纳入到城市美学、市民精神面貌乃至文化认同的范畴进行考察。例如,书中对不同历史时期上海市民的个人卫生习惯变迁的描述,生动得像是一部微缩的社会生活史。它让我意识到,文明的进步,往往体现在这些最微小、最私人的生活习惯的改变之中。这种从“大写的人”到“小我”的过渡处理,使得读者很容易产生代入感,仿佛自己也参与了上海这场漫长而艰辛的文明重塑过程。
评分太喜欢了,作为社会史是合格的,事无巨细。本人研究兴趣一直在屎尿屁当中游走,没人理解我的用意。作者收集的素材正是我想看的。
评分题目不错,写得很一般
评分好題目
评分好題目
评分好題目
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有