Outsiders is the clearest, if not quite the earliest, statement of the “labeling” approach to the study of deviance, the idea that deviance is not a quality of a bad person but the result of someone defining someone’s activity as bad. The idea is illustrated in two chapters on musicians and two on marihuana smoking.
"First Free Press paperback edition 1966"--T.p. verso.
行为本身以及其一连贯的后果及效应本身并没有存在是否越轨的问题,而是否越轨的问题则是在社会中进行的规范与标签化所给定的。越轨实际上就是对群体规范的违背。是越轨者(即为局外人)其行为对于群体的利益或道德进行违背所出现的。心理的价值取度构建了群体的规范。 是否越轨...
評分行为本身以及其一连贯的后果及效应本身并没有存在是否越轨的问题,而是否越轨的问题则是在社会中进行的规范与标签化所给定的。越轨实际上就是对群体规范的违背。是越轨者(即为局外人)其行为对于群体的利益或道德进行违背所出现的。心理的价值取度构建了群体的规范。 是否越轨...
評分[wojiaodezuoye. ] Becker, Howard. OUTSIDERS: Studies in the Sociology of Deviance. Free Press, 1966, 215 pp. Through discussion over the complex process and meaning of becoming an outsider, Becker creatively applied the interactionist approach to his study...
評分[wojiaodezuoye. ] Becker, Howard. OUTSIDERS: Studies in the Sociology of Deviance. Free Press, 1966, 215 pp. Through discussion over the complex process and meaning of becoming an outsider, Becker creatively applied the interactionist approach to his study...
評分行为本身以及其一连贯的后果及效应本身并没有存在是否越轨的问题,而是否越轨的问题则是在社会中进行的规范与标签化所给定的。越轨实际上就是对群体规范的违背。是越轨者(即为局外人)其行为对于群体的利益或道德进行违背所出现的。心理的价值取度构建了群体的规范。 是否越轨...
最後兩章還行
评分deviance is a process. both equations should be taken into account to study the process. be sympathetic and patient.
评分研究生時代的作品,和Goffman一樣初版1963。這本是1973版翻印,比初版添瞭一章“標簽理論再思考”(最後一章)——為瞭解釋對標簽“學說”的攻擊。Becker沒把Labeling說成是theory,甚至要求不這麼說,且對兩個方嚮的攻擊(1左派Gouldner對他做學問的態度;2對社會問題的定義)隻是簡單迴應。日後忙著做藝術社會學去瞭:)。當下的批評見Abbott2001第三章。【不過這個風格確實可以說“真他媽芝加哥”】
评分I can hardly believe it the hard fact that I did have read the book one year ago. Amazing myth of my reading list.
评分好一個Moral Entrepreneurs! 原先是為瞭Becoming a Marihuana User而來,結果Becker的大腿真沒有抱錯。第一章把握Deviance非常精準,在代入“反叛”判斷前應思考是誰樹立瞭這個局、這些規章,從而到第二章談Sequential Model,人是如何一步步開始進入“反叛”、並規避風險和道德指責,接受、內化“反叛者”這個身份,甚至與他人脫節。畢竟單一地觀察Simultaneous,並不能幫助我們理解“反叛”這個復雜的現象。最精彩的當屬是第七第八章,Moral Entrepreneurs這個詞真是太有意思瞭,大麻就是極好的例子!Rule Creators本身將道德enforce在他人身上,甚至成為一個“惡性”循環,不斷將更多的道德綁架於人,值得重讀 M
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有