Insurgent Citizenship

Insurgent Citizenship pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Princeton University Press
作者:James Holston
出品人:
页数:416
译者:
出版时间:2007-12-9
价格:USD 29.22
装帧:Hardcover
isbn号码:9780691130217
丛书系列:
图书标签:
  • city+anthropology
  • 公民身份
  • 政治学
  • 社会运动
  • 抵抗
  • 边缘群体
  • 身份认同
  • 政治参与
  • 社会变革
  • 人权
  • 不服从
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Insurgent citizenships have arisen in cities around the world. This book examines the insurgence of democratic citizenship in the urban peripheries of São Paulo, Brazil, its entanglement with entrenched systems of inequality, and its contradiction in violence.

James Holston argues that for two centuries Brazilians have practiced a type of citizenship all too common among nation-states--one that is universally inclusive in national membership and massively inegalitarian in distributing rights and in its legalization of social differences. But since the 1970s, he shows, residents of Brazil's urban peripheries have formulated a new citizenship that is destabilizing the old. Their mobilizations have developed not primarily through struggles of labor but through those of the city--particularly illegal residence, house building, and land conflict. Yet precisely as Brazilians democratized urban space and achieved political democracy, violence, injustice, and impunity increased dramatically. Based on comparative, ethnographic, and historical research, Insurgent Citizenship reveals why the insurgent and the entrenched remain dangerously conjoined as new kinds of citizens expand democracy even as new forms of violence and exclusion erode it.

Rather than view this paradox as evidence of democratic failure and urban chaos, Insurgent Citizenship argues that contradictory realizations of citizenship characterize all democracies--emerging and established. Focusing on processes of city- and citizen-making now prevalent globally, it develops new approaches for understanding the contemporary course of democratic citizenship in societies of vastly different cultures and histories.

《叛逆公民》 《叛逆公民》并非一本单纯的学术论著,它更像是一场深刻的社会洞察与激情的对话,旨在揭示个体在现代社会结构中,如何以超越既定规则和期望的方式,重新定义自身与公民身份的关系。这本书挑战了传统意义上被动、服从的公民形象,转而聚焦那些主动、质疑、甚至挑战现有秩序的个体行动者。 作者以敏锐的观察和扎实的理论功底,深入剖析了公民身份的动态演变。在宏大叙事和制度框架下,个体往往被赋予了特定的权利与义务,被期望按照既定的轨道参与社会。然而,《叛逆公民》认为,真正的公民活力恰恰体现在个体突破这些框架,在日常生活中、在公共领域中,通过各种形式的行动来塑造、协商并最终重塑公民身份的边界。 本书并非鼓吹无政府主义或破坏性行为。相反,它强调的是一种“建设性的叛逆”。这种叛逆并非出于对体制的天然敌意,而是源于对社会不公、对权利侵蚀、对集体利益受损的深切关怀。作者通过一系列生动的案例研究,展示了不同背景、不同身份的个体,如何在面临具体困境时,选择“叛逆”的姿态。这些叛逆可以体现在: 参与式行动的新形式: 超越传统的投票、请愿等方式,个体如何通过网络行动、社区倡议、艺术表达、甚至是象征性的抗议来表达诉求、凝聚共识。例如,一群居民如何通过自发组织,改造被忽视的公共空间,以此来挑战城市规划中的漠视。 知识与信息的生产与传播: 在信息爆炸的时代,个体如何主动辨别、传播和创造新的信息,挑战官方叙事,揭示被遮蔽的事实。这可能涉及独立媒体的运作、民间智库的建立,或是个人在社交媒体上发起的有影响力的讨论。 伦理与价值的重塑: 当现有的社会规范或法律条文与个体或群体的基本道德判断发生冲突时,他们如何坚守自身的核心价值,并以此为基础,挑战和改变不合理的规则。例如,在面对歧视性政策时,个体如何通过非暴力不合作的方式,表达对不公正的抵制。 跨越界限的联盟与合作: 叛逆公民的行动往往不是孤立的。他们如何跨越阶层、年龄、地域、甚至意识形态的界限,形成新的联盟,汇聚力量,共同推动社会变革。这种联盟的形成本身就是一种对现有社会隔阂的挑战。 自我赋权与身份认同的构建: 最为核心的是,这些行动如何帮助个体摆脱被动地位,认识到自身作为社会行动者的力量,从而构建更具主体性和能动性的公民身份。这是一种内在的转变,是从被告知“你应该做什么”到“我可以做什么”的飞跃。 《叛逆公民》的语言风格并非枯燥的说教,而是充满了思想的火花和人文的关怀。作者力求将复杂的社会理论与鲜活的现实案例相结合,使得读者能够清晰地理解“叛逆公民”这一概念的丰富内涵及其现实意义。书中对于“叛逆”的定义,也并非狭隘的负面批判,而是将其视为一种积极的、具有建设性的社会力量。这种力量,尽管有时显得微弱,却能持续地对社会肌体产生影响,促使其不断反思、调整和进步。 本书的价值在于,它为我们提供了一个新的视角来理解现代社会中的公民行为。它鼓励读者审视自身所处的环境,思考自己在社会中所扮演的角色,并激发人们去发现和创造更多参与社会、贡献社会的新方式。它提醒我们,公民身份并非一成不变的标签,而是一个在实践中不断被定义、被赋予意义、被重新创造的过程。 《叛逆公民》是一本引人入胜、发人深省的作品,它适合所有关心社会发展、希望了解个体力量如何在复杂世界中发挥作用的读者。它将挑战你的既有认知,激发你内在的思考,并或许会让你重新定义,何以为“公民”。

作者简介

James Holston is professor of anthropology at the University of California, Berkeley. He is the author of The Modernist City and the editor of Cities and Citizenship.

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的索引和参考文献部分就足以说明其深厚的学术功底。我随手翻了几页,发现它横跨了政治学、社会学、城市研究、后殖民理论,甚至还有一些后现代哲学流派的交叉引用。这使得它的讨论视角极为开阔,几乎没有哪个关于社会不平等的议题是孤立存在的。作者似乎有意构建一个“无边界”的知识场域,来讨论公民身份的困境。然而,这种广博也带来了一定的阅读难度,因为读者需要对这些不同领域的术语和背景知识有一定的了解,否则很容易在阅读过程中迷失方向。但对于那些愿意投入时间去构建知识网络的人来说,这本书无疑是一座宝库。它不是提供现成的结论,而是提供了一套观察和分析复杂社会现象的工具箱。我感觉自己读完后,看待日常新闻和公共事件的眼光都变得更加多维和审慎了,不再轻易接受简单的标签化解释。这本书更像是一次智力探险的向导,而不是终点站的地图。

评分

我必须承认,这本书的理论野心非常大,它试图在一个宏大的历史叙事下,重塑我们对“政治主体性”的理解。作者不断地将议题从宏观的国家层面拉回到微观的身体经验和情感联结。书中关于“身份认同的流动性”的探讨,尤其让我印象深刻。它挑战了那种将公民身份视为固定标签的观点,而是将其描绘成一个不断协商、不断被重新“表演”和“争取”的过程。在这一过程中,情感——例如恐惧、希望、共同的羞耻感——被视为构建集体行动的关键粘合剂,而不是次要的心理因素。作者对情感政治的分析非常深入,它揭示了在制度失灵的时刻,非理性的情感如何能比理性的话语更有效地动员人群。这种对情感在政治空间中核心地位的强调,让我对过去那些只关注理性辩论和法律程序的分析框架产生了深刻的质疑。整本书的论证结构像一个螺旋上升的过程,每一个新的论点似乎都建立在对前一个概念的解构之上,最终导向一个更具包容性和动态性的政治图景。

评分

这本书的语言风格真是变化多端,简直像是一部由好几位风格迥异的学者合著的文集。在论述公民身份的法律与规范性层面时,它采用了极其规范、严谨的学术腔调,充斥着大量的限定词和专业术语,读起来让人感觉像在研读一份严肃的法学论文。然而,当视角转向具体的社会运动或文化抵抗时,语言突然变得富有张力和感染力,充满了对行动者的同情和对现场感的捕捉。我记得有一个章节描述了某地居民为了争取公共空间而进行的集体行动,那段文字的节奏感极强,用词也颇为大胆,仿佛能让人听到现场的口号和鼓点。这种文风上的巨大跳跃,虽然有时让人感觉有些割裂,但客观上也服务于作者的目的——即同时满足理论构建的严密性和对社会现实描绘的生动性。对我而言,最大的挑战是如何在阅读时快速切换大脑的模式,从思辨的严谨切换到叙事的激情。总的来说,它在学术的象牙塔和街头的喧嚣之间,找到了一条非常独特的、充满张力的路径。

评分

这本厚重的著作,坦白来说,初翻时我确实感到了一丝门槛。它的开篇并不像许多流行的社会学作品那样,用引人入胜的轶事或直白的论断迅速抓住读者。相反,作者似乎更倾向于构建一个严谨的理论框架,大量引用了晦涩的哲学概念和跨学科的交叉研究。我花了整整一个下午,对照着好几本字典才勉强跟上其论证的步伐。尤其是在探讨“异议空间”的建构时,作者引入了后结构主义的某些观点,那种层层剥离、不断解构既有范式的写作方式,让人不得不慢下来,甚至停下来反复咀嚼。它不是那种可以消遣式阅读的书,更像是一份需要全神贯注去参与的智力对话。然而,一旦你适应了这种节奏,你会发现其内部逻辑的精妙之处。作者并没有停留在纯粹的理论思辨,而是通过对特定历史案例的细致描摹,将那些抽象的术语“落地”。这种对细节的执着,使得整本书的论述不仅有深度,更有坚实的现实基础。我尤其欣赏作者处理复杂性时展现出的那种不回避矛盾的态度,它拒绝提供简单的答案,而是鼓励读者深入挖掘现象背后的多重张力。

评分

读完这本书,我的第一感受是,它在某种程度上颠覆了我对“公民身份”这一概念的固有认知。在此之前,我一直倾向于将公民权视为一种由国家授予的、相对稳定的、受法律保护的权利集合。这本书却将焦点彻底转向了边缘和非正式领域。作者似乎在不断地追问:当既有的制度性渠道被堵塞,个体如何继续行使其作为“参与者”的能动性?书中的案例研究非常具有启发性,它展示了一系列在主流叙事中常常被忽略的实践——比如社区自救组织的行为模式、在数字阴影中形成的无形联盟,以及那些通过非暴力、甚至近乎“隐形”的方式来挑战权威的日常策略。这些内容不是那种轰轰烈烈的政治运动记录,而是更加细微、渗透在生活肌理中的抵抗。它的叙事风格偏向于一种冷静的、近乎人类学田野调查式的观察,将这些“非正统”的行为视为一种积极的政治创造,而非单纯的“不服从”。这种对能动性的重新定义,让我开始重新审视我日常生活中那些看似微不足道却可能蕴含巨大政治能量的互动。

评分

not that great, in comparison with "Modernist City"

评分

not that great, in comparison with "Modernist City"

评分

not that great, in comparison with "Modernist City"

评分

not that great, in comparison with "Modernist City"

评分

not that great, in comparison with "Modernist City"

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有