Doing a Literature Review

Doing a Literature Review pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Sage Publications Ltd
作者:Dr Christopher Hart
出品人:
页数:230
译者:
出版时间:1999-03-01
价格:USD 49.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780761959755
丛书系列:
图书标签:
  • 论文写作
  • 英文原版
  • research_methods
  • LiteratureReview
  • 方法论
  • Writing
  • 研究方法
  • 文献综述
  • 文献综述
  • 学术写作
  • 研究方法
  • 论文写作
  • 学术能力
  • 信息检索
  • 综述写作
  • 科研入门
  • 知识整合
  • 批判性思维
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

'This book can provide an excellent framework for bolstering what is often an experiential process - doing a literature review. It is best seen alongside the supervisor, as a guide, through the multidimensional sea of academic literature' - British Educational Research Journal 'I have been waiting for this book for five years. It sets out a number of important dimensions involved in the process of literature review and by clear signposting, diagrams, and examples will help the student to carry out her or his review more systematically. Learning how to carry out a literature review has always entailed the experiential. While this is a the best way of learning, it is only so providing that learning actually takes place during the experience (or by reflection afterwards). This book makes explicit those dimensions which could remain implicit or even missed by the student as they wade through all those books, papers, articles, and print-outs' - Kevin Maguire, Nottingham Trent University Reviewing the literature for a research project can seem a daunting, even overwhelming task. New researchers, in particular, wonder: Where do I start? What do I do? How do I do it?This text offers students across the social sciences and humanities a practical and comprehensive guide to writing a literature review. Chris Hart offers invaluable advice on how to: search out existing knowledge on a topic; analyze arguments and ideas; map ideas, arguments and perspectives; produce a literature review; and construct a case for investigating a topic. The book contains examples of how to cite references, structure a research proposal and present a Master's thesis. It is published as a Set Book for The Open University Postgraduate Foundation Module (D820) The Challenge of the Social Sciences.

《文献回顾:探索、组织与呈现》 一、 引言:知识海洋中的导航 在我们步入学术研究的浩瀚海洋时,文献回顾(Literature Review)并非一项简单的任务,而是构建坚实知识大厦的基石。它是一种系统性的、批判性的梳理和评估已有的学术研究成果,旨在为一项新的研究项目奠定基础,明确研究的背景、意义与创新之处。一份出色的文献回顾,不仅能帮助研究者全面了解某一领域的知识现状,识别其中的空白与争议,更能激发新的研究思路,并指导研究设计与方法选择。 本书《文献回顾:探索、组织与呈现》并非是对特定领域或主题文献的详尽总结,而是聚焦于“如何进行有效的文献回顾”这一核心能力。它是一本实践指南,旨在赋能各类研究者,无论你是本科生、硕士生、博士生,还是经验丰富的研究人员,都能掌握文献回顾的精髓,并将其转化为清晰、有力、具有说服力的学术表达。本书的核心目标是指导读者如何系统地、有条理地、批判性地理解和利用现有的学术资源,为自己的研究创造价值,并最终在学术界留下自己的印记。 二、 文献回顾的基石:理解其本质与目的 在开始文献回顾之前,理解其本质和核心目的至关重要。文献回顾并非简单地罗列他人研究的摘要,而是一个动态的、参与性的过程。它要求研究者深入理解研究问题的由来、现有研究的进展、理论框架的演变、研究方法的优劣,以及不同研究之间的联系、矛盾与互补之处。 理解研究的“前世今生”: 文献回顾帮助我们回答“为什么我的研究很重要?”“这个问题已经被研究到什么程度了?”“前人的研究存在哪些局限性?”等根本性问题。它就像一位历史学家,追溯研究领域的发展脉络,梳理出当前研究的“前世今生”。 识别知识的“版图”与“空白”: 通过对已有文献的梳理,研究者可以绘制出当前研究领域的“版图”,了解哪些区域已经被深入探索,哪些区域则相对贫瘠,等待着新的发现。识别知识空白是文献回顾最核心的功能之一,它为研究提供了方向和意义。 构建理论框架与论证基础: 文献回顾帮助研究者找到支撑自己研究的理论框架,理解并评估不同理论的适用性。它还为研究者提供了论证其研究假设或观点的现有证据,增强了研究的说服力。 避免重复劳动与借鉴前人经验: 充分的文献回顾可以避免研究者重复他人已经完成的工作,节省宝贵的时间和资源。同时,研究者可以从他人的研究设计、数据收集与分析方法中学习经验,规避潜在的风险。 发展批判性思维能力: 文献回顾的过程本身就是对文献进行批判性评估的过程。研究者需要分析研究的假设、方法、结论的可靠性,并识别其中的偏见或不足。这种批判性思维能力是任何学术研究都不可或缺的。 三、 文献回顾的“硬核”流程:从搜集到整合 成功的文献回顾需要一套系统而高效的工作流程。本书将带领读者一步步拆解这一过程,提供实用的策略和技巧。 第一步:明确研究问题与范围 精准聚焦: 文献回顾并非漫无目的地浏览,而是紧密围绕核心研究问题展开。本书将指导读者如何将模糊的研究想法转化为清晰、可操作的研究问题,并在此基础上界定文献回顾的范围,确定需要关注的关键概念、理论和研究领域。 制定搜索策略: 确定关键词、检索词以及相关的同义词和近义词,构建有效的检索策略。了解不同数据库的特点,选择最适合的学术搜索引擎和数据库。 第二步:系统性文献搜集 多维度检索: 掌握利用学术搜索引擎(如Google Scholar)、专业数据库(如Web of Science, Scopus, PubMed, PsycINFO, JSTOR等)以及图书馆目录进行文献检索的技巧。 深度挖掘: 学习如何利用文献的引用信息(向前追溯和向后追踪),寻找相关的、具有影响力的研究。关注高被引论文、综述性文章以及经典著作。 管理文献: 介绍有效的文献管理工具(如Mendeley, Zotero, EndNote等),帮助研究者组织、存储和引用文献,避免混乱和信息丢失。 第三步:深入阅读与批判性评估 有效阅读技巧: 学习快速筛选文献的方法,区分核心文献与辅助文献。掌握摘要、引言、结论部分的阅读策略,以及如何深入理解研究方法、数据分析和结果部分。 批判性分析: 培养辨别文献质量的能力。评估研究设计的严谨性、样本代表性、数据收集的可靠性、分析方法的恰当性以及结论的合理性。识别研究中的假设、偏见和局限性。 建立联系: 关注不同文献之间的内在联系。它们是支持、反对还是补充了某个观点?是否存在不同的理论解释?研究之间的因果关系是什么? 第四步:组织与综合文献 主题归类: 将搜集到的文献按照特定的主题、理论、方法、时间顺序或研究发现进行分类。本书将提供多种组织结构供读者参考,如主题式、时间式、理论式、方法式等。 提炼核心信息: 总结每篇文献的关键论点、研究方法、主要发现和局限性。重点关注与自身研究问题最相关的信息。 建立知识图谱: 通过将不同文献的信息进行关联和整合,构建出对研究领域整体状况的清晰认识。识别文献中的共识、争议和未解决的问题。 四、 文献回顾的艺术:清晰、逻辑与原创性 文献回顾的最终目的是将其转化为一篇具有说服力的学术文本。本书将重点指导读者如何将搜集和整理的文献转化为有条理、逻辑清晰、并展现研究者独特视角的文献回顾。 结构设计: 引言: 明确文献回顾的目的,界定研究范围,并概述文献回顾的组织结构。 主体部分: 按照预先设计的结构(主题、时间、方法等)分章节展开,清晰地呈现不同研究的观点、发现及其之间的关系。每个段落都应有明确的主题句,并提供支持性证据。 总结与展望: 总结该领域的关键发现和未解决的问题,突出研究空白,并清晰地阐述本研究如何填补这些空白,以及本研究的潜在贡献。 逻辑构建: 清晰的论证线索: 确保文献回顾中的论证逻辑清晰、连贯。通过使用过渡词语和句子,将不同的观点和研究有机地连接起来。 批判性评估的体现: 在呈现他人研究的同时,融入对这些研究的批判性评价。指出其优势和不足,并说明为何某些研究更具说服力或与本研究更相关。 避免“堆砌”: 强调文献回顾并非简单的文献摘要堆砌,而是研究者对现有知识进行整合、分析和批判性评价的过程。要体现研究者对该领域的深刻理解和独到见解。 语言表达: 学术语言的规范: 使用准确、严谨的学术语言。避免口语化表达和个人主观臆断。 清晰流畅的写作风格: 确保文章结构清晰,句子通顺。通过合理的段落划分和过渡,使读者能够轻松理解。 恰当的引用: 严格遵守学术引用规范,确保所有引用的信息都有明确的出处,避免抄袭。本书将提供关于不同引用风格(如APA, MLA, Chicago等)的指导。 展现原创性: 研究者的“声音”: 文献回顾不应仅仅是复制前人的想法,而应体现研究者对这些想法的理解、整合和批判。研究者的“声音”体现在对文献的分析、比较、综合以及对未来研究方向的判断。 连接现实与理论: 将理论研究与实际问题联系起来,说明现有研究在解决现实问题方面的能力和局限性。 提出研究问题: 文献回顾的最终目的是引出并论证本研究的必要性和价值,清晰地提出研究问题,并说明本研究将如何在此基础上做出贡献。 五、 应对挑战与常见误区 在文献回顾的实践过程中,研究者可能会遇到各种挑战。本书将提前预警,并提供应对策略。 信息过载: 如何有效地管理和筛选大量的文献。 文献质量参差不齐: 如何识别低质量或不可靠的文献。 过于狭窄或宽泛的范围: 如何在文献回顾的范围和深度之间找到平衡。 陷入文献细节而忘记整体: 如何保持对研究问题和整体逻辑的关注。 文献回顾写成“读后感”: 如何避免将文献回顾写成个人观点集合,而要聚焦于对领域知识的梳理和整合。 缺乏批判性思维: 如何从被动接受信息转变为主动评估和分析。 六、 结论:文献回顾是研究的起点,也是研究能力的体现 《文献回顾:探索、组织与呈现》致力于为读者提供一套全面、实用、系统的文献回顾方法论。它不仅仅是一本关于“如何写文献回顾”的书,更是一本关于“如何进行高质量学术研究”的书。通过掌握本书所传授的技能,读者将能够: 构建扎实的研究基础: 为自己的研究项目奠定坚实的理论和经验基础。 提升批判性思维能力: 成为一个更具洞察力和分析能力的学术研究者。 清晰有效地沟通学术思想: 撰写出具有说服力和影响力的学术论文。 在学术领域脱颖而出: 找到自己研究的独特价值和贡献。 最终,一份出色的文献回顾,是研究者对某一学术领域深入理解的证明,是其批判性思维和分析能力的集中体现,更是其开启原创性研究的起点。本书将陪伴每一位渴望在学术道路上不断前行的探索者,自信地 navigating 知识的海洋,驶向研究的彼岸。

作者简介

目录信息

读后感

评分

Better to read it before you start your lit. review.

评分

Better to read it before you start your lit. review.

评分

Better to read it before you start your lit. review.

评分

Better to read it before you start your lit. review.

评分

写社会学的研究方法,建筑学可以借鉴,书中的图表和最后书尾的附录也非常好,把精华都摘出来了。总结一下,在做建筑设计的时候多动动笔不仅画图还要体现思维过程,海量的阅读和瞬间灵感的迸发多思考,找到事物间的联系,在纸上勾勾画画,找到论文选题的突破点和兴趣点,勤劳  

用户评价

评分

这本书的实用价值超出了我最初的预期,它更像是一本随时可以查阅的“操作手册”而非一本仅仅用于通读的理论著作。我发现,书中提供的检查清单(Checklists)和自我评估工具异常实用,它们帮助我系统性地审视自己目前的研究计划中可能存在的漏洞和盲点。特别是在文献筛选和摘要撰写的部分,作者提供了一套高效的工作流程图,极大地提高了我的工作效率,减少了在信息海洋中迷失方向的可能性。我尝试按照书中的建议组织了一次小型文献回顾,结果发现,之前耗费大量时间的整理工作,现在变得井然有序且目标明确。这套方法论的精髓在于其模块化和可复制性,使得无论研究主题如何变化,这套框架都能适用,体现了极高的普适价值。

评分

阅读体验上,这本书的语言风格展现出了一种非常独特的魅力——它既保持了学术写作应有的精确和客观,又在不经意间流露出一种近乎哲思的洞察力。用词的选择精准且富有张力,没有冗余的修饰,每一个句子都像是经过千锤百炼的结晶,直击要害。我尤其喜欢它处理不同学派观点冲突时的那种持中态度,它不会急于为任何一方站队,而是客观地剖析每种观点的优势与局限,引导读者进行批判性思考。这种平衡的视角,极大地拓宽了我看待问题的维度。在涉及复杂概念的阐述时,作者会适当地运用类比或隐喻,使得原本晦涩难懂的内容瞬间豁然开朗,这种“点石成金”的文字功力,着实令人佩服。它不仅仅是在教你如何做某事,更是在潜移默化中塑造你的学术思维模式。

评分

从知识体系的广度来看,这本书展现了作者深厚的学术积累和开阔的国际视野。它似乎不局限于某个特定的学科领域,而是跨越了多个相关学科的边界,整合了来自不同知识源头的精粹。在探讨研究空白的识别时,作者不仅指出了“在哪里找”,更深入地阐述了“如何证明那里是空白”的论证逻辑,这才是真正体现研究前沿洞察力的部分。书中对新兴研究方法和技术趋势的讨论也及时且具有前瞻性,显示出作者对学术动态的持续关注。阅读完毕后,我感觉自己的知识地图被重新绘制了一遍,原本模糊的学科边界变得清晰起来,对于如何在一个既定的研究领域内找到属于自己的独特声音,这本书提供了最坚实的方法论支撑和最鼓舞人心的思维引导,让人充满了继续探索的动力。

评分

这本书的内容逻辑性构建得极其严谨,作者似乎对构建一个清晰、有层次感的学术论述有着深刻的理解。我特别欣赏它在介绍研究背景时所采用的叙事方式,它不是简单地罗列事实,而是巧妙地将历史脉络和当前争论点编织在一起,让读者能够迅速进入到研究的核心语境中。在方法论的阐述部分,作者的笔触非常细腻,每一个步骤的解释都深入浅出,即便是初涉此领域的读者也能找到明确的指引。更难能可贵的是,书中穿插了大量的案例分析,这些鲜活的例子极大地增强了理论的可操作性和说服力,让抽象的概念变得具体可见。这种由宏观到微观,再由理论到实践的递进结构,使得整本书读起来酣畅淋漓,仿佛有一位经验丰富的导师在身边循循善诱,每读完一个小节,总能感觉到知识体系又得到了一次有力的夯实。

评分

这本书的装帧设计非常有现代感,封面的色彩搭配和字体选择都透露出一种专业而不失活泼的气质。我第一眼看到它的时候,就被它那种简洁有力的视觉冲击力吸引住了。内页的纸张质量上乘,触感温润,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,这对于需要大量阅读和做笔记的我来说,简直是福音。排版布局也十分考究,章节之间的过渡自然流畅,小标题清晰明了,使得复杂的文献结构在视觉上得到了极好的梳理。书本的开本适中,无论是放在书架上还是随身携带,都显得恰到好处,拿在手里分量感十足,让人觉得这是一本扎实可靠的工具书。装订工艺也相当精湛,书脊平整,书页翻动自如,没有出现任何松散或掉页的迹象,可见作者和出版方对细节的把控是多么到位。整体来看,从外观到手感,这本书都传递出一种高品质的信号,让人在开始阅读之前就充满了期待。

评分

博大精深!

评分

很喜欢这本书的结构和里面的例子· 早点开始读比较好。。。

评分

很喜欢这本书的结构和里面的例子· 早点开始读比较好。。。

评分

博大精深!

评分

不错的一本书,至少应该在半年前就开始读了,作者说文献综述需要一年的时间来探索,现在一看无论从深度还是广度上我都两眼一摸黑,感觉我论文下半年是写不完了…

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有