Claiming Disability pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:New York University Press

作者:Simi Linton

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:1998-1

价格:$ 27.12

装帧:Paperback

isbn号码:9780814751343

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 研究相关
• Disability Studies
• Disability Rights
• Accessibility
• Social Justice
• Activism
• Identity
• Intersectionality
• Healthcare
• Policy
• Advocacy

好的，这是一份围绕“Claiming Disability”这一主题，但内容完全不涉及该书具体内容的图书简介，力求详尽且自然流畅，模拟专业图书出版风格： --- 《残障的能动性：身份、能见度与社会重塑》 一部深入探究残障群体如何从被动客体转变为积极主体，重塑其身份认同与社会地位的里程碑式著作。 导言：超越医疗化范式，聚焦能动性叙事 长期以来，残障议题在主流话语中往往被置于医疗模型或慈善救助的框架之下，残障者被描绘为需要被修复或怜悯的对象。然而，在全球范围内的社会运动、文化思潮和法律实践的演进中，一股强劲的力量正在崛起——那便是残障能动性（Disability Agency）的自觉与彰显。 《残障的能动性：身份、能见度与社会重塑》并非一部回顾残障历史或批判既有歧视的传统论述，而是一次对“如何行动”与“如何存在”的深刻哲学与社会学考察。本书聚焦于残障身份的动态建构过程，剖析个体如何在主流社会既定的规范与期望中，主动协商、重写甚至彻底颠覆自身的生命叙事。它旨在揭示，残障不仅是一种身体或心智状态，更是一种深刻的社会政治立场。 本书将残障视为一种独特的经验集合，它既是结构性障碍的结果，也是文化资本和身份政治的来源。作者挑战了“正常化”的隐形霸权，转而关注残障者如何运用他们的独特视角，对技术、城市规划、劳动市场乃至艺术创作进行批判性介入和积极重构。 第一部分：身份的重构与能见度的策略 1. 从“病理”到“政治”的命名权之争 本书的开篇部分，深入探讨了身份标签的权力运作。我们审视了医学术语如何被“挪用”（Appropriation）和“颠覆”（Subversion）。当社会试图用诊断代码来界定一个人的全部价值时，残障能动性便体现在对这些标签的主动选择与重新定义上。这包括对某些曾经带有贬义的词汇进行“回夺”（Reclamation），使其成为社群内部的认同标记。 作者细致分析了能见度（Visibility）的双刃剑效应：一方面，可见性是争取权利的前提；另一方面，过度曝光又可能导致符号化和刻板印象的固化。本书探讨了残障社群如何运用“战略性遮蔽”（Strategic Obscurity）与“精心策划的曝光”来控制自身形象的传播，确保能见度服务于自主权，而非沦为被观看的客体。 2. 身体的“工程学”与日常的“反抗” 残障能动性最直接的体现，在于个体对自身身体与环境互动的持续“工程学”设计。这远超于简单的辅助技术应用。本书考察了残障者如何通过创新的生活方式、改造家居空间、发明非标准化的交流模式，来对抗一个“为非残障者设计”的世界。这种日常的、微观的抵抗行为，构成了对社会设计缺陷的持续性、低调但坚韧的修正。 我们将重点放在“非标准实践”如何催生出新的美学和伦理观。例如，某些残障行为模式，在主流视角下被视为“局限”，但在特定的社群语境中，它们被视为一种对效率至上原则的有效反驳，体现了对生命节奏的不同理解。 第二部分：空间的政治学与环境的重塑 3. 城市景观中的主体性挑战 公共空间的设计，是衡量一个社会包容性的试金石。本书批判性地考察了“无障碍设施”在实践中的局限性。真正的能动性，并非仅仅要求安装坡道，而是要求参与设计决策的初始阶段。 作者引入了“情感地理学”的视角，分析残障者如何体验和导航那些对他们而言充满隐性障碍的空间。我们探讨了城市规划者、建筑师与残障社群之间的复杂对话，以及如何通过协作设计，将“通用设计”从一种最低标准提升为一种创新驱动力。本书强调，对空间的占有与改造，是确认自身存在的关键行动。 4. 技术、辅助物与共生关系 技术在残障能动性中扮演的角色日益核心。本书避开了对高科技奇迹的盲目乐观，而是聚焦于辅助技术（Assistive Technology）作为一种关系性存在物的探讨。一个轮椅、一个语音合成器，它们不仅仅是工具，更是个体延伸的“身体组成部分”和社群连接的媒介。 我们分析了开源文化、创客运动中残障社群如何参与到辅助工具的研发与迭代中，打破了传统上由大型企业垄断的“解决方案”提供模式。这种“共同创造”（Co-creation）的过程，是身份能动性向物质世界投射的有力例证。 第三部分：能动性的文化表达与未来展望 5. 残障美学与叙事权力的回收 在文化领域，残障者正在以前所未有的力度收回叙事权。本书考察了当代艺术、电影、文学乃至社交媒体中，残障声音的爆发性增长。这些表达不再满足于讲述“克服困难”的单一故事，而是探索残障经验的复杂性、矛盾性与丰富性。 我们分析了“残障美学”（Disability Aesthetics）——如何利用身体差异、感官体验或认知模式的独特性，来挑战主流的审美规范，创造出全新的、更具包容性的艺术形式。这些文化产品是身份能动性的重要载体，它们在社会意识中植入新的想象空间。 6. 劳动、价值与经济主体性 本书的收尾部分，转向了对残障者在经济领域能动性的深入剖析。如何定义“有价值的工作”？当主流劳动市场将效率和标准化置于首位时，残障者如何构建可持续的、符合自身节奏的经济生活？ 我们探讨了新型的零工经济、远程协作以及自我雇佣模式，为残障人士提供了绕过传统就业壁垒的路径。本书主张，真正的社会融合，要求经济体系必须适应多样化的工作模式，承认非传统贡献的价值，从而使残障者的经济能动性得到充分的实现与尊重。 结语：迈向一个实践性的包容未来 《残障的能动性》是一份对未来的邀请函：邀请读者，无论是否残障，都参与到对“能力”（Ability）和“限制”（Limitation）的持续性对话中。本书提供的不是一套现成的答案，而是一套理解和参与行动的分析工具，旨在推动一个更加动态、更少预设、真正由残障群体自身定义其未来图景的社会形态的构建。它宣告了残障不再是需要被“解决”的问题，而是一种丰富人类经验的、持续演化的能动力量。 这是一部关于实践、关于策略、关于如何在这个世界上清晰而坚定地宣布“我在这里，我定义我的存在”的指南。 --- [作者信息/出版信息模拟区] 本书为[大学出版社/独立出版机构] “社会转型与身份政治系列”最新力作。 适合人群：社会学、残障研究、公共政策、城市规划、艺术批评、文化研究及所有关注身份政治与社会正义议题的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《Claiming Disability》这本书时，我并没有预设它会给我带来多少惊喜，但事实证明，它彻底颠覆了我对“残疾”这个概念的理解。作者以一种令人惊叹的清晰度和深刻性，探讨了残疾的社会、文化和个人层面的意义。我尤其被书中关于“残疾的政治学”的章节所吸引，它不仅仅是对现有不公的批判，更是一种对未来可能性的展望。作者通过梳理历史脉络，揭示了残疾议题是如何被政治化、边缘化，以及又是如何在斗争中逐渐争取到话语权的。她没有回避那些令人不安的真相，比如残疾人权利的争取是如何充满荆棘，以及在追求平等和尊重的道路上，我们仍然面临着巨大的挑战。然而，这本书最打动我的地方在于，它并没有将重点放在“受害者”叙事上，而是强调了残疾个体的“主体性”和“能动性”。作者用大量生动的案例，展示了残疾人如何在不平等的社会结构中，巧妙地运用策略，争取自己的空间，定义自己的身份。我非常欣赏作者在处理敏感话题时所展现出的 nuanced（细致入微）的态度，她既没有回避残疾带来的挑战，也没有过度渲染苦难，而是聚焦于那些赋权和进步的时刻。这本书让我对“希望”有了更深刻的理解，这种希望不是一种被动的期盼，而是一种主动的、充满力量的追求。

评分☆☆☆☆☆

初次接触《Claiming Disability》这本书，我就被其独特的视角和深刻的洞察力所吸引。作者以一种近乎史诗般的叙事，探讨了“残疾”这个概念在个体和社会层面上的多重意义。我尤其被书中关于“能动性”（agency）的探讨所打动，它挑战了我们通常将残疾人视为被动接受者的刻板印象。作者通过大量的个人经历和社群案例，生动地展示了残疾个体如何积极地“claiming”（声明、主张）自己的身份、权利和价值。她并没有回避残疾带来的挑战，例如社会偏见、系统性障碍以及医疗体系的局限，但她更关注的是那些个体在困境中如何寻找力量，如何创造属于自己的叙事。我印象最深刻的是其中关于“残疾即一种文化”的论述，这为我提供了一个全新的思考框架。作者指出，残疾社群在长期的互动和抗争中，已经形成了独特的文化符号、表达方式和社群认同，而这正是“claiming”过程中不可或缺的一部分。阅读这本书，我感觉自己仿佛在与一位睿智的导师对话，她用她的经验和智慧，为我揭示了那些隐藏在社会结构中的权力关系，以及个体在其中所扮演的角色。这本书让我开始反思，我们是如何被社会定义，又如何能够反过来定义自己。我非常感谢作者的坦诚和勇气，她用她的文字，为我们构建了一个理解残疾更广阔的空间，也为我们指明了一条通往更公正、更包容的社会之路。

评分☆☆☆☆☆

《Claiming Disability》这本书，在我拿起之前，就已经吸引了我对“残疾”议题的关注，但读完之后，我可以说，这本书完全超出了我的预期。作者以一种令人惊叹的坦诚和深刻性，对“残疾”这个概念进行了多层次的剖析。我尤其被书中关于“赋权”的论述所打动。作者强调，“claiming disability”（主张残疾）不仅仅是对自身状况的承认，更是一种积极的、具有颠覆性的行动，它旨在挑战那些将残疾等同于“缺陷”或“无能”的社会观念。她通过丰富的个人经历和社群案例，展示了残疾个体如何通过各种方式，例如艺术、写作、社群组织以及公开倡导，来重塑自己的叙事，并争取属于自己的话语权。我印象最深刻的是其中关于“残疾作为一种视角”的讨论，这彻底改变了我过去将残疾视为一种“限制”的思维。作者引导我看到，残疾所带来的独特视角和体验，能够为我们提供一种更深刻、更全面的理解世界的方式。她也巧妙地揭示了社会是如何通过各种制度和文化实践，将残疾“边缘化”，并剥夺其主体性。阅读这本书，我感觉自己仿佛在参与一场关于理解和尊重的深刻对话，作者用她的文字，为我们提供了一面镜子，让我们得以反思自身，并努力构建一个更加包容和公正的社会。

评分☆☆☆☆☆

《Claiming Disability》这本书，以一种直击人心的力量，挑战了我过去对“残疾”的固有认知。作者的叙事并非一味地控诉或悲情，而是充满了对生命韧性和社群力量的深刻洞察。我尤其被书中关于“赋权”的论述所深深吸引。作者指出，“claiming disability”（主张残疾）是一种积极的、自我决定的过程，它意味着残疾个体不再是被动地接受外界的定义，而是主动地塑造自己的身份和生活。她通过丰富的个人经历和对社群动态的细致观察，展示了残疾人如何在充满挑战的环境中，通过各种方式，例如艺术创作、社群连接、以及对制度的质疑，来 reclaiming（重新获得）自己的尊严和话语权。我印象最深刻的是其中关于“残疾作为一种独特的视角”的讨论，这彻底改变了我过去将残疾视为一种“缺失”的思维。作者引导我看到，残疾所带来的独特经验，能够为我们提供一种更深刻、更全面的理解世界的方式，而这本身就是一种价值。她也巧妙地揭示了社会是如何通过各种方式，将残疾“他者化”，并试图将其纳入主流的“正常”框架。阅读这本书，我感觉自己仿佛在进行一场关于理解和尊重的深刻反思，作者用她的文字，为我们提供了一面镜子，让我们得以审视自身，并努力构建一个更加包容和公正的社会。

评分☆☆☆☆☆

《Claiming Disability》这本书，是我近期阅读过中最具冲击力和启发性的作品之一。作者以一种令人信服的勇气和深刻的洞察力，挑战了我们对“残疾”根深蒂固的认知。我一直以来都对社会边缘群体的话语权问题感到好奇，而这本书则提供了一个极佳的切入点。作者并没有回避残疾带来的真实困境，比如歧视、偏见以及制度性的障碍，但她更关注的是那些身处其中的个体，是如何在这种环境中，积极地“claiming”（声明、主张）自己的存在和价值。我特别被书中关于“能动性”的论述所打动，作者指出，残疾不仅仅是一种身体或精神上的状况，更是一种与社会互动的结果。她阐述了残疾个体如何通过各种方式，例如艺术创作、社群组织、以及公开倡导，来重塑自己的叙事，并挑战那些定义他们的外部力量。我印象最深刻的是其中一个关于“残疾即一种生活方式”的观点，这彻底颠覆了我过去将残疾视为一种“疾病”或“不幸”的思维模式。作者引导我看到，残疾所带来的独特视角和经验，可以成为一种宝贵的财富，一种看待世界的方式。她也巧妙地探讨了残疾社群内部的复杂性，以及个体之间不同的经验和观点，但这一切最终都汇聚成了一种强大的集体力量。阅读这本书，让我深刻体会到，真正的赋权，并非来自外部的同情或施舍，而是源自个体内心深处对自我价值的肯定和对自身权利的坚定主张。我非常感谢作者的坦诚和勇气，她用她的文字，为我们提供了一面镜子，让我们得以反思自身，并努力构建一个更加包容和尊重的社会。

评分☆☆☆☆☆

《Claiming Disability》这本书，在我阅读之前，我已经对“残疾”这个议题有了一定的了解，但我必须承认，这本书为我打开了一个全新的维度。作者以一种极具穿透力的笔触，深入探讨了“残疾”这个概念背后错综复杂的社会、文化和政治含义。我尤其被书中关于“赋权”的论述所深深吸引。作者并没有将残疾人描绘成被动的受害者，而是强调了他们积极主动地“claiming”（声明、主张）自身身份和权利的过程。她通过大量的个人经历和理论分析，展示了残疾个体如何在充满挑战的环境中，坚持自我，争取话语权，并最终构建属于自己的意义。我印象最深刻的是其中关于“残疾即一种存在方式”的讨论，这彻底颠覆了我过去将残疾与“功能丧失”或“不足”划等号的思维。作者引导我看到，残疾所带来的独特视角和经验，本身就是一种价值，一种丰富人类多样性的重要组成部分。她也巧妙地揭示了社会是如何通过各种方式，将残疾“他者化”，并试图将其纳入主流的“正常”框架。这本书让我开始审视，我们作为个体，以及作为一个社会，是如何无意识地在制造和维持着不平等。我非常欣赏作者在处理敏感话题时的专业性和人文关怀，她既不回避现实的残酷，也不过度渲染苦难，而是聚焦于那些充满韧性和希望的时刻。这不仅仅是一本关于残疾的书，更是一本关于人性、关于理解、关于如何构建一个更公正、更有人情味的社会的手册。

评分☆☆☆☆☆

当我捧起《Claiming Disability》这本书时，我并没有预设它会带给我多少惊喜，但事实证明，这本书彻底颠覆了我对“残疾”这个概念的理解。作者以一种令人惊叹的清晰度和深刻性，探讨了残疾的社会、文化和个人层面的意义。我尤其被书中关于“残疾的政治学”的章节所吸引，它不仅仅是对现有不公的批判，更是一种对未来可能性的展望。作者通过梳理历史脉络，揭示了残疾议题是如何被政治化、边缘化，以及又是如何在斗争中逐渐争取到话语权的。她没有回避那些令人不安的真相，比如残疾人权利的争取是如何充满荆棘，以及在追求平等和尊重的道路上，我们仍然面临着巨大的挑战。然而，这本书最打动我的地方在于，它并没有将重点放在“受害者”叙事上，而是强调了残疾个体的“主体性”和“能动性”。作者用大量生动的案例，展示了残疾人如何在不平等的社会结构中，巧妙地运用策略，争取自己的空间，定义自己的身份。我特别欣赏书中对于“残疾作为一种身份认同”的探讨，它不再将残疾视为一种需要被“治愈”的缺陷，而是将其视为一种独特的生命体验和社群归属。这种视角上的转变，对于那些长期被污名化的群体来说，具有极其重要的赋权意义。阅读这本书，我感觉自己仿佛在与一位睿智的长者进行对话，她用她的人生经验和深刻洞察，为我打开了一个全新的世界。这本书让我开始重新审视“正常”的含义，以及我们作为一个社会，是如何在不知不觉中构建了“他者”。我强烈建议所有对社会公正、身份认同和人权议题感兴趣的读者，都应该阅读这本书，它一定会让你受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

《Claiming Disability》这本书，是我近期阅读过中最令我深思的作品之一。作者以一种近乎诗意的笔触，但又不失深刻的学术洞察力，探讨了“残疾”这个概念所蕴含的丰富意义。我尤其被书中关于“主体性”（subjectivity）的论述所打动。作者挑战了将残疾个体视为被动接受者的传统观点，而是强调了他们作为积极行动者，如何“claiming”（主张）自己的身份、尊严和权利。她通过大量的个人经历和社群案例，生动地展示了残疾个体在面对社会偏见、歧视和制度性障碍时，如何展现出惊人的韧性和创造力。我印象最深刻的是其中关于“残疾是一种身份认同”的讨论，这彻底颠覆了我过去将残疾视为一种需要被“治愈”的“病症”的思维。作者引导我看到，残疾本身可以是一种社群的归属，一种独特的人生经历，一种看待世界的视角。她也巧妙地揭示了社会是如何通过各种方式，将残疾“他者化”，并试图将其纳入主流的“正常”框架。阅读这本书，我感觉自己仿佛在与一位智慧的向导同行，她带领我深入探索了一个被主流叙事所忽视的丰富世界。这本书让我开始反思，我们是如何被社会定义，又如何能够反过来定义自己。

评分☆☆☆☆☆

我最近读完了一本叫做《Claiming Disability》的书，说实话，这本书在我的阅读清单里沉寂了很久，但一旦我真正开始翻阅，就被它深深吸引住了。作者以一种极其坦诚和深刻的方式，剖析了“残疾”这个概念本身所承载的重量，以及那些身处其中的个体如何一步步 reclaim（重新获得）自己的主体性和话语权。阅读过程中，我反复停下来思考，作者提出的观点，无论是关于社会建构的残疾，还是个体如何与自己的身体、精神状态共存，都极具启发性。书中没有回避那些令人不适的现实，比如医疗体系的局限、社会偏见带来的伤害，以及残疾人社群内部的复杂性。然而，最让我印象深刻的是，作者并没有沉溺于描绘困境，而是将重点放在了“claiming”这个动词上。这是一种积极的、具有赋权意义的行动，它不仅仅是指对自身残疾的承认，更是对其内在价值和独特视角的肯定。我看到了作者如何通过个人经历，结合学术理论，构建了一个既有温度又不失深度的叙事。她巧妙地运用了各种叙事手法，让那些原本可能枯燥的理论变得鲜活起来。我特别喜欢其中关于“残疾即文化”的论述，这颠覆了我过去对残疾的单一认知，让我开始审视那些被主流话语忽视的、残疾社群所创造出的独特文化符号、表达方式和社群认同。整本书给我带来的不仅仅是知识上的增长，更是一种情感上的共鸣和精神上的触动。它让我重新思考了“正常”的定义，以及我们作为一个社会，是如何不自觉地将一部分人排除在“正常”之外的。这不仅仅是一本关于残疾的书，更是一本关于人性、关于理解、关于如何构建一个更包容、更公正的社会的手册。我强烈推荐给任何对社会议题、身份认同、以及个体如何面对挑战感兴趣的读者，这本书绝对会让你受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

《Claiming Disability》这本书，给我的冲击远比我预期的要大得多。我是在一个偶然的机会下看到这本书的推荐，起初以为会是一本比较学术化的理论著作，但翻开后，才发现它是一本充满了个人力量和智慧的深刻剖析。作者并没有用一种高高在上的姿态去讲述，而是以一种近乎对话的方式，引导读者进入到一个关于“残疾”的全新视角。我尤其被书中对于“能动性”（agency）的探讨所吸引。很多时候，我们习惯性地将残疾人视为被动的接受者，是社会、医疗、甚至不幸命运的受害者。但《Claiming Disability》这本书，则毫不留情地撕裂了这种刻板印象，展示了残疾个体在复杂的社会环境中，如何积极地争取自己的权利、定义自己的身份，以及创造属于自己的意义。我印象最深刻的是其中关于“无声的盟友”的章节，作者借由一些日常的观察和互动，揭示了那些隐藏在社会结构中的支持系统，以及那些看似微不足道的善意，如何汇聚成一股强大的力量，支撑着残疾个体前行。阅读过程中，我不断地反思自己过去对于残疾的认知，那些根深蒂固的偏见和误解，是如何悄无声息地影响着我的判断。这本书不仅仅是提供了一种新的理解框架，更是一种关于“看见”的训练。它教会我如何超越表面现象，去看到每一个个体背后所承载的复杂性、韧性和创造力。我非常欣赏作者在处理敏感话题时所展现出的 nuanced（细致入微）的态度，她既没有回避残疾带来的挑战，也没有过度渲染苦难，而是聚焦于那些赋权和进步的时刻。这本书让我对“希望”有了更深刻的理解，这种希望不是一种被动的期盼，而是一种主动的、充满力量的追求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆