伊维塔•泽鲁巴维尔(Eviatar Zerubavel),宾夕法尼亚大学社会学博士,曾任教于哥伦比亚大学和纽约州立大学石溪分校,现为罗格斯大学社会学教授,在认知社会学领域声望卓著,著有《七日周期》(The Seven-Day Circle,1985)、《完美界线》(The Fine Line,1991)、《时间地图》(Time Maps,2003)等。
胡缠,毕业于中央戏剧学院导演系,后赴美国纽约哥伦比亚大学学习电影导演专业。回国后和罗永浩共同创办老罗英语培训,担任英语应用能力部门主管和托福雅思的主讲教师。
The fable of the Emperor's New Clothes is a classic example of a conspiracy of silence, a situation where everyone refuses to acknowledge an obvious truth. But the denial of social realities--whether incest, alcoholism, corruption, or even genocide--is no fairy tale. In The Elephant in the Room, Eviatar Zerubavel sheds new light on the social and political underpinnings of silence and denial--the keeping of "open secrets." The author shows that conspiracies of silence exist at every level of society, ranging from small groups to large corporations, from personal friendships to politics. Drawing on examples from newspapers and comedy shows to novels, children's stories, and film, the book travels back and forth across different levels of social life, and from everyday moments to large-scale historical events. At its core, The Elephant in the Room helps us understand why we ignore truths that are known to all of us. Zerubavel shows how such conspiracies evolve, illuminating the social pressures that cause people to deny what is right before their eyes. We see how each conspirator's denial is symbiotically complemented by the others', and we learn that silence is usually more intense when there are more people conspiring--and especially when there are significant power differences among them. He concludes by showing that the longer we ignore "elephants," the larger they loom in our minds, as each avoidance triggers an even greater spiral of denial. Social life in families, organizations, communities and even entire nations is full of situations where the emperor has no clothes. The Elephant in the Room illuminates the dynamics behind these situations, revealing why we ignore obvious and alarming realities.
说什么等于不说什么 无须多言,使人们噤声的方式本身,就常常以鸦雀无声的方式进行。 ——Eviatar Zerubavel 0 最近几天一直在负责报销项目经费。在中国的学术体制中,“报销”是一个有趣的词汇。比如一项国家课题,就存在着许多的界限:每张票据不能超过200元,餐费不能超...
评分圖書館書車上的一堆書中,這本書憑借其書名吸引了我。“沉默串謀者”,只看書名,大概知道這是要探討某種社會心理學方面的現象。果不其然。書中提到的思考問題的角度很有趣,參考文獻也可以幫助我們瞭解更多。但是不得不承認,讀完之後,只有選擇性自我麻痹、conspiracy of...
评分本书是从社会学的角度来探讨个人和集体生活中的共谋性沉默的,房间里的大象,一个英语谚语,用来表示大家都知道却不提及的事。腰封上写着,这是"关于集体沉默的第一本完整研究著作"。作者据说在学院生涯中受到了什么集体沉默事件的委屈,于是努力解剖这头讨厌的大象。 ...
评分端午节的时候把这本书带回家,大概花了2天的时间读完了。 不知道别人怎么样,反正从小我的耳朵旁边充斥着“说那么有的没的,还不如埋头事干”“平庸是福”,乃至我长大以后,听到很多姑娘倡导的恋爱观是“睁一只眼闭一只眼的人比较快乐”"真相不重要,重要的是自己快乐”之类的...
评分还好前两天刚看过乌合之众,所以看这本书就很好理解了。 印象较深的几点: 1. 合谋的沉默,选择性沉默。 2. 需要绕开房间里的大象 3. 大象始终是大象,越掩盖,那么掩盖花费的也越大。 4. 当大象开始出现时,他也在开始缩小形体。 5. 三不猴的引用。我在网上也百度了。有意思的...
现象堆积了一大堆,却完全忽略了因果关系。那么多concurrent的东西确实都是relevant的吗?
评分现象堆积了一大堆,却完全忽略了因果关系。那么多concurrent的东西确实都是relevant的吗?
评分现象堆积了一大堆,却完全忽略了因果关系。那么多concurrent的东西确实都是relevant的吗?
评分现象堆积了一大堆,却完全忽略了因果关系。那么多concurrent的东西确实都是relevant的吗?
评分现象堆积了一大堆,却完全忽略了因果关系。那么多concurrent的东西确实都是relevant的吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有