How do scientists look at chance, or randomness, and chaos in physical systems? In answering this question for a general audience, Ruelle writes in the best French tradition: he has produced an authoritative and elegant book - a model of clarity, succinctness, and a humor bordering at times on the sardonic.
具體描述
讀後感
这是今年为止读过之后，最受蛊惑的书，之所以用蛊惑，证明是书有一股魔力，我想作为同样幽默的法国作者，他会很乐意接受这个词汇。 其实要谈论本书的感受，会突然四肢无力，这不是悲观，而是内敛中充满了希望。当一位大美女突然接受你的约会，并和你共进晚餐，下一步你在思索...
評分“撰写题为‘论湍流的性质’的论文是一项与塔肯斯的合作，塔肯斯是一位荷兰数学家，他贡献了他的数学专业知识，毫不畏惧插手来写一篇关于物理学的论文。在这篇论文中，我们解释了为什么我们认为朗道的湍流绘景是错误的，并且提出了一些别的东西，涉及奇异吸引子。我们将我们的...
評分这是今年为止读过之后，最受蛊惑的书，之所以用蛊惑，证明是书有一股魔力，我想作为同样幽默的法国作者，他会很乐意接受这个词汇。 其实要谈论本书的感受，会突然四肢无力，这不是悲观，而是内敛中充满了希望。当一位大美女突然接受你的约会，并和你共进晚餐，下一步你在思索...
評分对于外行来说，很不错的一本书。 深入浅出，却引人入胜。 有很不错的哲学观，怀有现实的梦想。 当然，对于外行来说，很多内容还须消化。
評分看了对蝴蝶效应和混沌学了解了一些。但很多原理没看懂，主要是数学方面的偏多，前面一半还容易，后面就看得比较迷糊了。理工科出身的可能看得更明白些。
用戶評價
So funny. 文筆真的很好
评分內容有點散亂 作者的思維有點跳躍 說是科普就不夠深入簡齣 說是專業有些公式沒有語境 不乏科學界的笑話 也有點數學傢的傲慢
评分So funny. 文筆真的很好
评分內容有點散亂 作者的思維有點跳躍 說是科普就不夠深入簡齣 說是專業有些公式沒有語境 不乏科學界的笑話 也有點數學傢的傲慢
评分內容有點散亂 作者的思維有點跳躍 說是科普就不夠深入簡齣 說是專業有些公式沒有語境 不乏科學界的笑話 也有點數學傢的傲慢
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有