Ethics For Life Scientists pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kluwer Academic Pub

作者:Korthals, Michiel (EDT)/ Bogers, Robert J. (EDT)/ Bogers, R. J. (EDT)

出品人:

页数:219

译者:

出版时间:

价格:129

装帧:HRD

isbn号码:9781402031786

丛书系列:

图书标签:

• 伦理学
• 生命科学
• 科研伦理
• 生物伦理
• 医学伦理
• 科学伦理
• 学术道德
• 研究伦理
• 生命伦理
• 伦理原则

《生命科学的伦理困境与实践指南》 一部深刻洞察当代生命科学前沿挑战，并提供前瞻性伦理框架的权威著作。 本书聚焦于当前生命科学研究与应用领域中层出不穷的复杂伦理难题，旨在为科研人员、政策制定者、临床医生乃至公众提供一个全面、深入且具有可操作性的伦理分析工具箱。我们正处在一个生物技术飞速发展的时代，基因编辑、人工智能在生物医学中的应用、合成生物学、以及对人类认知增强的探索，无不挑战着我们对“自然”、“生命”和“人道”的传统界定。本书拒绝空泛的道德说教，而是扎根于具体的科学实践，剖析伦理学理论如何能在瞬息万变的科研环境中发挥指导作用。 第一部分：科学前沿的伦理基石——理论与概念的重构 本部分首先对生命伦理学的核心理论进行了系统梳理与批判性评估。我们不再满足于仅停留在“知情同意”和“不伤害”的初级原则层面，而是深入探讨了如功利主义、道义论、美德伦理学在生命科学语境下的适用性与局限性。 自主权与赋权： 探讨在涉及弱势群体（如发育迟缓的儿童、认知障碍者）的生物医学研究中，如何界定和维护“自主权”。本书引入了“能力观”与“情境自主权”的概念，强调了保障参与者充分理解和选择的复杂性，尤其是在基因治疗的长期影响尚不明确的情况下。 风险、不确定性与代际责任： 基因技术和环境生物学研究的后果往往具有不可逆转性，且影响跨越数代。本章深入分析了“预防原则”在没有充分科学共识时的应用边界，并提出了“审慎性问责制”模型，要求当代研究者为未来世代的生物环境和基因库的完整性负责。 生命本体论的挑战： 从干细胞研究到类器官培养，再到对合成生命体的创造，本书探讨了“生命”的定义在科学实践面前的松动。我们审视了哪些生命形式（如高度复杂的动物模型、人机混合体）应享有何种程度的道德考量，并对“生物的尊严”提出了更为细致的划分标准。 第二部分：基因革命的伦理漩涡——从编辑到增强 基因技术是当代生命科学中最具颠覆性的领域，它直接触及人类的生物学本质。本部分详细拆解了基因编辑（如CRISPR）在体细胞和生殖系中的伦理分野。 生殖系编辑的“潘多拉魔盒”： 详细对比了全球主要国家和机构对人类生殖系基因编辑（Heritable Human Genome Editing, HHGE）的不同监管态度。本书重点剖析了“社会公平性”的担忧——基因增强技术是否会固化甚至加剧现有的社会不平等，创造出一个“基因优势阶层”？我们提出了一个“普遍可及性标准”，用以评估任何潜在的基因治疗或增强技术在伦理上的初步门槛。 非疾病性增强的伦理边界： 认知增强（Cognitive Enhancement）、寿命延长（Radical Life Extension）等前沿领域引发了深刻的哲学和社会学讨论。本书侧重于分析“常态性压力”：当增强技术成为常态，不选择增强是否等同于变相的“被歧视”？我们引入了“强制性选择的悖论”来解析这一困境。 动物模型的伦理困境： 基因改造动物在基础研究中不可或缺，但它们所遭受的痛苦日益受到关注。本书不仅回顾了“3R原则”（替代、减少、优化），更探讨了设计出具有人类病理特征的复杂动物模型时，我们对这些“半人化”生物应承担的额外道德责任。 第三部分：数据、人工智能与生命科学的权力结构 随着生物信息学和人工智能（AI）的深度融合，数据隐私、算法偏见和科学的权力分配成为了新的伦理焦点。 大数据与“去身份化”的幻觉： 基因组数据是最具个人识别性的信息之一。本书详细分析了在大型生物银行和健康数据库中，数据泄露或被不当再识别的风险，并批判了“去身份化”技术在应对复杂关联数据时的脆弱性。我们探讨了“数据主权”的概念，主张个体对其生物信息应拥有更强、更明确的控制权。 算法的“黑箱”与临床决策： AI在疾病诊断和药物研发中的应用日益广泛。然而，当诊断错误发生时，责任如何界定？AI算法可能继承训练数据中固有的种族或性别偏见，导致医疗资源分配的不公。本章提出了建立“可解释性伦理框架（XAI-Ethics）”的必要性，要求关键的生物医学算法必须具备透明度和可追溯性。 全球生物医学的公平性： 许多突破性的研究依赖于全球，特别是发展中国家人口的生物样本。本书严厉批评了“知识殖民主义”的风险，强调了在样本采集、数据使用和最终成果转化过程中，必须建立公平的利益共享机制（Benefit-Sharing Mechanisms），确保研究成果能够回馈样本来源的社区。 第四部分：监管、治理与负责任的创新 伦理框架的最终价值在于其指导实践的能力。本部分着眼于如何构建一个既能促进科学进步，又能有效遏制伦理风险的治理体系。 跨学科治理模式的构建： 传统的单一学科监管模式已无法应对生命科学的复合性挑战。本书倡导建立融合科学家、伦理学家、社会学家、法律专家和公众代表的“共治”模型，特别是在评估前沿技术（如合成生物学）的潜在社会影响时。 科学文化与伦理责任的内化： 真正的伦理保护并非仅依赖外部法规，而是内化于科研人员的日常工作之中。我们探讨了如何通过教育改革和机构文化建设，培养科学家对自身研究的“深层关怀责任”（Deep Contextual Responsibility），超越形式合规，追求实质性的道德卓越。 公众对话与民主参与： 面对可能重塑人类未来的技术，科学家不能垄断决策权。本书提供了关于如何有效地组织和引导公众参与生物伦理讨论的实用方法论，确保技术发展的方向符合更广泛的社会价值。 结语：面向未来的伦理学 《生命科学的伦理困境与实践指南》不仅是对当前问题的回应，更是对未来科学图景的预见。它要求生命科学家和政策制定者拥抱一种动态的、持续反思的伦理姿态，确保人类的智慧进步，始终以维护人类的尊严、公平和我们共同的地球家园为最终归宿。本书是所有参与到生命科学革命中的人，不可或缺的导航图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆