本书共分上下两编,上编总结了新世纪以来西方电影思潮和流派的八大走向及其主要观点,第一至八章分别介绍了以芝加哥大学为中心行成的“现代性理论”;以银幕为中心的电影研究趋势;后人类主义思潮和生态电影观以及生态思想对传统电影观念的重构等。下编主要是作者以其中某些观念或理路为基础,对中国电影所做的一些思考和理论回应,着重对国内电影中的革命叙事、“神经影像”、易装扮演等现象进行了分析与阐释。
孙绍谊,美国南加州大学(University of Southern California)博士,上海戏剧学院电影电视学院教授,曾任教于台湾中兴大学、美国南加州大学、加州大学尔湾分校、上海大学、上海纽约大学,主要著译包括《电影经纬:影像空间与文化全球主义》(复旦大学出版社)、《想象的城市:文学、电影和视觉上海,1927-1937》(复旦大学出版社)、《灯光、摄影机、开始!走近中国新生代导演》(英文)、《原初的激情:视觉、性欲、民族志与中国当代电影》(译著),另主编有《新媒体与文化转型》、《历史光谱与文化地形:跨国语境中的好莱坞和华语电影》、《亚洲传媒发展的结构转型》与《国际传媒政策新视野》等。
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的某些部分确实需要一定的背景知识才能完全理解,但我并不觉得枯燥。作者在处理复杂理论时,总能穿插生动有趣的案例,让抽象的概念变得易于消化。尤其是我对书中关于“电影与政治”之间关系的探讨,让我看到了电影是如何成为一种反映社会现实、表达政治立场、甚至参与社会运动的重要媒介。从一些揭露社会不公的纪录片,到那些在商业影片中巧妙植入的社会批判信息,这本书都进行了深入的解读,让我对电影的社会功能有了更深层次的认识。
评分读完这本书,我才真正意识到,原来我们日常在荧幕上看到的那些光影故事,背后承载着如此丰富的文化信息和深刻的哲学思考。作者并非简单地罗列电影片单,而是深入浅出地剖析了二十一世纪以来西方电影在各个层面的涌动和变化。我特别喜欢其中关于“后人类主义”在电影中体现的部分,那些关于科技进步对人类身份认同、情感联结乃至生存边界的挑战,确实触及了我内心深处的一些不安与好奇。从《银翼杀手2049》的赛博朋克美学,到《她》中人机情感的探讨,再到一些探讨基因编辑和意识上传的独立影片,作者都以一种令人信服的逻辑,将它们置于一个更宏大的文化语境下进行解读。这种将个体观影体验上升到理论高度的视角,让我受益匪浅,也让我对未来电影的发展方向有了更深的预判。
评分这是一本让我感到“烧脑”却又无比过瘾的书。它并没有提供简单的答案,而是提出了一系列引人深思的问题。作者在探讨“后现代解构”对西方电影的影响时,分析得非常到位。那些打破传统叙事结构、模糊现实与虚幻界限的影片,确实颠覆了我过往的观影习惯。书中对昆汀·塔伦蒂诺、克里斯托弗·诺兰等导演作品的解读,让我看到了他们是如何在解构中创造出独特的电影语言和哲学意境。这种探索未知、挑战常规的精神,让我觉得十分振奋,也让我对未来的电影创作充满了期待。
评分我发现这本书的价值,不仅仅在于它提供了一个关于西方电影思潮的宏观图景,更在于它能够帮助我提升自己的观影品味和批判性思维。作者在分析“女性主义电影”的演变时,列举了许多近年来涌现出的优秀作品,这些影片不再仅仅是被动地展现女性形象,而是积极地挑战性别刻板印象,探讨女性的独立意识、社会地位以及在父权制社会中的生存困境。这种对女性视角和声音的关注,让我感受到了电影作为一种艺术形式,在推动社会进步方面的强大力量。
评分这本书给我最大的惊喜,在于它对“身份焦虑”这一主题在当代西方电影中的挖掘。我一直觉得,我们这个时代的人们,似乎比以往任何时候都更加迷茫于“我是谁”。这种迷茫不仅仅体现在个体层面,也体现在社会、民族、性别等诸多维度上。作者通过分析一系列具有代表性的影片,比如那些探讨移民文化冲突的题材,或是重新审视历史叙事的影片,展示了电影如何成为了一个重要的载体,来承载和反思当下社会中个体身份的模糊化和多元化。我尤其对书中关于“后殖民视角”如何影响当代电影叙事的那部分印象深刻,它让我看到了不同文化背景下的故事讲述方式是如何交织、碰撞,并最终形成了新的艺术表达。
评分这本书的论述方式非常严谨,而且充满了学术的深度。作者在分析电影思潮时,不仅引用了大量的电影实例,还巧妙地将相关的哲学、社会学理论融入其中,使得整本书的分析视角更加立体和全面。我印象最深刻的是关于“生态危机”主题在西方电影中的表现。过去,我可能只是将这类影片看作是娱乐作品,但这本书让我认识到,它们实际上是对人类中心主义的反思,是对我们与自然关系失衡的深刻警示。作者通过解析《阿凡达》系列、《雪国列车》等影片,揭示了电影如何通过具象化的影像,将抽象的生态危机转化为观众能够切身感受到的情感冲击,进而引发对现实的反思。
评分这本书最让我印象深刻的,是它对“怀旧与反思”在当代西方电影中交织的论述。我们生活在一个信息爆炸的时代,但与此同时,人们似乎也越来越倾向于回顾过去,试图从中寻找意义和慰藉。作者通过分析一些重新演绎经典、或者以现代视角审视历史的影片,揭示了这种怀旧情绪背后可能存在的对当下社会问题的逃避,也可能是对过往价值的重新发掘。这种复杂的心态,在许多影片中都有所体现,这本书让我能够更清晰地理解其背后的深层原因。
评分这本书的篇章安排逻辑清晰,而且语言表达非常到位。我在阅读关于“数字技术对电影美学的影响”这一章节时,深感震撼。从特效的飞跃到虚拟现实的介入,再到人工智能在电影创作中的可能性,作者都进行了细致的梳理和前瞻性的预测。这本书让我意识到,电影不仅仅是故事的讲述,更是一种不断革新的技术载体。那些曾经只存在于科幻小说中的场景,正在通过电影技术一步步变为现实,而这些变化,也必然会催生出全新的电影思潮和艺术表达。
评分这本书的书写风格非常鲜活,仿佛作者就是一个资深的影评人,用一种非常亲切但又不失专业的方式,与读者进行着一场关于电影的深度对话。我尤其欣赏书中关于“新现实主义”复兴的章节。在快节奏的商业大片充斥市场的今天,那些关注普通人生活、反映社会现实的独立电影,显得尤为珍贵。作者对一些独立电影的深入剖析,让我看到了西方电影界依然存在着一股坚持人文关怀、探索深刻主题的力量。这些影片或许不如好莱坞大片那样声势浩大,但它们所带来的震撼和思考,却更加持久和深刻。
评分这本书的书名叫做《二十一世纪西方电影思潮》,光听名字就足够让人产生浓厚的兴趣了。我一直以来都是一个电影爱好者,尤其对那些能够反映时代精神、引发深刻思考的影片情有独钟。近些年来,感觉西方电影似乎进入了一个新的阶段,无论是叙事方式、主题探讨还是视觉呈现,都与过往有所不同,也涌现出不少令人耳目一新的作品。然而,作为一个普通观众,往往很难将这些零散的观影感受系统化,也无法清晰地辨识出背后隐藏的艺术脉络和思想潮流。因此,当我看到这本书的书名时,内心是充满期待的。我希望它能像一位经验丰富的向导,带领我穿越迷雾,去理解和梳理这些年西方电影在思想层面上的演变和创新。
评分储备理论~
评分对于早期电影的研究方法还是有启发性的。印象最深刻的是对火车效应的解释 连接起了工业革命与电影的开端 特定社会政治语境下电影中的时间意像与革命叙事 解读 甘宁的吸引力电影。 /一些比较与时俱进的议题。新媒体 屏幕银幕 后人类 具身体验 电影产业。 将游戏与电影进行比较研究 之间的互相促进和互文本性等 大脑科学与神经影像则涉及官能刺激等 数字影像时代的吸引到互动 最后一章生态批评完全没读懂。 许多章节理论的解释 离不开德勒兹 比如窗户理论 时间影像等
评分我严重怀疑这个人的学术能力,整本书最有用的可能是目录你敢信
评分就第三章的科幻和后人类主义而言,电影中的后人类主义论述和科幻电影之间的关系有点割裂,但将电影中的后人类主义从内容转到更专注形式上是很有意思的点,即数字技术正在修正改变电影的本体,影像越来越依赖数字人物和赛博格混合体,数字技术时代普通摄影机的缺席与后人类主义思潮坚持的物质实体的缺席互为参照,电影也正是在这种缺席中获得发展的可能性。序言里的情动算提纲契领,所以集子里有几篇从电影现象学入手谈游戏研究的,也有与之相关的生态批判和后人类,媒介变化下的“窗户/银幕/屏幕”的非物质性影像或表现,还有阅读体验最佳的第一章——早期电影与现代性理论,西美尔-本雅明-克拉考尔的现代性与德国传统,核心是人的感官体验变化,有提到波德维尔的质疑,但更认为电影现代性理论有积极意义
评分尽管还不够深入,但对于想入门最新鲜电影理论(数位理论,后电影研究,后人类主义,游戏理论,界面,脑神经影像,现代性,生态批评,产业研究)的学生来说还是绰绰有余了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有