具体描述
另辟蹊径：当代社会心理学前沿探索 本书旨在提供一个与主流、既定框架截然不同的视角，深入剖析社会心理学的核心议题，挑战传统假设，并开辟一条通往更具批判性、反思性和情境化理解的道路。 我们生活在一个由复杂的社会结构、权力关系和文化叙事编织而成的世界中。然而，长久以来，社会心理学的许多主流理论，无论是建立在实验室内严格控制的条件下，还是依赖于普世化的人类本性的假设，都未能充分捕捉到这种复杂性、历史性与动态性。本书《另辟蹊径：当代社会心理学前沿探索》正是为填补这一鸿沟而作，它拒绝接受那些将个体心理与社会环境进行简单二元对立的解释模式，转而着眼于社会结构如何内在化于主体经验之中，以及主体如何通过能动的实践重塑社会世界。 第一部分：解构“经典”的基石 本部分着重于对社会心理学历史发展中那些看似不可动摇的理论基石进行系统的批判性考察。我们不满足于简单地罗列传统实验（如米尔格拉姆的服从研究或阿希的从众实验），而是深入挖掘这些研究背后的方法论偏见、文化局限性及其意识形态预设。 第一章：超越情境的“情境”：实验室的隔离与现实的鸿沟 传统社会心理学高度依赖实验室设置来确立因果关系。本章探讨了这种设置如何系统性地排除了历史性、物质性、经济结构等宏大因素对个体行为的塑造作用。我们分析了“情境”一词在心理学语境中的狭隘性，并引入社会理论中的“情境化实践”（situated practice）概念，主张情境并非一个静态的背景，而是由权力、资源分配和制度安排共同构成的动态场域。讨论将集中于如何设计更具生态效度和批判性的研究方法，以期捕捉社会现实的“厚度”。 第二章：个体内化：权力运作的隐形机制 主流心理学倾向于将社会影响视为一种对个体态度的“灌输”或“影响”。本章转向福柯、葛兰西等思想家的视角，探讨权力如何并非仅仅作用于个体之外，而是通过规范、知识体系和日常实践，深度内化为个体的自我感知、欲望结构和认知框架。我们将关注身份认同的政治性，揭示“自我”概念本身是如何在不同历史和社会经济体制下被协商、建构和规训的。例如，对“心理健康”的界定，如何成为社会控制和主流意识形态再生产的工具。 第三章：认知偏差的意识形态滤镜 经典认知社会心理学侧重于归因错误、启发式偏差等认知捷径。本章则质问：这些被标记为“偏差”的认知模式，在特定社会结构下，是否可能是一种合理的、适应性的生存策略？我们分析了文化资本、社会阶层和日常生活经验如何影响信息处理方式。重点关注“基本归因错误”在不同文化和权力关系中的表现差异，论证认知模型需要被放置在特定的权力-知识场域中进行重新评估。 第二部分：重构社会联结与身份的政治学 本部分将焦点从个体心智转向个体在流动、冲突和抵抗中的社会存在，探讨身份、群体和跨群体关系如何被权力、资本和全球化进程重塑。 第四章：身份的流动性与边界的建构 身份认同不再被视为单一、固定的核心，而是多重、矛盾且不断被协商的场域。本章批判了将身份视为本质主义或生物决定论的观点，强调身份是如何在社会互动中，尤其是在抵抗运动和边缘化经验中被主动构建和宣称的。我们将借鉴酷儿理论和后殖民理论的洞见，分析身份分类系统（如种族、性别、阶级）如何成为结构性不平等的组织原则。研究关注“身份政治”的复杂性，既承认其解放潜力，也警惕其潜在的碎片化风险。 第五章：情绪的社会政治：感受的文化经济学 情绪并非纯粹的内在生理反应，而是深刻地社会化和文化调适的产物。本章探讨了情绪在社会中的“经济学”——哪些情绪被鼓励（如工作场所的“积极情绪”），哪些被压制。我们分析了情感的劳动（emotional labor） 如何成为特定职业群体（尤其是女性和少数族裔）的隐性剥削形式。通过考察公共领域中的集体情绪（如愤怒、恐惧或希望），揭示它们如何被政治主体用作动员或镇压的工具。 第六章：共享空间中的异议与共识：对话的权力结构 传统的群体动力学研究多集中于群体内凝聚力或决策效率。本部分则转向研究异议、冲突和非理性沟通在社会心理过程中的核心作用。我们审视了“协商式民主”和“公共领域”的理想与现实之间的张力。重点分析在深度两极分化的社会环境中，有效对话和相互理解的障碍究竟根植于个体的认知失调，还是根植于信息获取渠道的结构性不对等和身份的敌对化。 第三部分：实践、主体与变革的可能 最后一部分将目光投向行动和主体性，探讨在批判性认识的基础上，社会心理学如何能服务于社会变革和更公正的实践。 第七章：主体性的能动性与社会结构的回应性 本书并不导向虚无主义，尽管我们批判了既定结构，但我们坚持主体（Agent）在历史进程中的能动性。本章探讨在结构性限制下，个体如何通过“创造性违抗”（creative disobedience）或“微观政治的实践”来重新夺回主体性空间。我们将分析日常生活中的抵抗行为（如对消费主义的拒绝、对现有规范的幽默化解构）如何累积，最终可能导向更大范围的社会重构。 第八章：研究伦理的转向：参与式行动与知识生产的去中心化 如果社会心理学不再仅仅是描述和预测，它应该如何研究？本章提出了对传统研究伦理的深刻挑战。我们倡导参与式行动研究（Participatory Action Research, PAR） 模式，主张研究者与被研究群体共同定义问题、设计方法并解释结果。知识的生产不再是一个自上而下的过程，而是一个去中心化、民主化的过程，其目标是直接服务于社群的赋权和变革需求。 结论：迈向批判性社会科学的未来 本书总结了我们对社会心理学进行彻底“去自然化”的努力。我们呼吁未来的研究者和实践者，将历史感、政治意识和伦理责任置于方法论考量之上。社会心理学的真正前沿，在于持续地审视自身是如何与更广阔的社会、经济和政治力量纠缠在一起的，并致力于构建一个更具反思性和解放潜能的知识体系。这本书是一份邀请函，邀请读者与我们一同，在复杂性中寻找变革的支点。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有