David McNeill, a pioneer in the ongoing study of the relationship between gesture and language, here argues that gestures are active participants in both speaking and thinking. He posits that gestures are key ingredients in an "imagery-language dialectic" that fuels speech and thought. The smallest unit of this dialectic is the growth point, a snapshot of an utterance at its beginning psychological stage. In "Gesture and Thought", the central growth point comes from a Tweety Bird cartoon. Over the course of twenty-five years, the McNeill Lab showed this cartoon to numerous subjects who spoke a variety of languages, and a fascinating pattern emerged. The shape and timing of gestures depends not only on what speakers see but on what they take to be distinctive; this, in turn, depends on the context. Those who remembered the same context saw the same distinctions and used similar gestures; those who forgot the context understood something different and changed gestures or used none at all. Thus, the gesture becomes part of the growth point - the building block of language and thought. "Gesture and Thought" is an ambitious project in the ongoing study of how we communicate and how language is connected to thought.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计非常引人注目,那种深邃的蓝色调和抽象的线条交织在一起,让人立刻联想到宇宙的奥秘或者人脑内部复杂的神经网络。我是在书店里无意中翻到的,光是看到“Gesture and Thought”这个标题,我的好奇心就被勾了起来。它似乎预示着一种跨学科的探索,试图将我们日常生活中最本能的动作——手势,与人类最精微的思维活动——思考,建立起某种深刻的联系。我期待它能揭示出我们是如何通过身体的语言来塑造和表达我们的认知过程的。这本书的排版和纸张质量也相当出色,阅读体验上乘,这对于一本需要深入思考的著作来说非常重要。从目录来看,它似乎涵盖了心理学、符号学、甚至一点点神经科学的领域,内容跨度很大,这让我对作者的广博学识和整合能力充满了信心。我希望它能提供一个全新的视角,让我能够重新审视那些我习以为常的沟通方式,发现隐藏在每一次挥手、每一次指点背后的认知机制。那种感觉就像是拿到了一把钥匙,可以解锁大脑深处一些未曾被充分探索的领域。
评分说实话,我购买这本书是带着一点点“怀疑”的态度的。市面上关于“身体与心灵”的跨界书籍不少,但很多往往流于表面,用华丽的辞藻堆砌出一些似是而非的观点,最终无法在严肃的学术层面站稳脚跟。我关注的焦点在于,作者能否真正深入到手势的“语法”层面,分析不同文化背景下,特定手势所携带的认知负荷和信息密度。比如,一个表示“肯定”的手势在不同文化中含义可能完全相反,这种差异是如何在潜意识层面影响我们的思考模式的?我更希望看到的是对“意图”(intention)和“表征”(representation)之间关系的细腻剖析,而不是泛泛而谈的“交流的魔力”。如果作者能引入一些计算模型或者基于行为学的定量分析,那就更完美了。我非常期待看到那些对日常交流场景的深入剖析,揭示出我们不经意间在用双手“说话”的同时,大脑是如何同步进行复杂的内部推理的。如果它能提供一套分析手势和思维耦合的有效工具箱,这本书的价值就无可估量了。
评分这本书的标题本身就带有一种哲学思辨的意味,让我想起了梅洛-庞蒂的现象学传统。我一直在思考,在后数字时代,当我们的交流越来越依赖于屏幕上的虚拟互动时,这种最古老、最直接的身体语言——手势——是否正在退化,或者正在被重新编码?我期待这本书能探讨手势在现代通信技术(如视频会议、虚拟现实)中的地位。如果说传统的交流是“面对面”的,那么手势无疑是其中最丰富、最即时的反馈机制之一。失去这种即时反馈,我们的思维交流的效率和深度是否会受到不可逆转的损害?我希望作者能够以一种既尊重传统又拥抱未来的姿态,探讨我们如何通过有意识地运用或观察手势,来增强我们与他人的共情能力和信息传递的准确性。这本书对我而言,不仅仅是知识的获取,更像是一次对人类交流本源的追溯和对未来交流形态的预判。
评分我最近沉迷于研究认知神经科学的最新进展,尤其是关于具身认知(embodied cognition)的理论。这本书的出现简直是雪中送炭。我之前读过几篇相关的学术论文,但都偏向于晦涩的术语和严苛的实验设计,让人望而却步。我需要的是一本能够将这些前沿理论以更具可读性和启发性的方式呈现出来的著作。我希望这本书能够清晰地阐述,我们的身体不仅仅是思维的“载体”,而更像是思维的“伙伴”甚至是“共同创造者”。例如,当我们在解释一个复杂概念时,我们不自觉地会伴随一些特定的手势,这究竟是思维的副产品,还是思维本身运作的一部分?我特别关注那些关于儿童发展心理学的章节,因为儿童学步和学习语言的过程,通常伴随着大量模仿性的手势活动,这对于理解手势在构建抽象思维中的基础作用,无疑至关重要。如果这本书能提供确凿的案例和令人信服的论证,它将极大地丰富我现有的知识框架,甚至可能对我目前的研究方向产生关键性的影响。
评分我是一位小说家,我深知角色塑造中“不言而喻”的力量。人物的犹豫、自信、或是内心的挣扎,往往通过细微的动作,比如手指的轻敲、肩膀的微耸,比任何对白都更具穿透力地传达给读者。因此,我购买这本书的目的,很大程度上是希望能从中汲取关于“非语言叙事”的精髓。我关注的是,一个被设计出来的角色,其手势语言如何能自然而然地烘托出其内在的心理活动,而不显得刻意或做作。我希望作者能提供一些关于“表演性”(performativity)和“真实性”(authenticity)之间微妙平衡的见解。例如,一个说谎者试图掩盖真相时,他的手部动作会显露出哪些细微的破绽?或者,一个天才在构思复杂情节时,他的手势是如何像一个辅助性的“草稿本”一样工作的?如果这本书能提供一些具体、可供文学创作参考的“手势词汇表”或“动作-情绪”的关联图谱,那对我接下来的创作将是无价的指南。
评分终于啃完了????
评分终于啃完了????
评分终于啃完了????
评分终于啃完了????
评分终于啃完了????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有