Media Violence and its Effect on Aggression pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Toronto Press

作者:Jonathan Freedman

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2002-5-11

价格:USD 39.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780802084255

丛书系列:

图书标签:

methodology
communication
媒体暴力
攻击性
青少年
心理学
犯罪学
传播学
社会影响
行为研究
媒体研究
暴力行为

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The scientific evidence does not support the notion that TV and film violence cause aggression in children or in anyone else. So argues Jonathan Freedman, based on his findings that far fewer than half of the scientific studies have found a causal connection between exposure to media violence and aggression or crime. In fact, Freedman believes that, taken to a more controversial extreme, the research could be interpreted as showing that there is no causal effect of media violence at all.Media Violence and its Effect on Aggression offers a provocative challenge to the accepted norms in media studies and psychology. Freedman begins with a comprehensive review of all the research on the effect of violent movies and television on aggression and crime. Having shown the lack of scientific support for the prevailing belief that media violence is connected to violent behaviour, he then explains why something that seems so intuitive and even obvious might be incorrect and goes on to provide plausible reasons why media violence might not have bad effects on children. He contrasts the supposed effects of TV violence on crime with the known effects of poverty and other social factors, and discusses the difference between television advertising, which, he argues, does have an effect, and violent programs, which do not. Freedman concludes by noting that in recent years television and films have been as violent as ever and violent video games have become more and more popular, yet during this period there has been a dramatic decrease in violent crime. He argues that this makes it highly implausible that media violence causes aggression or crime.

《数字时代的媒介伦理与社会责任：重塑我们的感知与互动》导言：在信息洪流中寻找清晰的航向我们正身处于一个由数字技术驱动的、信息以前所未有的速度和广度渗透到个体生活方方面面的时代。从智能手机上的即时推送，到算法推荐的社交媒体信息流，媒介不再仅仅是内容的载体，它已成为重塑我们认知框架、塑造社会规范乃至影响个体行为模式的强大力量。然而，这种深刻的变革带来了复杂而紧迫的伦理挑战。当我们沉浸在屏幕构建的世界中时，我们如何确保信息的真实性、维护用户的主体性，并理解技术系统背后的权力结构？《数字时代的媒介伦理与社会责任》深入探讨了在当前技术景观下，媒介生态所面临的核心道德困境与实践责任。本书摒弃了对单一媒介形式的孤立分析，转而关注技术、内容、平台与受众之间形成的复杂系统性互动。它旨在为研究者、政策制定者、行业从业者以及关注未来社会形态的普通读者，提供一套审慎的、具有前瞻性的分析框架。第一部分：感知与现实的建构——算法的透明度与认知的自主权本部分聚焦于现代媒介系统的核心驱动力——算法。在过去的几十年里，媒介的“把关人”角色已从传统编辑机构悄然转移至复杂、不透明的推荐系统。一、信息过滤的悖论：个性化与极化算法的首要目标通常是最大化用户参与度（Engagement）。本书详细分析了这种目标如何无意中导致“过滤气泡”（Filter Bubbles）和“回音室效应”（Echo Chambers）。我们探讨了当用户接触到的信息越来越趋于同质化时，群体极化现象如何加剧，以及这对民主讨论和公共理性构成了何种威胁。我们不会仅仅停留在描述现象，而是深入剖析驱动这些系统的经济模型——注意力经济——是如何为这种信息隔离提供内在动机的。二、数据的权力与个体的肖像媒介平台积累了前所未有的用户行为数据。本书剖析了数据收集、分析和应用过程中的伦理边界。什么是“合理预期隐私”在数字环境中的新定义？我们审视了从被动数据收集到主动的“微定位营销”过程中，个人自主权是如何被侵蚀的。特别关注了“黑箱决策”问题：当一个人的信用评分、工作机会甚至社会连接受到不可见算法的影响时，问责制该如何建立？三、真实性的危机：深伪技术与认知安全生成式人工智能的飞速发展，使得“眼见为实”的经验基础受到前所未有的挑战。本书详细考察了“深度伪造”（Deepfakes）技术在政治宣传、金融欺诈和个人名誉损害方面的应用。伦理责任不再仅仅是内容发布者的义务，更延伸至平台提供者和技术开发者。我们提出了建立“认知安全”（Cognitive Security）的必要性，即社会和个体防御认知操纵的能力，并探讨了水印技术、溯源机制与媒体素养教育之间的动态平衡。第二部分：平台的治理与社会责任——从“中立”到“责任中立” 数字平台在现代社会中扮演着事实上的公共空间角色。然而，它们通常以私营企业的形式运作，这带来了治理上的巨大张力。四、内容审核的困境：言论自由的边界与全球差异在线内容审核（Content Moderation）是当代媒介伦理中最具争议的领域。本书分析了平台在处理仇恨言论、极端主义宣传和虚假信息时所面临的全球性挑战。不同国家和文化背景下对“冒犯性”或“煽动性”的定义存在根本差异，平台如何在全球化运营中实施一套既尊重地方规范又维护普世人权的审核标准？我们批判了简单地将审核责任完全推给人工智能的倾向，强调了人类判断、文化敏感性和申诉机制的不可替代性。五、责任中立原则的重估传统上，电信公司或基础网络服务提供商被赋予了“责任中立性”，即不对传输的内容负责。然而，现代社交媒体和内容聚合平台远超这一范畴。本书主张对这种“责任中立”进行严格的伦理重估。当平台通过算法选择和提升某些内容而抑制其他内容时，它们实际上已经介入并塑造了公共话语。因此，它们必须承担与其影响力相匹配的“责任中立”——即对信息流的整体结构负责。六、数字公共领域的设计：平台治理的民主化解决平台权力过度集中的根本途径在于治理结构的改革。本书提出了一系列关于平台设计伦理的建议，包括引入“用户陪审团”机制、要求算法决策过程可解释性（Explainability），以及探索“联邦式”或“去中心化”的平台架构。核心在于如何将传统公共领域中对公平、透明和问责的要求，转化为可执行的数字协议。第三部分：媒介素养的深化与未来公民的培养技术的进步要求公民具备更高阶的媒介批判能力。本书将媒介素养的培养视为一项持续的、贯穿生命周期的社会工程。七、超越“识别假新闻”：培养系统性批判思维传统的媒介素养教育往往侧重于识别明显的虚假信息（如图片篡改）。然而，数字时代的挑战更加隐蔽，它在于对信息背后的经济动机、技术偏见和意识形态预设的理解。本书强调，未来的媒介素养必须是系统性批判思维（Systemic Critical Thinking）：理解数据是如何被商品化的，理解注意力是如何被量化的，以及理解技术基础设施是如何服务于特定权力结构的。八、情感连接的伦理：数字亲密关系与孤独的悖论媒介，尤其是社交媒体，极大地改变了我们建立和维持人际关系的方式。本书探讨了“数字亲密关系”的伦理维度。虚拟社群的建立提供了社会支持，但过度依赖数字中介也可能导致现实中情感体验的退化和更深层次的孤独感。我们审视了游戏化（Gamification）如何利用人类心理机制来驱动持续在线，以及这种“连接”的质量是否值得我们付出的时间与情感成本。九、伦理嵌入式设计：面向未来的技术承诺最后，本书展望了未来的技术开发方向。伦理不应是事后弥补的补丁，而必须是设计过程的“嵌入项”（By Design）。本书呼吁行业采纳“负责任的创新”框架，在产品开发初期就集成隐私保护、公平性评估和潜在社会影响的风险分析。这要求工程师、设计师和伦理学家之间建立起跨学科的对话机制，确保技术进步与人类福祉保持一致的步调。结论：重塑我们的数字契约《数字时代的媒介伦理与社会责任》倡导我们不再被动地接受技术带来的后果，而是积极地参与到对媒介环境的塑造中。数字时代的伦理挑战是复杂的，需要法律、技术和公民参与的共同努力。唯有通过对信息流动、平台权力及个人自主权的深刻反思与积极干预，我们才能确保信息技术真正服务于一个更加知情、公正和有活力的社会。这本书是对下一代数字公民的行动指南，也是对所有信息生态参与者的严肃呼唤。