具体描述
Addictive thought is inherently self-deceptive, yet offers a superficial logic that can be misleading to the addict as well as to the addict's family members. Abnormal thinking in addiction was originally recognized by members of Alcoholics Anonymous, who coined the term "stinking thinking." Addictive thinking often appears rational, but only on a superficial level. Addicts, as well as their family members, are easily seduced by the attendant--and erroneous--reasoning process it can foster. In "Addictive Thinking, " author Abraham Twerski reveals how self-deceptive thought can undermine self-esteem and threaten the sobriety of a recovering individual. This timely revision of the original classic includes updated information and research on depression and affective disorders, the relationship between addictive thinking and relapse, and the origins of addictive thought. Ultimately, "Addictive Thinking" offers hope to those seeking a healthy and rewarding life in recovery. Dr. Twerski is founder and medical director of the Gateway Rehabilitation Center in Pittsburgh, Pennsylvania. A rabbi, psychiatrist, and chemical dependency counselor, he is the author of numerous journal articles and books including "Self Discovery in Recovery, I Didn't Ask to be in This Family: Sibling Relationships and How They Shame Adult Behavior and Dependencies, " and with "Peanuts" cartoonist Charles Schulz, "When Do the Good Things Start?"
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
起初读这本书是因为我发现自己有沉迷于游戏的倾向，因此想要理解是什么样的心理机制导致我寻求沉迷。这书里没有直接回答我的问题，但作者的确是提供了很多“瘾君子”的思维问题。上瘾者的思考方式也存在于其他心理症患者身上，比如扭曲的知觉和思想，而像“拒绝-辩解-投射”的这一连系列的行为，甚至存在于大部分普通人身上。我阅读时一直在思考的问题是，到底是这些思考方式造成了上瘾，还是上瘾的人通常会发展出这种思维？后来我想到，这两者应该是一种互相加强的关系。不擅长思考而又不检视自己思维的人，容易对某些事情上瘾。而上瘾后的他们，又需要不断地利用这种思考偏差去维护自己的形象（我是个正常人的形象）因此更加强化了思维偏差。后半部分讨论了不少如何看待复发。很喜欢作者对这些思维方式成因的探讨，关于愤怒的那章尤其精彩
评分起初读这本书是因为我发现自己有沉迷于游戏的倾向，因此想要理解是什么样的心理机制导致我寻求沉迷。这书里没有直接回答我的问题，但作者的确是提供了很多“瘾君子”的思维问题。上瘾者的思考方式也存在于其他心理症患者身上，比如扭曲的知觉和思想，而像“拒绝-辩解-投射”的这一连系列的行为，甚至存在于大部分普通人身上。我阅读时一直在思考的问题是，到底是这些思考方式造成了上瘾，还是上瘾的人通常会发展出这种思维？后来我想到，这两者应该是一种互相加强的关系。不擅长思考而又不检视自己思维的人，容易对某些事情上瘾。而上瘾后的他们，又需要不断地利用这种思考偏差去维护自己的形象（我是个正常人的形象）因此更加强化了思维偏差。后半部分讨论了不少如何看待复发。很喜欢作者对这些思维方式成因的探讨，关于愤怒的那章尤其精彩
评分起初读这本书是因为我发现自己有沉迷于游戏的倾向，因此想要理解是什么样的心理机制导致我寻求沉迷。这书里没有直接回答我的问题，但作者的确是提供了很多“瘾君子”的思维问题。上瘾者的思考方式也存在于其他心理症患者身上，比如扭曲的知觉和思想，而像“拒绝-辩解-投射”的这一连系列的行为，甚至存在于大部分普通人身上。我阅读时一直在思考的问题是，到底是这些思考方式造成了上瘾，还是上瘾的人通常会发展出这种思维？后来我想到，这两者应该是一种互相加强的关系。不擅长思考而又不检视自己思维的人，容易对某些事情上瘾。而上瘾后的他们，又需要不断地利用这种思考偏差去维护自己的形象（我是个正常人的形象）因此更加强化了思维偏差。后半部分讨论了不少如何看待复发。很喜欢作者对这些思维方式成因的探讨，关于愤怒的那章尤其精彩
评分起初读这本书是因为我发现自己有沉迷于游戏的倾向，因此想要理解是什么样的心理机制导致我寻求沉迷。这书里没有直接回答我的问题，但作者的确是提供了很多“瘾君子”的思维问题。上瘾者的思考方式也存在于其他心理症患者身上，比如扭曲的知觉和思想，而像“拒绝-辩解-投射”的这一连系列的行为，甚至存在于大部分普通人身上。我阅读时一直在思考的问题是，到底是这些思考方式造成了上瘾，还是上瘾的人通常会发展出这种思维？后来我想到，这两者应该是一种互相加强的关系。不擅长思考而又不检视自己思维的人，容易对某些事情上瘾。而上瘾后的他们，又需要不断地利用这种思考偏差去维护自己的形象（我是个正常人的形象）因此更加强化了思维偏差。后半部分讨论了不少如何看待复发。很喜欢作者对这些思维方式成因的探讨，关于愤怒的那章尤其精彩
评分起初读这本书是因为我发现自己有沉迷于游戏的倾向，因此想要理解是什么样的心理机制导致我寻求沉迷。这书里没有直接回答我的问题，但作者的确是提供了很多“瘾君子”的思维问题。上瘾者的思考方式也存在于其他心理症患者身上，比如扭曲的知觉和思想，而像“拒绝-辩解-投射”的这一连系列的行为，甚至存在于大部分普通人身上。我阅读时一直在思考的问题是，到底是这些思考方式造成了上瘾，还是上瘾的人通常会发展出这种思维？后来我想到，这两者应该是一种互相加强的关系。不擅长思考而又不检视自己思维的人，容易对某些事情上瘾。而上瘾后的他们，又需要不断地利用这种思考偏差去维护自己的形象（我是个正常人的形象）因此更加强化了思维偏差。后半部分讨论了不少如何看待复发。很喜欢作者对这些思维方式成因的探讨，关于愤怒的那章尤其精彩
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有