The attempt to reduce the role of the state in the market through tax cuts, decreases in social spending, deregulation, and privatization - "neoliberalism" - took firm root in the United States under Ronald Reagan and in Britain under Margaret Thatcher. But why did neoliberal policies gain such prominence in these two countries and not in similarly industrialized Western countries such as France and Germany? A comparative-historical analysis of the development of neoliberal politics in these four countries, "The Politics of Free Markets" argues that neoliberalism was made possible in the United States and Britain not because the Left in these countries was too weak, but because it was in many respects too strong. At the time of the oil crisis in the 1970s, American and British tax policies were more progressive, their industrial policy more adversarial to business, and their welfare states more redistributive than those of France and West Germany. Monica Prasad shows that these adversarial structures created opportunities for politicians to find and mobilize dissatisfaction with the status quo. In France and West Germany, where tax structures were more regressive, industrial policy more pro-growth, and welfare states universal and even reverse-redistributive, neoliberalism could not be anchored in electoral dissatisfaction, and therefore it stalled.
Monica Prasad's areas of interest are comparative historical sociology, economic sociology, and political sociology. She has published books and articles on the rise of neoliberalism, the development of tax systems, the effects of carbon taxes, and the persistence of poverty in America.
Her most recent book The Land of Too Much (co-winner of the American Sociological Association's award for the best book in sociology) develops a demand-side theory of comparative political economy to explain the surprisingly large role of the state in the U.S., its origins in the 19th century revolution in agricultural productivity, and its consequences for undermining a European-style welfare state and leaving U.S. economic growth dependent on "mortgage Keynesianism."
In 2015-2016 she will be a fellow at the Russell Sage Foundation, working on a book about the origins of the 1981 "Laffer curve" tax cut.
Monica Prasad documented the emergence of Neoliberalism in four advanced capitalist states after the 1973 oil crisis. Prasad argued that socio-political structures, more than anything else, determined not only the strength but also the form of different sta...
评分Monica Prasad documented the emergence of Neoliberalism in four advanced capitalist states after the 1973 oil crisis. Prasad argued that socio-political structures, more than anything else, determined not only the strength but also the form of different sta...
评分Monica Prasad documented the emergence of Neoliberalism in four advanced capitalist states after the 1973 oil crisis. Prasad argued that socio-political structures, more than anything else, determined not only the strength but also the form of different sta...
评分Monica Prasad documented the emergence of Neoliberalism in four advanced capitalist states after the 1973 oil crisis. Prasad argued that socio-political structures, more than anything else, determined not only the strength but also the form of different sta...
评分Monica Prasad documented the emergence of Neoliberalism in four advanced capitalist states after the 1973 oil crisis. Prasad argued that socio-political structures, more than anything else, determined not only the strength but also the form of different sta...
这是一本真正能够引发深度思考的书。作者以一种宏大的历史视野和深邃的哲学思考,为我们展现了自由市场并非是经济学意义上的“市场”本身,而是一种政治建构、一种意识形态的产物,更是一种权力运作的工具。 我被书中对市场力量如何渗透到文化、社会和个人生活方方面面的论述所深深打动。他描绘了市场逻辑如何逐渐侵蚀公共领域,将原本属于共享的资源和公共服务,一步步推向私有化和商品化的过程。这种对现实的深刻洞察,让我重新审视了自己对于市场经济的理解,也引发了我对未来社会发展方向的深入思考。读完这本书,你会发现,你对“市场”这两个字的看法,将彻底被颠覆,它不仅仅是关于交换的规则,更是关于权力、关于利益、关于社会形态的深刻描绘。
评分这是一本真正能够引发深度思考的书。作者以一种近乎学究式的严谨,却又不失激情和洞察力,为我们呈现了一幅关于自由市场经济与政治权力之间生死相依的复杂图景。《自由市场的政治》不仅仅是在讨论经济学理论,它更是在探讨一种关于社会组织、资源分配以及权力运作的根本性问题。 我被书中关于市场力量如何塑造国家政策,以及国家权力如何反过来定义和维护市场规则的论述所深深吸引。作者通过历史的梳理和案例的分析,清晰地展示了自由市场并非是某种“自然法则”,而是政治力量持续塑造和干预的结果。他对于市场化浪潮如何影响了公共服务、社会福利以及民主制度的探讨,尤为发人深省。读完这本书,你会对“自由市场”这个概念产生一种前所未有的复杂情感,它既是进步的驱动力,也可能是潜在的威胁。
评分读完《自由市场的政治》,我感觉自己经历了一场思想的洗礼。作者以一种极具批判性和洞察力的视角,深入剖析了自由市场经济在全球范围内的扩张及其所带来的复杂政治影响。他并没有简单地将市场经济视为一种中性的工具,而是将其置于政治、社会和文化的大背景下进行审慎的审视。 我被书中对市场力量如何塑造国家政策,以及国家权力如何反过来定义和维护市场规则的精彩论述所吸引。作者通过对历史案例的梳理和分析,清晰地展示了自由市场并非是某种“自然法则”,而是政治力量持续塑造和干预的结果。他对市场化改革如何导致社会不平等加剧,以及对民主制度的潜在威胁的分析,尤为发人深省。这本书让我明白,我们所处的经济现实,其背后是深刻的政治选择和权力博弈。
评分《自由市场的政治》是一本令人大开眼界的作品。作者以一种极其敏锐的视角,剖析了自由市场经济在全球范围内的扩张及其所带来的政治后果。他并没有简单地将市场经济视为一种纯粹的技术手段,而是将其置于政治、文化和社会的大背景下进行审视。 我尤为欣赏作者对于市场逻辑如何渗透到非市场领域,并重塑其原有价值和结构的分析。他通过大量的案例,揭示了市场力量如何影响了教育、医疗、文化创意产业,甚至是我们日常生活中的人际交往。书中对于“市场原教旨主义”的批判,以及对那些试图将一切都纳入市场化逻辑的危险性的警示,让我感触颇深。这本书让我认识到,自由市场并非是普适的解决方案,它的实施需要审慎的政治判断和对社会后果的深刻反思。
评分这是一本能够让你坐立不安的书,因为它毫不留情地挑战了许多我们习以为常的观念。作者就像一位经验丰富的外科医生,用锐利的解剖刀剖开了自由市场经济那层层叠叠的“自然”外衣,露出了其背后千丝万缕的政治肌理。从亚当·斯密时代的自由贸易理想,到后工业时代全球化背景下的市场扩张,作者清晰地梳理了自由市场观念演变的轨迹,以及每一次演变背后所伴随的政治权力斗争和意识形态的变迁。 我尤其赞赏作者对于“市场失灵”的分析,他并没有将之简单地归咎于外部干预,而是深入探讨了市场本身在信息不对称、外部性、以及“赢者通吃”等机制下所产生的内在缺陷,以及这些缺陷如何反过来促使政治力量介入,试图进行调控和修正。这种辩证的视角,让我看到了自由市场并非是完美无缺的万能药,而是一个需要不断反思和调整的动态过程。读完这本书,你会发现,你对“市场”这两个字的看法,将彻底被颠覆。
评分《自由市场的政治》是一部能够彻底颠覆你固有认知体系的著作。作者以一种近乎“解剖式”的冷静和深刻,揭示了自由市场经济并非是某种天然的、自发形成的秩序,而是政治力量、意识形态和特定利益集团长期塑造和维护的产物。 我尤其欣赏作者对市场逻辑如何渗透到社会生活的各个角落,并重塑其内在价值体系的细致描绘。他通过大量生动的案例,让我们看到了市场力量是如何侵蚀公共领域,如何将原本属于共享和公共的资源,一步步推向私有化和商品化的轨道。书中对“市场万能论”的质疑,以及对过度自由化的市场可能带来的灾难性后果的警示,让我对当前的一些社会现象有了更深刻的理解。这本书不仅仅是一部经济学著作,更是一部关于权力、制度和人类未来的深刻反思。
评分这是一本具有里程碑意义的著作,它深刻地改变了我对自由市场经济的理解。作者以一种宏大的历史视野和深邃的哲学思考,为我们展现了自由市场并非是经济学意义上的“市场”本身,而是一种政治建构、一种意识形态的产物,更是一种权力运作的工具。 我被书中对市场力量如何塑造国家机器,以及国家权力如何反过来巩固和扩张市场经济的精彩论述所折服。作者通过历史上的几次重要转折点,如工业革命、大萧条以及新自由主义的兴起,清晰地勾勒出了自由市场观念与政治权力之间的互动关系。他对市场化改革如何导致社会不平等加剧,以及对民主制度的潜在威胁的分析,尤其令人警醒。这本书让我明白,我们所处的经济现实,其背后是深刻的政治选择和权力博弈。
评分读完《自由市场的政治》,我感觉自己像是经历了一场思想的“大扫除”。作者用一种极其犀利且充满批判性的眼光,审视了自由市场经济在现代社会中的作用和影响。他并没有提供一个简单的“非黑即白”的答案,而是带领读者一同探索自由市场背后那些错综复杂的政治博弈、意识形态的较量以及社会利益的冲突。 书中关于市场化改革如何改变了国家与社会之间的关系,以及这种改变带来的深远影响,是让我最为着迷的部分。作者巧妙地将宏观的政治经济学理论,与微观的个体经验相结合,让我们看到了市场力量是如何一点一滴地重塑着我们的生活方式、价值观念以及政治参与的模式。他毫不留情地揭露了那些披着“市场效率”外衣的利益输送和权力扩张,让我对许多社会现象有了全新的认识。
评分初读《自由市场的政治》,我本以为会是一本枯燥的经济学理论著作,充斥着各种晦涩的公式和抽象的模型。然而,当我真正沉浸其中时,却被作者笔下波澜壮阔的论述所深深吸引。他以一种近乎历史学家般的严谨,又带着哲学家的洞察力,为我们勾勒出一幅关于自由市场经济如何塑造现代社会政治格局的宏大画卷。书中并非简单地赞颂或批判自由市场,而是深入剖析了市场力量与国家权力之间错综复杂的关系,以及这种关系如何深刻影响着我们的日常生活、政治制度乃至全球秩序。 作者并没有回避那些令人不安的真相,他坦诚地揭示了自由市场在追求效率和增长的同时,也可能带来的不平等加剧、社会撕裂以及环境破坏等问题。他通过大量的历史案例和生动的叙事,让我们看到,所谓的“自由市场”并非真空中的产物,而是浸透着权力、意识形态和特定利益的博弈。那些看似纯粹的市场规则,背后往往隐藏着政治力量的塑造和维护。这种对现实的深刻洞察,让我重新审视了自己对于市场经济的理解,也引发了我对未来社会发展方向的深入思考。
评分《自由市场的政治》是一次令人心力交瘁但又无比充实的阅读体验。作者的文笔极富感染力,他能够将复杂的经济理论和政治概念,用通俗易懂的语言和引人入胜的故事呈现出来。书中关于市场力量如何渗透到文化、社会和个人生活方方面面的论述,尤其令我印象深刻。他描绘了市场逻辑如何逐渐侵蚀公共领域,将原本属于共享的资源和公共服务,一步步推向私有化和商品化的过程。 我被书中对“市场原教旨主义”的批判所深深打动。作者指出,那些过分强调市场万能,排斥任何形式政府干预的观点,往往忽视了历史的经验和现实的复杂性。他通过大量翔实的案例,说明了过度自由化的市场在某些情况下可能导致灾难性的后果,例如金融危机的爆发、社会贫富差距的急剧拉大,以及民主制度的受到侵蚀。这本书不仅仅是一本关于经济学的著作,更是一部关于权力、制度和人类命运的深刻反思。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有