The New Urban Frontier pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

• Gentrification
• 城市研究
• 仕紳化
• Geography
• 社會學
• 城市規劃
• urban
• space
• 城市規劃
• 可持續發展
• 智慧城市
• 交通係統
• 城市設計
• 社會變遷
• 空間結構
• 公共政策
• 環境影響
• 都市生活

關於城市仕紳化(gentrification)的經典著作。Smith反駁瞭對仕紳化的消費者主權(consumer sovereignty)解釋，主張城市更新和仕紳化是與象徵城市衰落的郊區城市化(suburbanization)一體兩麵的。兩者雖有時序前後，但皆以資本為的媒介和驅動：後者建構並滿足瞭中産階級對體麵生活的想象；而前者則以城市復興為名，通過城市更新(state-led或market-led)完成中産對原居民的階級替換(class transformation)。究其根本，仕紳化是資本在此起彼伏的地租差值(rent gap)間的另一個蹺蹺闆遊戲。邏輯自洽，但依然很睏惑：給定社會的貧富差距水平，在城市發展轉入存量利用之後，什麼是既避免大規模遷移，又能提高公共服務/集體消費的第三條道路？

關於城市仕紳化(gentrification)的經典著作。Smith反駁瞭對仕紳化的消費者主權(consumer sovereignty)解釋，主張城市更新和仕紳化是與象徵城市衰落的郊區城市化(suburbanization)一體兩麵的。兩者雖有時序前後，但皆以資本為的媒介和驅動：後者建構並滿足瞭中産階級對體麵生活的想象；而前者則以城市復興為名，通過城市更新(state-led或market-led)完成中産對原居民的階級替換(class transformation)。究其根本，仕紳化是資本在此起彼伏的地租差值(rent gap)間的另一個蹺蹺闆遊戲。邏輯自洽，但依然很睏惑：給定社會的貧富差距水平，在城市發展轉入存量利用之後，什麼是既避免大規模遷移，又能提高公共服務/集體消費的第三條道路？

關於城市仕紳化(gentrification)的經典著作。Smith反駁瞭對仕紳化的消費者主權(consumer sovereignty)解釋，主張城市更新和仕紳化是與象徵城市衰落的郊區城市化(suburbanization)一體兩麵的。兩者雖有時序前後，但皆以資本為的媒介和驅動：後者建構並滿足瞭中産階級對體麵生活的想象；而前者則以城市復興為名，通過城市更新(state-led或market-led)完成中産對原居民的階級替換(class transformation)。究其根本，仕紳化是資本在此起彼伏的地租差值(rent gap)間的另一個蹺蹺闆遊戲。邏輯自洽，但依然很睏惑：給定社會的貧富差距水平，在城市發展轉入存量利用之後，什麼是既避免大規模遷移，又能提高公共服務/集體消費的第三條道路？

關於城市仕紳化(gentrification)的經典著作。Smith反駁瞭對仕紳化的消費者主權(consumer sovereignty)解釋，主張城市更新和仕紳化是與象徵城市衰落的郊區城市化(suburbanization)一體兩麵的。兩者雖有時序前後，但皆以資本為的媒介和驅動：後者建構並滿足瞭中産階級對體麵生活的想象；而前者則以城市復興為名，通過城市更新(state-led或market-led)完成中産對原居民的階級替換(class transformation)。究其根本，仕紳化是資本在此起彼伏的地租差值(rent gap)間的另一個蹺蹺闆遊戲。邏輯自洽，但依然很睏惑：給定社會的貧富差距水平，在城市發展轉入存量利用之後，什麼是既避免大規模遷移，又能提高公共服務/集體消費的第三條道路？

關於城市仕紳化(gentrification)的經典著作。Smith反駁瞭對仕紳化的消費者主權(consumer sovereignty)解釋，主張城市更新和仕紳化是與象徵城市衰落的郊區城市化(suburbanization)一體兩麵的。兩者雖有時序前後，但皆以資本為的媒介和驅動：後者建構並滿足瞭中産階級對體麵生活的想象；而前者則以城市復興為名，通過城市更新(state-led或market-led)完成中産對原居民的階級替換(class transformation)。究其根本，仕紳化是資本在此起彼伏的地租差值(rent gap)間的另一個蹺蹺闆遊戲。邏輯自洽，但依然很睏惑：給定社會的貧富差距水平，在城市發展轉入存量利用之後，什麼是既避免大規模遷移，又能提高公共服務/集體消費的第三條道路？