本书谈论中国当下最炙手可热的经济/社会话题——新型城镇化。开篇直指中国城市化的“畸形发展”现状:对农村地区“化地不化人”;城市自我现代化,接受外来人口提供的劳力,但决绝他们的进入;城市人口和农村人口贫富差距日益加深等现实问题。而后,作者提出现行土地制度、户籍制度是造成中国经济、社会结构双重扭曲的根本原因。并提出,应改变本是权宜之计的土地制度,允许土地私有;废除桎梏农村人口发展的户籍制度,从根本上排除农村人口遭到的歧视。最终,中国应尊重全球普遍的城市化发展规律,借鉴“老浦西”模式,发展内生型城镇化,实现经济、社会和制度的三方面转型成功。
上海财经大学高等研究院特聘教授,美国著名文理学院——三一学院(Trinity College)经济系终身教授。当过知青,与中国的“三农”问题结下不解之缘。
文贯中于1982年夏,获复旦大学硕士学位;1989年冬,获美国芝加哥大学博士学位。在芝大做访问学者和攻读博士期间,文贯中专攻农业经济学和发展经济学。曾担任中国留美经济学会会长,现为《中国经济学前沿》共同主编,《中国经济评论》、《中国经济季刊》、《当代中国研究》等学术刊物的编委。
主要学术方向:中国的土地制度、户籍制度,农业生产力及大饥荒,城市化的内生性,以及经济全球化对中国的影响等。
关于中国城市化问题,集中了中国乃至全球学者的目光。这其中就包括了美国三一学院经经济系终身教授文贯中的视线。文贯中(Guanzhong James Wen),男,1946年生于上海,1982年获复旦大学经济学硕士学位,1989年获芝加哥大学经济学博士学位。1999-2000年度中国留美经济学会会长...
评分主题是土地应该私有,农民应该更自由地进城,否则全社会的财富与活力会受损。 标题不够通俗。作者书中要说的是:中国现在面临两条路:一条是土地私有放开小产权房放开户口,走欧美发达国家的共同富裕的道路;一条是维持现在的户口制度和土地制度,这会走向拉丁美洲的贫富两极...
评分书到手很久才写评,因为一字一句看比较慢,而且也怕写评之后失去再读的动力。整体而本书提供了一个审视中国问题新的角度与逻辑,很是值得认真阅读与学习。 2012年,一次北理工的论坛上,我有幸亲见周其仁教授。当时,我在带一个中国土地问题与新农民工问题的项目,遇到问题特意...
评分读完之后有点失望。作者是典型的市场主义,信奉自由的市场能解决当前城镇化的问题,有道理,但是一来需要漫长的时间,二来可能过程中会造成反复。太过理想化,不接地气,没有往深里挖。比如城市吸纳农民的财力从哪来?在当前的经济阶段,服务业真的能够吸纳那么大的人口吗?诸...
评分恰好今天在网上看到新闻有这样 一段——“2013年地方政府性基金收入决算表显示,土地出让金收入决算数为39073亿元,是预算数的152.6%。地方政府的土地出让金收入再创历史之最。”然后再看手上的这本书,也就是文贯中教授的《吾民无地》,这本书的副标题是“城市化,土地制度与...
文贯中火力好猛,远喷费孝通,近喷华生贺雪峰之流,还不指名道姓地说影帝衣冠楚楚在台上张嘴说的是瞎话……天朝的大人们也许也有“美”的执念吧非要把天朝打扮成“美国”,所有他们觉得不美的都必须干掉!不过话说回来,川南丘区之类的地方,怎么看不到他说的那么美好的农村图景呢?
评分道理都是那个道理,很多人都懂,并没有多么insightful和inspiring。事实上,国家正在朝着流转和流动的方向转型。遗憾的是,文教授本书也只是把这套理想化的道理说出来了而已,并没有提供实际的解决方案,这也可能是长期在西方生活的他和周其仁、刘守英们最大的差异吧。
评分虽然内容多有重复,也没有深刻论证,也没有具体执行路线,但是整体方向上对的。
评分这本书对现状的描述太少,空发的议论过多。
评分道理都是那个道理,很多人都懂,并没有多么insightful和inspiring。事实上,国家正在朝着流转和流动的方向转型。遗憾的是,文教授本书也只是把这套理想化的道理说出来了而已,并没有提供实际的解决方案,这也可能是长期在西方生活的他和周其仁、刘守英们最大的差异吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有