评分
评分
评分
评分
只看了introduction一章,论述到研究civic engagement的三个视角:理性选择、社会资本和历史制度主义,觉得还蛮有意思的。尤其是skocpol的研究,讲述美国大的倡导团体(advocacy group)的盛行在一定程度上挤压了civic engagement的空间。
评分我已然是comparativist in mind了,看到这种拿美国一个国家的公民社会团体在理性选择、社会资本、历史制度主义几个大筐里跳来跳去地说事的书,终究觉得不够给力。
评分只看了introduction一章,论述到研究civic engagement的三个视角:理性选择、社会资本和历史制度主义,觉得还蛮有意思的。尤其是skocpol的研究,讲述美国大的倡导团体(advocacy group)的盛行在一定程度上挤压了civic engagement的空间。
评分我已然是comparativist in mind了,看到这种拿美国一个国家的公民社会团体在理性选择、社会资本、历史制度主义几个大筐里跳来跳去地说事的书,终究觉得不够给力。
评分只看了introduction一章,论述到研究civic engagement的三个视角:理性选择、社会资本和历史制度主义,觉得还蛮有意思的。尤其是skocpol的研究,讲述美国大的倡导团体(advocacy group)的盛行在一定程度上挤压了civic engagement的空间。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有