具体描述
作者简介
目录信息
读后感
赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是，正如谢林命题一样，个体特征能延伸到群性去么？似乎没有什么关联。 结论太牵强了，有些推理简直是经验主义，经验的还不如休谟。
评分赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是，正如谢林命题一样，个体特征能延伸到群性去么？似乎没有什么关联。 结论太牵强了，有些推理简直是经验主义，经验的还不如休谟。
评分赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是，正如谢林命题一样，个体特征能延伸到群性去么？似乎没有什么关联。 结论太牵强了，有些推理简直是经验主义，经验的还不如休谟。
评分赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是，正如谢林命题一样，个体特征能延伸到群性去么？似乎没有什么关联。 结论太牵强了，有些推理简直是经验主义，经验的还不如休谟。
评分赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是，正如谢林命题一样，个体特征能延伸到群性去么？似乎没有什么关联。 结论太牵强了，有些推理简直是经验主义，经验的还不如休谟。
用户评价
虽然翻译很烂，但还是有很多启发。私人、公共行动的两分很有意思。可是，完全融入建制的公共行动是不是也是一种异化呢？
评分2018年1月已出第3版
评分虽然翻译很烂，但还是有很多启发。私人、公共行动的两分很有意思。可是，完全融入建制的公共行动是不是也是一种异化呢？
评分虽然翻译很烂，但还是有很多启发。私人、公共行动的两分很有意思。可是，完全融入建制的公共行动是不是也是一种异化呢？
评分虽然翻译很烂，但还是有很多启发。私人、公共行动的两分很有意思。可是，完全融入建制的公共行动是不是也是一种异化呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有