Democracy As Public Deliberation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Transaction Pub

作者:Passerin D'Entreves, Maurizio (EDT)/ D'Entreves, Maurizio Passerin

出品人:

页数:238

译者:

出版时间:

价格:$29.95

装帧:Pap

isbn号码:9781412805674

丛书系列:

图书标签:

• 政治哲学
• 民主理论
• 公共讨论
• 审议民主
• 政治参与
• 公民社会
• 公共领域
• 政治思想
• 自由主义
• 社群主义

深入探讨政治参与、公共领域与社会共识的建构 图书名称： 论公民审议的有效性与实践路径 作者： [作者姓名] 出版社： [出版社名称] 出版年份： [年份] --- 内容简介 本书旨在对当代政治哲学中“审议式民主”（Deliberative Democracy）的核心理论、实践困境及其在现代社会中的潜在价值进行一次全面而深入的考察与批判性反思。本书并未聚焦于某一特定国家的政治实践或历史叙事，而是着重于解析构成审议过程的那些宏大且基础性的哲学命题，以及将这些理想转化为有效公共行动所面临的结构性障碍。 第一部分：审议的哲学基石与理想图景 本书首先从古典雅典的直接民主经验出发，追溯审议理念在启蒙运动时期被重新阐释的历史脉络。我们详细剖析了哈贝马斯（Jürgen Habermas）关于“公共领域”（Public Sphere）的理论构建，重点探讨了其对理性化沟通的严格要求——即所有参与者必须基于相互的尊重和对最佳论证的追求来进行对话。本书着重辨析了“商谈理性”（Communicative Reason）与工具理性（Instrumental Rationality）之间的张力，认为审议的真正价值不在于迅速达成一致，而在于通过相互理解来深化对公共利益的认知。 我们对“共识”（Consensus）的概念进行了细致的解构。本书认为，在多元、异质的社会中，绝对的、实质性的共识往往是一种虚幻的乌托邦。因此，我们转向了更具操作性的概念，如“可接受性”（Acceptability）和“聚合性判断”（Aggregative Judgment），探讨在多元主义背景下，公民如何能够在不牺牲核心价值的前提下，就某一特定政策达成暂时的、具有约束力的共同行动基础。 第二部分：公共领域的衰变与实践中的障碍 在对理想进行阐释之后，本书将焦点转向现实。我们提出一个核心论断：现代社会结构，尤其是大众媒体的扩散和信息技术的演变，正在对传统意义上的公共领域构成系统性的侵蚀。 我们深入分析了“注意力经济”对深度审议的排斥作用。在信息过载和情感动员的时代，论证的质量往往让位于传播的速度和煽动性。本书考察了社交媒体在放大极端声音和形成“回音室效应”（Echo Chambers）中的作用，这些效应如何系统性地阻碍了不同观点群体之间进行有效的情感移情和逻辑桥接。 此外，本书对权力结构在审议过程中的渗透进行了批判性分析。我们探讨了经济不平等如何转化为话语权的不平等。当某些群体因为缺乏教育资源、时间投入或法律资源，而无法有效参与到复杂的政策讨论中时，表面的“平等参与”就沦为了维护既有权力结构的工具。本书引入了批判理论的视角，审视了在哪些情形下，看似中立的“程序正义”反而可能掩盖了深刻的结构性不公。 第三部分：构建有效审议的制度创新与路径探索 认识到理想的脆弱性，本书的后半部分致力于探索在现实约束下，如何通过制度设计来“稳健化”（Robustify）审议过程，使其更具包容性和有效性。 我们系统地评估了近年来在全球范围内兴起的各种审议式创新实践，包括但不限于： 1. 陪审团式公民会议（Citizens' Juries and Assemblies）： 详细分析了随机抽样（Sortition）在提升代表性和打破精英垄断方面的潜力与局限。我们考察了如何设计有效的激励机制和信息提供框架，以确保随机选出的公民能够进行高质量的、知情的讨论。 2. 规划性参与（Planning Deliberation）： 探讨了在地方治理和城市规划中应用审议工具的案例，重点关注如何将技术性极强的问题转化为普通公民可以理解和参与的议题，并确保这些地方性共识能够有效反馈至上层决策结构。 3. 混合式民主模型： 提出了将审议机制嵌入现有的代议制框架内的具体路径。这包括在立法前设置强制性的、由随机抽样的公民组成的咨询机构，以及利用数字工具辅助大规模、分层的公众意见收集与整合。 本书特别强调了“教育”在审议有效性中的核心地位。一个高效的审议社会，首先必须是一个公民具备批判性思维、媒体素养和冲突管理能力的社会。因此，本书提出了面向公民的“审议素养”的教育框架，认为这是对抗虚假信息和政治极化的根本性长远战略。 结论 《论公民审议的有效性与实践路径》总结认为，尽管审议民主面临着来自技术、经济和政治结构的多重挑战，但它仍然是我们超越简单多数决和精英代议制局限的最佳希望。本书并非提供一个放之四海而皆准的蓝图，而是为政策制定者、社会活动家和政治理论家提供一个精密的分析工具箱，用以识别当前公共对话的薄弱环节，并有针对性地设计出更具韧性、更富建设性的公共决策机制。这本书旨在引导读者超越对审议的浪漫化想象，进入一个审慎评估其可行性、严格衡量其绩效的学术空间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆