我一直都很喜欢康奈尔学者的经济学著作,用词精简,要点明晰。与大陆经济学派(以牛津剑桥为首)玄了吧唧的建构主义相比,绝大部分的realist观点都很对我胃口。这本书的观点很“踏实”,总的来说,理论论证部分还是相当有说服力的,只是在case study方面有点欠缺。作者也不知道...
评分我一直都很喜欢康奈尔学者的经济学著作,用词精简,要点明晰。与大陆经济学派(以牛津剑桥为首)玄了吧唧的建构主义相比,绝大部分的realist观点都很对我胃口。这本书的观点很“踏实”,总的来说,理论论证部分还是相当有说服力的,只是在case study方面有点欠缺。作者也不知道...
评分我一直都很喜欢康奈尔学者的经济学著作,用词精简,要点明晰。与大陆经济学派(以牛津剑桥为首)玄了吧唧的建构主义相比,绝大部分的realist观点都很对我胃口。这本书的观点很“踏实”,总的来说,理论论证部分还是相当有说服力的,只是在case study方面有点欠缺。作者也不知道...
评分我一直都很喜欢康奈尔学者的经济学著作,用词精简,要点明晰。与大陆经济学派(以牛津剑桥为首)玄了吧唧的建构主义相比,绝大部分的realist观点都很对我胃口。这本书的观点很“踏实”,总的来说,理论论证部分还是相当有说服力的,只是在case study方面有点欠缺。作者也不知道...
评分我一直都很喜欢康奈尔学者的经济学著作,用词精简,要点明晰。与大陆经济学派(以牛津剑桥为首)玄了吧唧的建构主义相比,绝大部分的realist观点都很对我胃口。这本书的观点很“踏实”,总的来说,理论论证部分还是相当有说服力的,只是在case study方面有点欠缺。作者也不知道...
没营养
评分博士論文改寫, 細節很多, 比較改革過後兩個產業融入全球化(成功與失敗)差異, 現在看來有點過時的命題, 但有些發現與主張並沒有改變(remain hold)
评分没营养
评分比较了一学期俄罗斯和中国的经济,节节课几乎都在讲中国的开放有多成功,自我感觉更加良好。好吧,那就权当以俄为鉴吧。普京好帅。
评分没营养
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有