具体描述
20 世纪美国进步主义时代法律与社会变迁研究 作者：[此处留空，模拟真实作者信息] 出版社：[此处留空，模拟真实出版社信息] 出版日期：[此处留空，模拟真实出版日期] --- 内容简介： 本书深入剖析了 20 世纪初美国“进步主义时代”（Progressive Era，约 1890 年代至 1920 年代）在法律、社会结构以及公共政策领域所经历的深刻而复杂的转型。这一时期，随着工业化进程的加速、城市化率的飙升以及移民涌入带来的社会矛盾激化，美国社会迫切需要新的工具和理论框架来管理日益复杂的现代性。本书聚焦于进步主义思想家、改革者、实干家们如何挑战传统的、侧重于洛克式自由主义和“自然权利”的法律观念，转而拥抱一种更具实用性、更关注社会福利和政府干预的法律哲学。 全书分为四个核心部分，旨在构建一个多维度、跨学科的研究视角： 第一部分：法律实证主义的兴起与对古典自由主义的批判 本部分追溯了美国法律思想从 19 世纪后半叶的自然法和契约至上主义向 20 世纪初实用主义（Pragmatism）和法律实证主义的转变历程。我们详细考察了奥利弗·温德尔·霍姆斯（Oliver Wendell Holmes Jr.）在其早期著作中对“法律即预测”的阐述，以及这种观念如何为政府对经济活动的规制提供了理论基础。 重点章节包括： “法律的生命不是逻辑，而是经验”： 探讨了霍姆斯、韦斯利·恩尼斯（Wesley Newcomb Hohfeld）等人如何通过对法律概念的精确解构，削弱了绝对权利的神圣性，为社会立法开辟了空间。 社会达尔文主义的衰落与法律社会学： 分析了伯纳德·克伦肖（Bernard L. Crouch）等社会学家如何通过实地调查和数据分析，揭示了法律条文与社会现实之间的巨大鸿沟，推动了法律研究从书斋走向田野。 《洛夫纳诉俄勒冈州案》（Lochner v. New York, 1905）前后的法律争论： 本章细致梳理了最高法院在保护“合同自由”与州政府规制工人劳动时间之间的摇摆，并分析了进步主义者如何利用州权（Police Power）来绕过联邦法院的限制，从而推动了公共卫生和安全标准的建立。 第二部分：规制国家（The Regulatory State）的制度构建 进步主义时代最显著的特征之一是联邦和州政府权力的扩张，特别是在经济领域。本部分着重考察了新制度的建立以及这些制度如何重塑了美国资本主义的运作模式。 反托拉斯法的演进与执行： 我们研究了《谢尔曼反托拉斯法》在西奥多·罗斯福总统任期内如何被更积极地运用，特别是针对“托拉斯的拆分”（Trust-Busting）运动。本书对比分析了政府对北方证券（Northern Securities）和标准石油（Standard Oil）的不同处理方式，揭示了早期反垄断执法的政治性与工具性。 建立专业化监管机构： 重点考察了州际商业委员会（ICC）职权的强化，以及食品药品监督管理局（FDA）的诞生。本书认为，这些机构的建立标志着政府从简单的法律仲裁者转变为主动的市场参与者和技术监督者，引入了专家治理（Expert Governance）的理念。 土地与自然资源管理： 深入分析了吉福德·平乔特（Gifford Pinchot）领导下的“效率保护主义”（Efficiency Conservationism）。本书区分了“保护主义”（Preservationism，如约翰·缪尔所倡导的）与进步主义者强调的“可持续利用”，展示了联邦政府如何通过建立国家森林和水利项目，确立对广袤自然资源的控制权。 第三部分：城市化、移民与社会工程 工业革命带来的城市贫困、住房危机和种族冲突是进步主义改革的直接动力。本部分关注社会改革者如何运用法律和城市规划工具来“管理”这些现代城市问题。 住房与分区法规的诞生： 考察了纽约、芝加哥等大都市为应对拥挤的贫民窟（Tenements）所采取的立法行动，如《多德-弗兰克住房法案》。本书分析了分区（Zoning）制度最初作为公共卫生工具而非种族隔离工具的起源，以及它如何迅速演变为限制土地用途和影响财产权利的强大工具。 公共卫生与工人福利立法： 详细介绍了州政府在引入雇主责任法（Employer's Liability Acts）和早期工人补偿制度（Workers' Compensation）方面的努力。这被视为对传统侵权法中“同意承担风险”原则的直接挑战。 针对移民和城市政治机器的改革： 分析了进步主义者如何试图通过引入“政绩制”（Merit System）来削弱地方政治机器的权力，并通过推行直接民主工具（如公投、罢免）来提高治理的效率和道德性。 第四部分：进步主义的限制与后续影响 本书的最后部分对进步主义运动的成就进行了批判性评估，并探讨了其遗留问题对后世美国社会结构的影响。 精英主义的内在矛盾： 揭示了进步主义改革背后深藏的精英主义倾向。虽然改革旨在服务“公众利益”，但实现这些利益的权力往往集中在受过高等教育的白人男性手中。我们考察了种族隔离（Jim Crow Laws）在进步主义时代如何通过看似中立的城市规划和公共卫生法规而被进一步固化。 性别与选举权： 深入分析了妇女参政运动如何与更广泛的社会改革运动交织。本书探讨了苏珊·B·安东尼等人在争取宪法修正案（第十九修正案）的过程中，如何利用社会改良的论述来为自身权利辩护，以及这一胜利如何为女性进入专业领域提供了新的法律入口。 向新政的过渡： 总结了进步主义时代奠定的法律和制度基础——一个相信政府有责任干预经济并保障基本社会福利的框架——如何为 1930 年代富兰克林·罗斯福的新政（New Deal）的激进干预铺平了道路，也为后续的自由主义国家形态定下了基调。 --- 本书特色： 本书超越了对单纯的政治事件的叙述，着重于法律实践与社会心态的互动。它运用了社会史、法律经济学和制度主义理论的交叉视角，试图回答一个核心问题：在一个号称奉行个人自由的国度，社会如何理性地、渐进地接受了大规模、专业化的国家权力干预？本书是理解 20 世纪美国法律演变轨迹，特别是现代规制国家形成过程的权威性参考。 目标读者： 历史学、法学、政治学、社会学及美国研究的学者、研究生及专业人士。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有