具体描述
作者简介
作者简介
张建德(Stephen Teo)，现任新加坡南洋理工大学黄金辉传播与信息学院广播与电影研究系主任。他2003年由澳大利亚皇家墨尔本理工大学博士毕业，2005年至2008年担任新加坡国立大学亚洲研究所研究员，之后加入南洋理工大学。张建德研究香港电影多年，著作包括《香港电影：额外维度》(1997)、《王家卫》 (2005)、《胡金栓与<侠女子>(2007)、《中国武术电影：武侠传统》(2009)等。除教书、写作外，他也涉足电影制作、放映等多个领域，包括上世纪80年代中期自主拍摄多部短片，还曾为日本山形国际纪录片电影节担任策划工作。
译者简介
黄渊，上海外国语大学法语系毕业，热爱电影，译有《这只是一部电影：希区柯克》(2006)、 《赫尔佐格谈赫尔佐格》(合译，2008)、 《施拉德论施拉德》(2008)、《双重生命，第二次机会：基耶斯洛夫斯基的电影》 (2008)、《我生命中的电影》(2008)、《剥削好莱坞》(2010)、《在黑暗中醒来：罗杰·伊伯特四十年精选》(2012)等书。
目录信息
读后感
将导演杜琪峰定义为电影作者，难免会引起争议，一是因为香港电影的大环境之困扰，再有则是“作者论”与类型片间的背逆之处。许鞍华曾很羡慕台湾导演侯孝贤、杨德昌，但自认终究成为不了如此的创作者，“因为我听他们对电影的要求，与我自己，或是很多香港电影导演的要求是不...
评分又一本前言看得我一愣一愣的书，我完全没想到理论性那么强，甚至有当初看存在与虚无时的那种无力感。不过好在存在与虚无描述的是真正理论上才能表达的哲学思想，而本书不论把广度和深度表现到什么程度，最终的产物终究是相对直观的多的电影。虽说前言部分让我略受打击，还好之...
评分将导演杜琪峰定义为电影作者，难免会引起争议，一是因为香港电影的大环境之困扰，再有则是“作者论”与类型片间的背逆之处。许鞍华曾很羡慕台湾导演侯孝贤、杨德昌，但自认终究成为不了如此的创作者，“因为我听他们对电影的要求，与我自己，或是很多香港电影导演的要求是不...
评分又一本前言看得我一愣一愣的书，我完全没想到理论性那么强，甚至有当初看存在与虚无时的那种无力感。不过好在存在与虚无描述的是真正理论上才能表达的哲学思想，而本书不论把广度和深度表现到什么程度，最终的产物终究是相对直观的多的电影。虽说前言部分让我略受打击，还好之...
评分将导演杜琪峰定义为电影作者，难免会引起争议，一是因为香港电影的大环境之困扰，再有则是“作者论”与类型片间的背逆之处。许鞍华曾很羡慕台湾导演侯孝贤、杨德昌，但自认终究成为不了如此的创作者，“因为我听他们对电影的要求，与我自己，或是很多香港电影导演的要求是不...
用户评价
说实话，这本书的开局稍微有些慢热，需要读者付出一些耐心去适应作者构建的那个略显晦涩的初始世界观，但一旦跨过那个门槛，后续的体验就是一泻千里，势不可挡。它不是那种追求爆米花效应的作品，它更像是精心烘焙的一块需要慢慢品味的蛋糕，每一层风味都需要时间去融合。最让我印象深刻的是，作者对于非线性叙事的运用达到了炉火纯青的地步，时间线在过去和现在之间跳跃，却始终保持着清晰的逻辑指引，每一次穿越时空都服务于揭示角色的动机，而不是单纯为了炫技。这种叙事手法要求读者必须保持高度专注，但回报也是巨大的——当所有的碎片最终拼凑完整时，那种豁然开朗的满足感，是其他快餐式阅读无法比拟的。它成功地构建了一个复杂且充满矛盾的群体生态，每个人物都有其不可推卸的宿命和无法言说的苦衷，使得整个故事的张力异常饱满。
评分我发现这本书的对话设计非常巧妙，与其说是角色之间的交流，不如说是思想的碰撞和暗流的交锋。很多关键信息的传递，都不是通过直白的陈述完成的，而是隐藏在那些看似随意的寒暄、试探甚至是沉默之中，需要读者具备相当的“解码”能力。这种挑战读者的阅读方式，让整个过程充满了智力上的乐趣。此外，作者对某一特定历史背景的考据极为扎实，细节丰富得令人惊叹，但这部分考据完全是内化于故事之中的，丝毫没有生硬的“知识灌输”感，而是自然而然地成为了故事肌理的一部分，极大地增强了故事的可信度和沉浸感。这本书的配乐感也特别强，我甚至在阅读时能想象出与之匹配的交响乐章，时而低沉肃穆，时而激昂澎湃，完美地烘托了情节的高低起伏。总而言之，这是一部需要用“心”去阅读的作品，它回馈给你的，绝不仅仅是一个故事的结局，而是一套看待复杂人性的新视角。
评分这本书给我的感觉是，它本质上是一部关于“失落与追寻”的史诗，尽管篇幅可能没有传统史诗那样浩大，但在精神层面却具有同样的重量。作者似乎对人性的幽暗面有着近乎病态的迷恋，笔下的人物无一例外都身负着沉重的过去，他们在光影交错中挣扎，试图赎清或掩盖那些无法回溯的错误。我非常喜欢其中几段内心独白式的段落，它们极具诗意，几乎可以单独摘录出来作为散文欣赏。这些段落将人物内心的挣扎和对世界的疏离感表达得淋漓尽致，有一种极端的孤独感弥漫其中。整本书的基调偏向于忧郁和沉思，但绝非消极，而是在这种沉郁中孕育着微弱却坚韧的希望之光。它提醒我们，真正的力量往往并非来自外在的胜利，而是源于内心深处对真理的执着和对自我完整性的坚守。
评分这部作品的文字功底达到了令人赞叹的水平，它拥有古典文学般的韵味，同时又不失现代叙事的流畅与锐利。作者对语言的驾驭能力非常成熟，遣词造句之间透露着一种老练的沉稳，读起来有一种沐浴在历史长河中的厚重感。它探讨的主题非常深刻，关于权力、背叛以及时间对人性的腐蚀，这些宏大的议题被处理得如此内敛而有力，不靠声嘶力竭的呐喊，而是通过人物之间微妙的眼神交流和欲言又止的话语来传达，这种“此时无声胜有声”的表达方式，极大地提升了作品的艺术格调。我尤其欣赏作者对于环境描写的笔触，那种仿佛能触摸到的质感，无论是清晨薄雾笼罩的街道，还是深夜灯光昏黄的密室，都栩栩如生地呈现在眼前，为故事增添了浓厚的舞台感。阅读过程中，我经常需要停下来，反复咀嚼那些富有哲理性的句子，它们如同精美的宝石，闪烁着智慧的光芒，让人在享受故事的同时，也进行了一次深刻的自我审视。
评分这本书的叙事节奏感简直让人着迷，作者仿佛是一位经验老到的电影导演，将故事的脉络梳理得井井有条，每一个转折都恰到好处，不会让人感到突兀。初读时，我几乎是屏住呼吸读完第一章，那种扑面而来的紧张感和悬念设置得非常高明。它不像某些作品那样堆砌辞藻，而是用精准的语言勾勒出人物的内心世界和外部环境的冲突，让读者能够迅速沉浸其中。特别是对于主角心境的刻画，细腻得令人心疼，那种在巨大压力下挣扎求存的描写，真实得让人仿佛能体会到那种窒息感。这本书的魅力就在于，它没有过多渲染宏大的背景，而是聚焦于个体如何在复杂局境中做出关键性的选择，每一次抉择都充满了重量感和深远的意义。这本书的结构设计也很有巧思，时不时穿插一些看似不经意的细节，到后面才发现原来都是为高潮部分埋下的伏笔，这种“啊哈！”的阅读体验真是太棒了，让人忍不住想立即翻回去重读一遍，去寻找那些之前忽略的蛛丝马迹。
评分Stephen Teo真的是香港电影研究学者中的泰斗，虽然我真的好讨厌打打杀杀，但是这个人写的也忒好忒难懂了好吗
评分Stephen Teo真的是香港电影研究学者中的泰斗，虽然我真的好讨厌打打杀杀，但是这个人写的也忒好忒难懂了好吗
评分Stephen Teo真的是香港电影研究学者中的泰斗，虽然我真的好讨厌打打杀杀，但是这个人写的也忒好忒难懂了好吗
评分Stephen Teo真的是香港电影研究学者中的泰斗，虽然我真的好讨厌打打杀杀，但是这个人写的也忒好忒难懂了好吗
评分Stephen Teo真的是香港电影研究学者中的泰斗，虽然我真的好讨厌打打杀杀，但是这个人写的也忒好忒难懂了好吗
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有